Ce parere aveti de globalizare ?

ce parere aveti de globalizare ? se face ea intr-un singur sens si anume interesul american ? vor marii magnati americani sa puna mana pe tot ce inseamna afaceri pe plan mondial si noi sa ramanem sclavii lor ? ce parere aveti de urmatorul articol :



- "Mulþumim doamnei Vâlcoreanu care ne-a pus la dispoziþie ultimul discurs al lui Salvador Allende. Este cazul sa ne amintim ca le 11 septembrie 1973 în Chile a avut loc o lovitura militarã care l-a înlãturat de la putere ºi l-a asasinat pe preºedintele ales democratic al tarii, Salvador Allende. Lovitura a fost planificatã cu mãiestrie. În acea zi, pe lângã bombardarea palatului "La Moneda" au fost adunaþi zeci de mii de posibili adversari ai juntei pe stadionul naþional din Santiago ºi mii din ei au fost asasinaþi. Implicarea CIA în acest act de terorism este deja un lucru ºtiut, la fel ca ºi finanþarea acþiunii de compania multinaþionalã (cu capital preponderent american) ITT.







Nu suntem primii care facem paralelã intre 11 septembrie 1973, Santiago de Chile ºi 11 septembrie 2001, New York. A mai fãcut-o ºi dl. Adrian Riza în revista sa "Timpul 7 zile" cãruia merita sa-i adresam felicitãri.







Preºedintele de atunci al SUA, Richard Nixon nu s-a grãbit cu condamnarea atrocitãþilor din Chile. Nici nu avea cum - nu era strãin de toata afacerea. Noul regim al dictatorului Pinochet a fost acceptat la ONU, inclusiv de fostele þãri socialiste ºi a fost suportat de Chilieni aproape 30 de ani - pânã în 1991.







Ce a avut imperialismul american cu guvernul Frontului Popular, ales democratic în Chile?







A avut ca i-a atacat la buzunare. Allende voia sa naþionalizeze industria cuprului - exploatarea de Chuquicamata este cea mai mare din lume - precum ºi transmisiunile telefonice, proprietate a concernului ITT de care tocmai am scris. Cu alte cuvinte voia sa atace dreptul sfânt la proprietate. Mai mult, era un exemplu rãu pentru restul Americii latine (aºa cum este acum Chavez în Venezuela sau Lulla în Brazilia. Era perioada expansiunii socialismului - adicã a regimurilor de inspiraþie stalinistã, vãzute ca o metoda de a scoate lumea a treia din subdezvoltare. în fine, erau interese geostrategice. Politica SUA era de "îngrãdire" a "comunismului" (eºuatã în Vietnam) iar Allende era considerat de CIA un "marxist". Ca ºi cum un marxist ar fi un terorist.







Lovitura de stat a fost încununarea unei campanii murdare de sabotare a chilienilor, la fel cum se practica acum , fãþiº, în Venezuela sau Cuba ºi cum s-a practicat (cu succes) în Nicaragua, Afganistan ºi Irak. S-a provocat fuga de capital din Chile, folosind burghezia chilianã - ºi nu numai. Au fost provocate greve ale patronilor (ca acum, în Venezuela) ºi sabotate mãrfurile de larg consum.







Statele staliniste au recunoscut ºi ele noul regim. Mã întreb acum daca un Chile socialist ºi pluralist ar fi fost binevãzut de nomenclatura osificata a lui Brejnev sau de cãtre cea a lui Ceauºescu. în 1973 tocmai se dezlãnþuise mascarada numitã "cultul personalitãþii lui Ceauºescu". Îmi aduc aminte ca, student în anul II fiind, ºi ºef de grupa, am fost convocat sã ies cu studenþii la Piaþa Palatului pe 26 ianuarie, în prima manifestaþie de "Ceauºescu la mulþi ani" (împlinea 55 de ani). Nu m-am executat, le-am spus cã am uitat. Pe atunci nu era aºa de grav.







Nu cred cã le-ar fi convenit apariþia unui model alternativ de socialism. Nici lui Stalin nu i-a convenit în 1936 ºi a lãsat Republica Spaniolã de izbeliºte. Tot asa, ajutorul fratesc dat Republicii Chile a fost minor.







Totuºi, statele socialiste au fãcut ceva, inclusiv România. Au primit zeci de mii de refugiaþi chilieni. Câteva mii din ei au locuit o vreme ºi în România. în 1974 m-am întâlnit cu unul din ei - îl chema Raul Vargas. Fusese activist al Tineretului Comunist. A fost considerat mai puþin periculos, deoarece dupã o zi ºi o noapte de bãtaie a fost expulzat din tara. Mi-a arãtat cicatricile care ii rãmãseserã pe spate ºi pe mâini. Ii smulseserã o unghie.







De chilienii din România m-am îndrãgostit mai ales dupã ce am participat, în 1974, în noiembrie, la o "Searã a Republicii Chile" organizatã de ei la Casa Studenþilor "Grigore Preoteasa". Tinerii ãºtia luau în serios comunismul. Cei de pe scenã comunicau cu cei din sala. în extaz, strigam ºi eu cu ei: "El pueblo/ unido/ jamas sera vencido" sau "Vamos/ Chile carajo/ Chile no se rinde carajo". Puþine momente cã acelea am mai trãit.







M-a întristat lipsa de reacþie a colegilor mei în toamna lui 1973 faþã de cãderea lui Allende. Unii se bucurau. Rânjeau si-mi spuneau cã "era omul ruºilor". Aceºtia nu formau însã majoritatea. Majoritatea era o masã amorfã cãreia puþin ii pãsa. Le pãsa de examenele lor, de "ceaiurile" (acum li s-ar spune bairame) la care se duceau ºi cam atât.







Majoritatea chilienilor au plecat din România spre alte zãri. în 1977 a plecat ºi Raul, în Franþa, sa-si termine doctoratul în matematica. în ultima noastrã întâlnire mi-a spus cã iubeºte România ºi pe romani, dar ceea ce este la noi nu este socialism. Nu pentru asta a luptat el în Chile. Ci pentru o societate de oameni egali ºi liberi, în care conducãtorii sã fie servitorii societãþii, ºi nu invers."

irak, afganistan, fosta iugoslavie au patit acelasi lucru ca si chilienii? noi ce rol am avut de carne de tun?


PS : rusine americanilor ptr ce au facut atunci !

De la: radu_toma_2006, la data 2009-09-13 10:44:04ce parere aveti de globalizare ?

O singura parere o am certa despre globalizare: ESTE INEVITABILA!Nu cred ca obligatoriu inseamna "americanizare",europenii si japonezii spre exemplu sunt destul de dispretuitori fata de valorile americane.La fel nici nu cred ca este obligatoriu dorita de cineva ci pur si simplu este o consecinta a vremurilor in care traim.Informatiile circula incredibil de rapid,au loc adevarate migratii din tarile cu nivel scazut de trai catre cele cu nivel ridicat ,interactiunea intre oamenii situati la mare distanta unii fata de altii a devenit posibila foarte lejer,circulatia in Europa este libera etc etc.

Despre GLOBALIZARE am aceeasi parere ca si despre BLOGALIZARE: una se ajuta pe cealalta!

Ca in paradigma OUL sau GAINA...

dar despre 11 septembrie 1973 ce parere aveti?