Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Acest utilizator nu mai exista
Acest utilizator nu mai exista
Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
Severin_pedelistul
Ultima vizita: acum 8 zile
Adauga-l ca prieten
Trimite-i un mesaj

 Intra in contul tau
Username/
E-mail:
Password:
 
am uitat parola
nu am cont
Sau conecteaza-te cu contul tau de Facebook
Login cu Facebook





Cauta job





Severin_pedelistul


Date personale:

Sex: masculin

Varsta: 52 de ani

Localitate: BUCURESTI

 

Descriere personala:

Notificarile lui Severin_pedelistul:


Nici o notificare legata de Severin_pedelistul.
 

Poze



Severin_pedelistul nu are nici o poza!

Prietenii lui Severin_pedelistul



Severin_pedelistul nu are nici un prieten adaugat!

Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum


Severin_pedelistul a scris pe forum de 99 de ori de la 8/06/2011, avand o rata medie de 0.28 posturi pe zi.

Data Topic Comentariu
8 Mai 2012, 17:21 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Prestigiul lui Fl.Georgescu?Care prestigiu? Florin Georgescu este un fost PSD-ist din epoca lui Iliescu.A fost in guvernul Vacaroiu si a devenit economistul etatist al PSDR. Florin Georgescu, ministrul de Finante în guvernul Ponta nu si-a trecut în CV perioada în care a făcut parte din Consiliul de Administrație al Băncii pentru Investiții și Dezvoltare (BID), instituție controlată de Sorin Ovidiu Vîntu. Vîntu a adus la BID trei specialiști în domeniul finanțelor pentru a porni banca: Nicolae Văcăroiu, fostul premier din perioada 1992-1996, Florin Georgescu, care a fost ministrul Finanțelor în cabinetul Văcăroiu și Corneliu Croitoriu, Banca Română de Scont a intrat în faliment, iar BID a fost lichidată direct de către Sorin Ovidiu Vîntu.Toate aceste lucruri s-au petrecut în guvernarea PSD din perioada 2001-2004.Nu a performat niciodata cat a fost ministru Magaru raiosu,gaseste copaciul scortosu,sau legatura dintre Fl.Georgescu siPSD Reintregirea salariilor devine mai degraba carpire.Mägarul..! Evitä acum orice asociere cu personajul compromis al lui Vântu, un golan de cartier care a ajuns sä punä astfel de institutii pe butuci; niste infractori toti, ar trebui împuscati!! Dar ei mai ajung si ministri.Ce sa mai comentam ?Esste rusinos ,ca astfel de oameni bine pregatiti in domeniul lor ,din dorinta de acastiga mai multi bani la un moment dat ,au devenit consilierii unor personaje dubioase ,asa zosi miliardari de carton ai epocii post decembriste....Teoretic ,intr un stat de drept dl georgescu ar trebui sa dea seama de ce a facut,saracind cu BID si Jocurile piramidale ale lui Vantu pe romani
Citeste tot subiectul
4 Mai 2012, 07:01 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Pyrrhus si Ponta, doi invingatori de etapa de MIRCEA KIVU Atunci cand grecii condusi de regele Pyrrhus ii invingeau pe romani la Heracleea si apoi la Asculum, avansand in peninsula, ei pierdeau, de fapt, orice sansa de a inlocui soldatii pierduti si astfel isi anulau sansele de a castiga razboiul. Acum, Traian Basescu, cel care nu cu mult timp in urma afirma ca Ponta nu va deveni prim-ministru in mandatul sau, l-a desemnat pe acesta sa formeze guvernul. O victorie venita pe neasteptate, in urma unui val inopinat de defectari din tabara PDL. Val care s-a iscat intr-o maniera parca prea unitara ca sa fie pornit din cauze naturale, si nu la comanda. USL si-a uitat revendicarile de acum cateva luni (alegeri anticipate) si a avansat propunerea pentru postul de premier, imediat transformata in nominalizare. Inca nu e clar cum se va forma o majoritate care sa sustina guvernul pe care-l va propune USL. Sustinerea din partea minoritatilor nationale e certa, ca si cea a UNPR (inca nu e clar ce a cerut in schimb). Ponta a uitat noianul de invective impotriva partidului transfugilor si si-a amintit ca Oprea i-a fost coleg. Dar, chiar cu aceasta sustinere, majoritatea nu e clara. De fapt, aceasta va fi principala problema a noului guvern, daca va obtine investitura - o majoritate extrem de fragila si, mai ales, fluida intr-un Parlament unde presedintii Camerelor reprezinta Opozitia. Viitorul prim-ministru nu are nici o garantie ca, atunci cand va incerca sa promoveze o lege importanta, o parte din cei care au facut posibil succesul motiunii de cenzura (sau altii, din aceeasi tagma) nu vor face pasul inapoi, lasandu-l in ofsaid in fata unui presedinte nu tocmai prieten. In perioada imediat urmatoare, Guvernul are de rezolvat, impreuna cu noua majoritate, cateva probleme la fel de grele ca teorema lui Fermat. Mai intai, vor trebui restituite contributiile retinute ilegal pensionarilor, ceea ce va mari gaura din bugetul asigurarilor sociale. Apoi, va trebui sa gaseasca solutia in problema restituirilor si a despagubirilor pentru averile confiscate. Urmeaza modificarea Legii electorale pentru Parlament, unde discutiile din comisie par sa se fi impotmolit dupa ce USL a revenit la decizia de a cere votul majoritar. Nu in ultimul rand, va trebui sa organizeze alegerile locale intr-un mod care sa nu lase loc suspiciunilor de frauda. Modul in care vor fi (sau nu) rezolvate aceste subiecte de examen vor constitui tot atatea linii de atac la indemana noii opozitii parlamentare. Cele sapte luni de guvernare (daca nu se va reusi declansarea anticipatelor) ramase pana la alegerile parlamentare, primite neasteptat, vor fi un cosmar pentru noul Guvern, dar si pentru noi toti. Probabil, sondajele vor indica, asa cum se intampla dupa fiecare schimbare de guvern, o usoara crestere a popularitatii formatiunii aflate la conducere. Ea va fi insa, cel mai probabil, repede pierduta, caci e greu de crezut ca se va reusi solutionarea satisfacatoare a problemelor enuntate si a celor ce vor veni cu o majoritate incerta, un presedinte neprieten, un buget deja votat si doua campanii electorale. Previzibila erodare a popularitatii USL nu se va contabiliza intr-o revenire a PDL, caci acest partid, dupa ce ca s-a straduit sa convinga ca nu mai are resurse de a conduce tara, este macinat de disensiuni interne, o parte din oamenii importanti cerand deja schimbarea conducerii. Electoratul nu mai intelege mare lucru din scena politica. Greu sa mai stii care e deosebirea dintre un partid si altul cand majoritatea parlamentarilor au fost alesi sub culorile unui partid si poarta acum steagul altuia. Ce sa mai inteleaga alegatorul cand un partid intreg s-a format din oameni nemultumiti de USL si sustine acum Guvernul format tocmai de aceasta alianta? Cand PDL si USL beneficiaza, pe rand, de traseismul parlamentarilor, dupa ce strigasera ca asta e boala ce macina clasa politica? Cand USL a anuntat ca nu va veni la guvernare decat legitimat de votul popular, iar acum se grabeste sa ocupe Palatul Victoria? Cand principiile si valorile sunt ultimul lucru care s-ar putea deduce din actiunile partidelor? Cel mai probabil, mai nimic, ceea ce va insemna o participare scazuta la vot (ceea ce de regula nu se intampla in perioade de criza). In aceste conditii, vor avea de castigat partidele care vor mobiliza alegatorii prin traditionala mita electorala (o vedem deja, nesanctionata de nimeni, caci cei care ar trebui sa o faca au alte prioritati), vor promite marea cu sarea, se vor bate cu pumnul in piept ca nu ele sunt vinovate de dezastru etc.
Citeste tot subiectul
9 Apr 2012, 12:59 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Ponta ramane un politruc se duzina Gestul președintelui PSD Victor Ponta de a rupe in vazul congresului USL scrisoarea președintelui Traian Basescu , prin care aceasta iși manifesta disponibilitatea de a renunța la restul de mandat in schimbul revizuirii Constituție conform referendumului din 2009, a aratat tuturor ca liderul pesedist a ramas la stadiul de carlan in politica și ca ipocrizia și populismul ieftin sunt sunt singurele sale arme in confruntarea cu adversarii. Orice om politic adevarat, nu galonat la școala demagogica a lui Ion Iliescu, ar fi profitat cat mai mult de pe urma gestului lui Traian Basescu. Ponta a pierdut prilejul de a dovedi ca e pregatit pentru liga mare a politicii și s-a comportat exact cum s-a așteptat probabil și Basescu: a rupt scrisoarea teatral, precizand ca nici macar nu a avut curiozitatea sa o citeasca. Curat Caragiale, chiar in anul dedicat lui nenea Iancu, cel care nici n-a banuit ca personajele sale vor fi la fel de vii și peste 100 de ani . „Am crezut ca era demisia. Cand am vazut ca incepe cu stimate dl președinte ... nu am nevoie de stima dl președinte“, a declarat Ponta, in aplauzele puternice ale pesediștilor și ceva mai anemice ale liberalilor, subliniind ulterior ca nu a citit scrisoarea trimisa de la Cotroceni , deoarece „nu avea niciun rost”. Ca Victor Ponta este superficial știam cu toții dar nu banuiam ca nu vibreaza nici macar la fiorul oportunismului. Dincolo de atitudinea sa de Farfuridi de conjunctura, Ponta a ratat momentul de a juca in aceeași liga cu Basescu și de a-l pune pe dușmanul sau declarat daca nu in dificultate, macar intr-o situație neplacuta. Tratand de sus propunerea președintelui - „nu comentez diversiunile președintelui, avem un congres important“ (Antonescu) , sau irațional -“sa-și dea demisia, spre binele poporului“(Ponta), cuplul de la varful USL risca in plin an electoral sa fie sancționat de catre romani, care, la prima vedere vad doar lipsa dorinței de implicare politica a celor doi lideri ai Opoziției. De ce a respins președintele PSD din start propunerea venita de la Cotroceni? „Nu avem ce discuta și negocia cu Traian Basescu, nu avem nevoie de minciunile și propunerile lui otravite. Suntem un partid care a rezistat in acești ani impotriva regimului Traian Basescu. Suntem un partid care știm ce inseamna sa fim mințiți de Traian Basescu“, a declamat Ponta, de la tribuna congresului USL. Aceeași ideea a fost rostita și de Antonescu care a precizat : „Nu pot sa-mi imaginez cum cineva care deține o astfel de funcție se poate juca așa cu propriul mandat, cu propria imagine. Daca dorește poate sa demisioneze oricand“. Daca ar fi avut un strop de intuiție politica și de curaj in acțiune , USL trebuia sa accepte revizuirea Constituției, deziderat a peste 80% din romani, potrivit referendumului. Atunci, Basescu ar fi avut doar doua posibilitați: sa demisioneze sau sa se faca de ras, ceea ce nu prea corespunde statutului de președinte care face istorie, statut pe care și l-a asumat public Traian Basescu. Respingand din start propuŹnerea lui Basescu, Ponta și Antonescu au demonstrat ca nu dispun de inteligența necesara pentru a intra in jocul politic practicat de președinte și de a-i raspunde cu propriile arme. In urma gestului caragielesc al lui Ponta romanii ințeleg doar ca USL, alianța care-i cere aproape zilnic demisia președintelui Traian Basescu, atunci cand acesta este dispus sa recurga la acest gest face un pas inapoi, refuzand practic demisia președintelui. Ce-i cu mascarada asta, se intreaba simplu orice om care vede ca intre declarațiile sforaitoare ale lui Ponta&co și acțiunile lor e o distanța la fel de mare ca cea dintre minciuna și adevar. Cand a fost sincer Ponta, cand a cerut demisia președintelui sau cand a refuzat-o? La aceasta intrebare trebuie sa raspunda președintele PSD daca vrea ca in campaniile electorale din acest an sa se mai poziționeze ca principal dușman al președintelui Basescu. Lipsa de curaj manifestata de Antonescu și Ponta in fața propunerii lui Traian Basescu nu face altceva decat sa-i transforme in doi demagogi lipsiți de conținut politic. De acum inainte, Ponta și Antonescu nu vor mai fi credibili cand vor vorbi de tirania din Romania pentru ca tocmai ei au refuzat oferta de a scapa de tiran. Ruptura de popor Atitudinea lui Ponta, acompaniat aproape la unison de Antonescu și de ala micu de la PC, a demonstrat ca intre agenda politica a USL și agenda romanilor nu exista aproape niciun punct comun. Astfel, pe langa raspunsurile obligatorii legate de refuzul de a negocia macar revizuirea Constituției in schimbul demisiei președintelui, Ponta , Antonescu și ala micu trebuie sa explice public de ce refuza sa puna in aplicare rezultatele referendumului din 2009, cand peste opt milioane de romani au cerut un Parlament unicameral , format din 300 de aleși. Niciunul dintre cei trei autointitulați mușchetari nu a fost capabil sa explice pana acum, cu subiect și predicat, de ce refuza sa discute macar cererile romanilor rezultate in referendumul din 2009, legate de revizuirea Constituției. Daca ignorand voința romanilor liderii USL spera sa le caștige voturile, inseamna ca n-au ințeles nici pana acum ca oamenii politici care nu-și respecta poporul sfarșesc nu in cartea de istorie, cum iși doresc toți, ci chiar la groapa de gunoi a istoriei, acolo unde se pregatește deja sa se duca mentorul celor doi, Ion Iliescu. Iulia Nueleanu
Citeste tot subiectul
29 Mar 2012, 14:39 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Ghid vadimist pentru a explica esecul in alegeri Se pare ca cei doi antepostatori nu vad in jurul lor decat hoti,electoratul este format din mici profitori de cisme sau galeti. Vadim Tudor aplica o formula care a devenit proverbiala. El se considera etern furat la alegeri. Dupa ce face sondaje ipotetice(ca si USL) in care iese cu peste 38% si deci apare ca primul partid in popularitate, Vadim lasa sa treaca putin timp si incepe a striga ca se pregateste o mare frauda electorala, in care PRM va fi victima. Dupa alegeri,cand primeste scorul meritat Vadim arata cata dreptate a avut si cum a fost furat,dar nu poate aduce nici o dovada. Niciodata nu se va culpaliza,are cel mai bun program,este cel mai popular,trece de la populari la extremisti,cand este xenofob cand condamna xenofobia dar voturile nu apar si atunci,logic, numai furtul si o monstruoasa coalitie anti PRM apare ca vinovata.
Citeste tot subiectul
26 Feb 2012, 10:48 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Securitatea love Crin,Crin love securitatea Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 ,Declaratia de la Praga. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii indrumati de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat Declaratia dar refuza sa actioneze in spiritul ei . Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura PD-L prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste. PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE! REFORMATI ROMANIA SI CLASA POLITICA
Citeste tot subiectul

 
 
 
 
close setari
 
 
 
off