Login · Inregistrare
Acceseaza wall-street.ro/sati pentru a vedea Topul Siteurilor din Romania.

back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
Mos_tautu
Ultima vizita: acum 4 zile
Adauga-l ca prieten
Trimite-i un mesaj

 Intra in contul tau
Username/
E-mail:
Password:
 
am uitat parola
nu am cont
Sau conecteaza-te cu contul tau de Facebook
Login cu Facebook





Cauta job





Mos_tautu


Date personale:

Sex: masculin

 

Descriere personala:

Notificarile lui Mos_tautu:



» vezi toate notificarile
 

Poze

Poza 2 din albumul Albumul lui mos tautu
De la Mos_tautu in Albumul lui mos tautu
la 25 Mar 2011, 19:28
( 82 afisari )

Poza 3 din albumul Albumul lui mos tautu
De la Mos_tautu in Albumul lui mos tautu
la 25 Mar 2011, 19:28
( 132 afisari )

Poza 4 din albumul Albumul lui mos tautu
De la Mos_tautu in Albumul lui mos tautu
la 25 Mar 2011, 19:28
( 68 afisari )

Poza 5 din albumul Albumul lui mos tautu
De la Mos_tautu in Albumul lui mos tautu
la 25 Mar 2011, 19:28
( 139 afisari )

Poza 1 din albumul Albumul lui mos tautu
De la Mos_tautu in Albumul lui mos tautu
la 25 Mar 2011, 19:28
( 89 afisari )



Prietenii lui Mos_tautu (toti prietenii)



Vedete favorite

necompletat

Gadget favorit

necompletat

Personaje politice favorite

necompletat

Echipa de fotbal favorita

necompletat

Marca auto favorita

necompletat

Comentarii pe forum


Mos_tautu a scris pe forum de 191 de ori de la 25/03/2011, avand o rata medie de 0.44 posturi pe zi.

Data Topic Comentariu
24 Mai 2012, 20:50 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Destinul maculat al domnului Ponta 24 Mai 2012 de CRISTIAN CAMPEANU Se pare ca numai comițand un act atat de revoltator de imoral si de sfidare a bunului simt si a bunei credinte a romanilor devii un om de incredere, unul „de-al lor‘‘ care poate fi admis in Sistem. Domnul Ponta merita compasiunea noastra. Viitorul sau in lumea mare a politicii si afacerilor romanesti pare asigurat, dar pretul platit pentru acest viitor este un destin maculat de compromisuri, demisii morale si dezonoare." Ponta a demis conducerea Inspectoratului de Stat in Constructii Ponta: TVR este politizata si dezinformeaza populatia, dar solutia nu este o noua schimbare politica Prima zi de putere a USL. Discrepante intre vorbele de campanie din opozitie si masurile luate de Guvernul Ponta Victor Ponta ar fi putut intoarce foaia istoriei si sa rupa PSD de trecutul incarcat de coruptie, abuzuri si aroganta comunista si sa-l tansforme intr-un partid socialist modern de felul Partidului Laburist, ca tot si-l luase model pe Tony Blair. Episodul Balaban-Grajdan, tentativa josnica de a-l scapa pe Adrian Nastase de inchisoare printr-un act guvernamental, este o sfidare aruncata in obrazul romanilor si hartia de turnesol care dovedeste ca Ponta a ales continuitate cu vechea garda pesedista. In loc sa gandeasca in termeni grandiosi, Ponta isi face debutul in politica mare alegand un destin meschin. Faptul ca Ponta l-a demis pe nefericitul „Grajdan-l-am-exonerat-pe-Nastase-in onoarea-lui-Cuza'' „din cauza comportamentului'' acestuia, care nu l-ar fi informat pe prim-ministru asupra deciziilor luate este o circumstanta agravanta pentru Ponta si un episod din ceea ce pare spectacolul cinic la care se deda actuala putere cu scopul de a-l scapa pe Nastase de inchisoare cu orice pret. Daca anuntul privind demiterea ar fi fost insotit si de scuzele personale adresate de Ponta cetatenilor romani si de declararea drept nula si neavenita a adresei Inspectoratului de Stat in Constructii prin care se ISC se retrage ca parte civila din procesul lui Nastase si renunta la un prejudiciu de 75,5 miliarde de lei vechi si daca toate acestea ar fi fost insotite de un angajament ferm al lui Ponta ca acest guvern nu are intentia sa intervina in actul de justitie, atunci, poate, si-ar fi recastigat o parte din credibilitate. Asa, demiterea ineptului Grajdan nu pare altceva decat o etapa din ceea ce pare a fi un plan bine pus la punct cu ceva vreme in urma. Ponta vrea sa ne faca sa credem ca a trecut in mod cu totul intamplator ISC din subordinea Ministerului Dezvoltarii in subordinea sa personala, ca l-a numit la fel de intamplator pe Balaban-Grajdan in functia de inspector-sef („intamplator'' fostul sef al biroului de resurse juridice din perioada cand ISC s-a constituit ca parte civila), ca intamplator acesta a descoperit dupa numai trei zile ca nu exista prejudiciu si ca in mod cu totul intamplator a trimis adresa la Inalta Curte in aceeasi zi in care se intampla ca Nastase sa aiba termen de judecata in dosarul Trofeul Calitatii. Si ca Ponta a devenit constient de acest sir de intamplari nefericite abia joi. Nu, multumim. Daca stim ceva despre practicile fostei Securitati si ale Procuraturii comuniste, atunci este mult mai probabil ca intreaga afacere a fost premeditata cu cinism si aronganta si ca Grajdan nu a fost altceva decat omul de paie care trebuia sacrificat public si ca acest sacrificiu a fost pedeapsa pentru pacatul de a fi oferit DNA documentele care l-au incriminat. Ceea ce i s-a intamplat lui Grajdan este ceea ce Inchizitia numea autodafé - umilirea publica a ereticului care a tradat dreapta credinta in mafia de partid si de stat. Ponta si-a dat in acest fel examenul de intrare in elita selecta a clasei dominante din Romania. Se pare ca numai comitand un act atat de revoltator de imoral si de sfidare a bunului simt si a bunei credinte a romanilor devii un om de incredere, unul „de-al lor'' care poate fi admis in Sistem. Domnul Ponta merita compasiunea noastra. Viitorul sau in lumea mare a politicii si afacerilor romanesti pare asigurat, dar pretul platit pentru acest viitor este un destin maculat de compromisuri, demisii morale si dezonoare. Nu ca Ponta n-ar fi avut de ales. De la varful PSD ar fi putut lansa un proces de reformare si modernizare a acestui partid pe care sa il elibereze de balastul ultimilor 20 de ani. Daca ar fi vrut, Ponta ar fi putut sa incerce sa porneasca impreuna cu o echipa noua si competenta - exista persoane competente si la stanga - la realizarea unor proiecte de anvergura pentru Romania, proiecte care, in acord cu ideologia asumata, ar fi putut duce la o Romanie mai dreapta din punctul de vedere al distributiei avutiei. In schimb, Ponta a ales sa confirme toate temerile legate de planurile USL de subordonare politica a Justitiei, a ales sa satisfaca servil clientela politica numind in functii oameni compromisi sau irelevanti precum Corina Dumitrescu, Mang ori Daniel Constantin, sau, mai nou, Remus Cernea, Liviu Harbuz si - oroare - Natalia Intotero! Ar fi putut macar sa incerce sa depolitizeze institutiile de stat asa cum a promis dar a ales sa inlocuiasca oamenii PDL cu cei ai USL pana la nivel de directori adjuncti in companiile de stat. Cand se lauda cu „tineretea'' lui, si vorbea de „o noua generatie de politicieni'', Ponta promitea sa faca „un alt fel de politica''. Actiunile sale din ultimele zile dovedesc ca a ales sa faca exact aceeasi politica pe care o face PSD (FDSN, FSN) de douazeci de ani. Abia lansat in politica la varf, Ponta a si esuat deja. P.S. Asteptam, in continuare, din partea ONG-urilor care au facut lobby pentru un guvern USL in Occident, reactii fata de derapajele membrilor cabinetului Ponta si ale prim-ministrului.
Citeste tot subiectul
19 Mai 2012, 16:45 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Dece ministrii lui Ponta sunt dusmanii limbii romane In ultima vreme o multime de semidoctori,varfuri de lance a structurilor securiste si corupte dau asaltul pentru a fi ministri,adica pentru a fi acolo de unde se poate fura mai usor. Oare care ar fi motivul? De 22 de ani, se cultiva facilul, se parodiaza munca, cinstea, onoarea si caracterul. Minciuna si impostura sint ingredientele oricarei manifestari. Toti imbecilii astia sint produse duble (au doua surse genetice): 1. Sint produsi ai comunismului. 2. Sint selectati pe baza de loialitate fata de un sistem corupt. Marga nu este, in esenta, decit un politruc, un nenorocit de profesor de Socialism Stiintific. Ce-o fi stiintific in Socialism, numai ei stiu.Dar fostul ministru al invatamantului,dar Pajul PSD Alistar,dar actorul liberal,dar interimarul de la Invatamant?
Citeste tot subiectul
10 Mai 2012, 10:19 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Greierele si Furnica sau Pensionarul si USL(fabula) Furnica statea in pridvor, infofolita intr-un sal si cu un ceai fierbinte in mana, cand vede o limuzina. Din ea coboara greierasul. - Ce faci, greierasule? - Uite, ma duc la Paris sa cant. Am avut succes cu chitara. - Bine, greierasule, bafta. Si daca-l vezi pe unu', Toparceanu, zi-i ca-mi bag picioarele in "Balada" lui...
Citeste tot subiectul
3 Mai 2012, 05:35 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Partea II-a:Va multumim dle Roncea ,,Consiliul National de Integritate nu este chiar atat de integru...,, Articolul citat incepe astfel: ,,Consiliul National de Integritate nu este chiar atat de integru cum il recomanda denumirea si cum spune legea ca ar trebui sa fie. Unul dintre membrii sai, Tiberius Tanase, este trimis in judecata pentru fals intelectual, altul, Zaharia Lefter, este cercetat penal de procurori in dosarul «Loteria», iar Alice Draghici se afla in incompatibilitate si chiar institutia din care face parte ii cerceteaza averea. CNI este dominat politic de PNL, iar parte din membrii sai au avut legaturi stranse cu fosta guvernare PSD“. Urmeaza enumerarea pesedistilor si penelistilor controversati, si aici apare si Razvan Codru Vrabie, citam: ,,Reprezentantul societatii civile in CNI, potrivit declaratiilor de avere si de interese din 5 iulie 2007, este membru in consiliul director al Asociatiei Romane pentru Transparenta (febr 2007-febr 2010), unde a detinut si functia de director interimar timp de trei luni in anul 2005, functie pentru care a fost retribuit cu 2.000 euro. Codru Vrabie mai detine si calitatea de membru in asociatia Institutului Romån de Training si de membru la portalul EurActiv.ro, din 2005. Codru Vrabie este proprietarul a 30,7 mp dintr-un apartament de 74,3 mp si are 12.116 lei si 2.783 euro in conturi. In perioada 2006-2007 a beneficiat de o bursa speciala acordata de Guvernul Romaniei la Universitatea din Maastrich, in cadrul Programului Natiunilor Unite, in valoare de 18.500 euro. Codru Vrabie a castigat din salariul de coordonator de proiect la Asociatia Institutului Roman de Training suma de 2.276 lei, si din drepturi de autor de la acelasi institut 14.291 lei, potrivit declaratiei de avere de pe site-ul ANI. Dintr-o declaratie de avere din mai 2008, postata insa pe site-ul Camerei Deputatilor si nu pe cel al ANI, reiese ca a fost retribuit pentru functia de consilier la cancelaria lui Bogdan Olteanu cu suma de 13.264 lei, iar de la Institutul Romån de Training a incasat 9.444 lei, drepturi de autor, si de la Academia de Advocacy - 1.004 lei, tot drepturi de autor“. Asadar, distinsul ,,civil“ Vrabie ridica o caruta de bani profesand nimic, vorbind despre nimic, pana cand il activeaza ,,ai lui“ pentru a-si ridica vocea si a carai pe la colturi, ba in numele societatii civile, ba de pe post de ,,integru“, cu o ipocrizie si o nesimtire a imposturii fara egal, specifica unei pletore mizere rasarita din te miri ce unghere ale democraturii dambovitene. Culmea neobrazarii, acest neica nimeni care nu a scris nimic in viata lui, expert in nimic, isi mai da cu parerea si despre jurnalism, comentand in penibila sa ciocofoneala trimisa ONG-urilor GRIVCO-FNI pe marginea materialului-bomba aparut in ,,Curentul“, cum ca lui nu i se pare ca asa ceva se numeste jurnalism. Tembelul frustrat numeste bomba de presa a Danei Iliescu ,,intamplare trista“ si-si incheie ravasul penibil cu formula ,,cu foarte mare tristete“. Tristule, lasa-ne... Cat despre Dana Iliescu, n-ai tu sanse sa te apropii de ea, oricat ai ciripi si-ai da din aripioare. Vrabie - acuzat ca a sprijinit sustragerea unor documente de la ANI Codru Vrabie se afla si in vizorul DIICOT, pe numele sau existand o plangere penala in care este acuzat ca ,,a determinat si sprijinit sustragerea de catre personalul ANI de documente si/sau informatii aferente activitatii institutiei si la care aveau acces prin prisma atributiilor de serviciu ale fiecaruia“. Potrivit plangerii penale facute de catre conducerea ANI, Codru Vrabie, ,,prevalandu-se de posibilitatea acordarii certificatelor de avertizor in interes public conform dispozitiilor Legii 571/2004 si explicandu-le care dintre inscrisuri ar putea avea relevanta probatorie, a creat impresia acestor persoane ca nu vor fi trase la raspundere pentru faptele lor, in demersul comun impotriva conducerii ANI“. Persoanele in cauza, Burciu Fanel, Fluture Carmen si Andreea Ilie, crezand ca sunt acoperiti de certificatele de avertizori au sustras diferite documente cu caracter confidential de la ANI, motiv pentru care, in luna octombrie, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus inceperea urmaririi penale fata de Burciu Fanel si Fluture Carmen. Documentele sustrase de angajatii ANI aflati acum sub urmarire penala se presupune ca au ajuns chiar la Codru Vrabie, care i-a instigat pe angajatii Agentiei sa le scoata ilegal din institutie. Sever Voinescu: Unele ONG-uri nu mai au nicio legatura cu civismul Organizatiile nonguvernamentale care au cerut instantei sa anuleze referendumul privind Parlamentul unicameral practica ,,in mod suspect un discurs politic“, a declarat, la RFI, purtatorul de cuvånt al lui Traian Basescu in campania electorala, Sever Voinescu. ,,Cred ca nu au dreptate. Eu am sesizat de ceva vreme ca aceste organizatii neguvernamentale - in mod suspect dupa parerea mea - practica un discurs politic, in plina campanie electorala. Asta inseamna mai exact ca aceste organizatii neguvernamentale practica in spatiul public, in campanie electorala exact påna la identitate discursul unuia dintre candidati, e vorba de discursul domnului Mircea Geoana. Domnia sa ne tot vinde gogosile astea cu fraudarea alegerilor si asa mai departe“, a afirmat Sever Voinescu. Sever Voinescu a tinut sa isi exprime nemultumirea pentru faptul ca ONG-urile nu se ocupa de altceva: ,,Sunt un pic intristat de faptul ca organizatii neguvernamentale - care in general trebuie sa militeze pentru civism, pentru actiune si implicare civica, iata, in aceasta situatie, in loc sa se implice in dezbatere, asa cum ar fi normal si sa pledeze, si sa explice care ar fi solutia cea mai buna Parlament unicameral sau bicameral si asa mai departe - aleg o cale destul de dura, aceea de a interzice practic poporului romån exprimarea suveranitatii sale http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111336864/Actualitate/Brigazile-civile-ale-coalitiei-GRIVCO-ataca-ziaristii-care-au-demascat-santajul-la-seful-ANI.html
Citeste tot subiectul
23 Apr 2012, 05:59 PRESEDINTELE BASESCU:DRUMUL CU SPINI AL UNUI MARE REFORMATOR Ion Iliescu și brava sa Armată La 82 de ani, Ion Iliescu rămâne același personaj tributar educației sale comuniste, de sorginte bolșevică. Minciuna, tupeul, clișeismul, relativizarea legii și rescrierea istoriei sunt armele de bază ale unei asemenea educații. Iar Ion Iliescu este exponatul viu al acelei lumi pierdute, un fel de dinozaur care a supraviețuit nu-se-știe cum meteoritului ucigaș din urmă cu 70 de milioane de ani. Dincolo de subconștientul care-l trădează mereu, fostul președinte are și momente de reală prostie. De exemplu, se repede la primul microfon ieșit în cale și răspunde oricărei întrebări, indiferent dacă este despre situața politică din România sau despre reproducerea țestoaselor din Galapagos. Știe, nu știe, el se trezește vorbind. Iar răspunsurile sale se subordonează disciplinat materialismului dialectic, bla-bla-bla, care i-a călăuzit viața. Zilele trecute, un reporter viclean l-a întrebat dacă, în noile condiții de la Senat, unde Opoziția a preluat majoritatea, este luată în calcul schimbarea președintelui Camerei, PDL-istul Vasile Blaga. „E posibil", a răspuns Iliescu, argumentând: „Așa cum s-a schimbat majoritatea în favoarea celor de la Putere și au schimbat conducerea Senatului, schimbarea aceasta poate să ducă și la schimbarea conducerii actuale". Trei cuvinte, cinci tâmpenii! Să ne amintim: în actual legislatură, Senatul a avut doi președinți: Mircea Geoană (2008-2011) și Vasile Blaga (2011-2012). Geoană a fost instalat de către majoritatea pro-PSD de după alegerile parlamentare din noiembrie 2008. Un an mai târziu, după reconfirmarea lui Traian Băsescu la Cotroceni, au început migrațiile masive dinspre PSD-PNL spre PDL-UNPR. Atfel, PSD și aliații săi au pierdut majoritatea din Senat. Nu însă și președinția Senatului, pentru că Mircea Geoană putea fi revocat doar de partidul care l-a propus. O majoritate pro-PDL a trebuit să accepte, timp de doi ani, un președinte PSD. Iar situația ar fi fost la fel și astăzi dacă Sfânta Treime a PSD, Iliescu-Năstase-Ponta, nu ar fi simțit nevoia să bea sânge din jugulara lui Geoană. Situația actuală nu seamănă deloc cu cea de la debarcarea lui Geoană. Vasile Blaga ar putea fi revocat de la șefia Senatului doar de către PDL. Or, PDL n-a dat niciun semn că ar avea asemenea intenții. Doar mintea lui Ion Iliescu, afectată de sovietită cronică, poate născoci asemenea trăsnăi. Și cum subconștientul e greu de reeducat, bătrânul bolșevic s-a mai trădat o dată. Într-un interviu în care îi prezenta pe părinții săi - activiști pro-sovietici, care militau pentru dezmembrarea României - ca pe niște eroi romantici, Ion Iliescu a spus: "Asta a fost conjunctura în care mi-am început eu viața de după eliberare, după 1944". Asta era: eliberare! Iată cuvântul magic, dar plin de neadevăr istoric! Așa numea și propaganda comunistă lovitura de stat de la 23 august 1944: lupta națională de eliberare socială și națională, antifascistă și antiimperialistă. Așa zicea și Mihail Gorbaciov acum doi ani, la București: că Armata Roșie ne-a eliberat în 1944. Nici Iliescu, nici Gorbaciov nu vor să recunoască însă că Armata Roșie ne-a și ocupat în 1944! Trupele germane au stat trei ani, pe timp de război (1941-1944), cele sovietice au rămas 14 ani (1944-1958), mai ales pe timp de pace! Pentru Ion Iliescu, ocupația sovietică a fost și continuă să fie o eliberare. Nici nu e de mirare dacă ne gândim că, în timp ce Armata Roșie își făcea de cap prin România, Ion Iliescu era trimis să studieze la Moscova. Dacă, prin absurd, trupele sovietice ar mărșălui mâine din nou pe străzile Bucureștiului, Ion Iliescu le-ar mai ieși o dată în cale, cu pâine și sare. Iar doamna Nina le-ar face cu mâna, discret, de la fereastră... Grigore Cartianu este Redactor-șef "Adevărul"
Citeste tot subiectul

 
 
 
 
close setari
 
 
 
off