In sesizarea inaintata joi CCR, judecatorii Instantei supreme reclama neconstitutionalitatea a 12 articole modificate de Parlament din Legea 303/2004 privind statutul magistratilor.
Conform ICCJ, prin modificarile aduse Legii 303/2004 au fost incalcate urmatoarele dispozitii din Constitutia Romaniei:
- art. 1 alin. (4) privind separatia puterilor in stat;
- art. 1 alin. (5) in ceea ce priveste claritatea si previzibilitatea legii;
- art.16 alin. (1) privind egalitatea in fata legii si a autoritatilor publice;
- art. 20 referitor la tratatele internationale privind drepturile omului;
- art. 21 privind liberul acces la justitie;
- art. 41 alin. (1) privind dreptul la munca;
- art. 52 alin. (3) in ceea ce priveste raspunderea magistratilor,
- art. 53 alin. (2) in ceea ce priveste proportionalitatea masurii de restrangere a exercitiului unor drepturi sau al unor libertati;
- art. 124 privind infaptuirea justitiei;
- art. 125 privind statutul judecatorilor;
- art. 126 privind instantele judecatoresti;
- art. 129 privind folosirea cailor de atac;
- art. 133 si art. 134 privind Consiliul Superior al Magistraturii si
- art. 147 alin. (4) teza a II-a privind obligativitatea deciziilor Curtii Constitutionale.
Conform ICCJ, prin modificarile aduse Legii 303/2004 au fost incalcate urmatoarele dispozitii din Constitutia Romaniei:
- art. 1 alin. (4) privind separatia puterilor in stat;
- art. 1 alin. (5) in ceea ce priveste claritatea si previzibilitatea legii;
- art.16 alin. (1) privind egalitatea in fata legii si a autoritatilor publice;
- art. 20 referitor la tratatele internationale privind drepturile omului;
- art. 21 privind liberul acces la justitie;
- art. 41 alin. (1) privind dreptul la munca;
- art. 52 alin. (3) in ceea ce priveste raspunderea magistratilor,
- art. 53 alin. (2) in ceea ce priveste proportionalitatea masurii de restrangere a exercitiului unor drepturi sau al unor libertati;
- art. 124 privind infaptuirea justitiei;
- art. 125 privind statutul judecatorilor;
- art. 126 privind instantele judecatoresti;
- art. 129 privind folosirea cailor de atac;
- art. 133 si art. 134 privind Consiliul Superior al Magistraturii si
- art. 147 alin. (4) teza a II-a privind obligativitatea deciziilor Curtii Constitutionale.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Instanta suprema: Modificarile privind raspunderea materiala a magistratilor incalca Constitutia, sunt neclare si confuze.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Instanta suprema: Modificarile privind raspunderea materiala a magistratilor incalca Constitutia, sunt neclare si confuze.