Horatius Dumbrava, fost membru CSM, intr-o lectura ,,la cald a documentului” releva ca numirile in functie a procurorului-sef DIICOT si procurorului general al Romaniei au fost respectate criteriile de transparenta de catre ministrul justitiei (Raluca Pruna). Nu acelasi lucru se poate vorbi despre numirea in functie a procurorului sef DNA(martie 2016) si a prim-procurorului general adj de la PG si a procurorului general adjunct de la Parchetul General.
In cazul procurorului sef al DNA s-a consemnat in raport, ca PROPUNEREA DE NUMIRE a fost facuta de ministrul Pruna FARA A TRECE PRIN FILTRUL TRANSPARENTEI SI COMPETITIVITATII NUMIRII (a fost desemnata direct, fara o procedura ca in cazul procurorului sef DIICOT si Procurorului general).
Acest aspect nu a fost comentat de DNA, si nici de beneficiara -Codruta Kovesi, DUPA PUBLICAREA RAPORTULUI MCV, conform Jurnalul.ro.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Raportul MCV critica numirea in functie la DNA a Codrutei Kovesi.