Un avocat francez care reprezinta "un colectiv national pentru stabilirea adevarului in privinta finalei Cupei Mondiale din 2006" a decis sa apeleze la justitie pentru a contesta validitatea eliminarii lui Zinedine Zidane la meciul disputat in 9 iulie.
Mehana Mouhou a apelat la un tribunal din Paris, insa actiunea sa are putine sanse de reusita. "Eliminarea lui Zinedine Zidane este o decizie de arbitraj si doar instantele sportive pot sa ia o hotarire, nu justitia civila", a declarat Christian Chevalier, un avocat specializat in drept sportiv.
Mouhou a notat, in plingerea sa, ca "validitatea masurii eliminarii decise in cazul lui Zidane depinde de modul in care arbitrul de rezerva, Medina Cantalejo, a luat cunostinta de incidentul dintre Zidane si Materazzi". "Masura eliminarii este corecta doar daca al patrulea arbitru, care l-a anuntat pe central incidentul, l-a vazut direct pe capitanul nationalei Frantei lovindu-l cu capul pe Materazzi, nu pe imaginile video", a mentionat avocatul francez.
Mehana Mouhou a cerut ca justitia sa stabileasca daca Luis Medina Cantalejo a folosit imaginile video la faza respectiva si ca selectionerul Raymond Domenech, componentii nationalelor Frantei si Italiei, precum si personalul care a avut acces direct la mijloacele video sa fie audiati.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Eliminarea lui Zidane in finala CM, contestata in justitie.