Inspectorul general de stat de la Inspectia Muncii, Dantes Nicolae Bratu, a declarat pentru MEDIAFAX ca primele date in cazul celei de-a doua explozii de la Sighetu Marmatiei arata ca ar fi fost incalcata o regula elementara, si anume nu ar fi fost intrerupta furnizarea cu gaze si electricitate in cladire.
"O prima constatare este ca nu s-ar fi intrerupt curentul si gazele, desi aceasta era o regula elementara. Acest lucru urmeaza sa fie stabilit cu certitudine pana la sfarsitul anchetei", a explicat inspectorul general de stat de la Inspectia Muncii.
Dantes Nicolae Bratu a precizat ca cea de-a doua explozie s-a produs deasupra clubului, unde era un cabinet notarial nefunctional. Organele de ordine care au intrat acolo pentru a face cercetari au aprins lumina si astfel s-a produs cea de-a doua deflagratie, considerata accident de munca.
Prima explozie de la clubul Euforbia din Sighet a avut loc, sambata, in jurul orei 0.56, cel mai probabil din cauza unei acumulari de gaze la un etaj superior al imobilului. A doua explozie care i-a surprins pe anchetatorii care faceau investigatii la fata locului s-a produs in jurul orei 10.30. Doua dosare penale au fost deschise in cadrul anchetei incidentului.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului De ce a avut loc a doua explozie din Sighetu Marmatiei?.