Documentul, aflat in posesia NewsIn, cuprinde cinci puncte si a fost trimis, vineri, la Senat de catre avocatii lui Becali, care le solicita senatorilor din Comisia pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si pentru petitii sa "ia masurile care se impun" in urma incalcarii unor prevederi legale de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti si de catre Judecatoria Sectorului 1, respectiv Tribunalul Bucuresti, instante care au admis arestarea preventiva a finantatorului clubului de fotbal Steaua.

Avocatii lui Gigi Becali noteaza, in document, ca omul de afaceri nu a fost ascultat de catre procurori, incalcandu-i-se, de asemenea, dreptul la aparare pentru ca acesta a spus ca va da declaratii numai in prezenta avocatului ales.

Mai mult, potrivit plangerii depuse de avocati la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, "incheierea Judecatoriei Sectorului 1, prin care s-a dispus admiterea cererii formulate de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti privind luarea masurii arestarii preventive, a fost data cu incalcarea prevederilor legale".

Totodata, avocatii finantatorului Clubului de fotbal Steaua arata in documentul aflat in posesia NewsIn ca lui Becali i-a fost incalcat dreptul la asistenta juridica.

In plangere se mai arata ca "Au fost incalcate si dispozitiile legale referitoare la asistenta juridica a invinuinutului sau inculpatului.cu incalcarea art 140 indice 3 alineat 2, care prevede ca invinuitul sau inculpatul arestat va fi adus in fata instantei de recurs si va fi ascultat in prezenta aparatorului sau". Prin aceasta, avocatii lui Becali critica instanta de recurs, si anume Tribunalul Bucuresti, pentru ca nu l-a mai audiat pe Gigi Becali.

De asemenea, potrivit documentului obtinut de NewsIn, procurorii nu au indicat nici macar o singura proba din care sa rezulte ca lasarea in libertate a inculpatului Becali George ar fi un pericol pentru ordinea publica.

Pe de alta parte, avocatii arata ca instanta care a admis cererea de arestare preventiva a considerat in motivare ca Becali e o persoana publica recunoscuta in unele medii ca formator de opinie, insa nu a luat in considerare faptul ca "reactiile opiniile publice nu numai ca nu sustin luarea unei asemenea masuri, ci sunt favorabile mentinerii inculpatului in stare de libertate".

Aparatorii omului de afaceri invoca in aceeasi plangere doua decizii ale CEDO in cazuri asemanatoare.
Potrivit unor surse din Senat, Comisia pentru cercetarea abuzurilor se va intruni marti si plangerea va fi adusa la cunostiinta membrilor pentru a se lua o decizie.

Reamintim ca avocatii lui Gigi Becali au facut, vineri, la Judecatoria Sectorului 1, o cerere de revocare a masurii arestarii preventive a finantatorului Stelei, potrivit unor surse judiciare, care va fi judecata marti. Tot marti instanta va mai judeca alte trei cereri din acelasi dosar.

De asemenea, avocatul lui Catalin Zmarandescu si al lui Stefan Dediu a spus ca va face o cerere de eliberare sub control judiciar pentru cei doi clienti ai sai Gigi Becali a fost retinut de procurori, joi, 2 aprilie, la ora 13.00, potrivit Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, impreuna cu alte patru persoane.

Acuzat de savarsirea a trei infractiuni de lipsire de libertate in mod ilegal, Gigi Becali a fost, apoi, arestat preventiv, vineri, 3 aprilie, de catre magistratii Judecatoriei Sectorului 1, luni, judecatorii Tribunalului Bucuresti mentinand decizia de arestare.