Cererea de revizuire a fost facuta de Directia de Munca si Protectie Sociala Alba, motivand ca Guvernul nu a fost citat in proces.Dosarul se va intoarce, astfel, la Curtea de Apel Alba-Iulia, relateaza NewsIn.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, pe 16 decembrie 2008, sa respinga contestatia in anulare formulata de Directia de Munca si Protectie Sociala Alba impotriva sentintei favorabile Ionelei Maria Danciu, mama care a castigat indemnizatie de crestere pentru fiecare dintre tripletii sai.

Curtea suprema a respins, pe 9 octombrie 2008, recursul declarat de Directia de Munca si Protectie Sociala Alba, ceea ce inseamna ca Hotararea de Guvern 1205 din 2006, care prevede ca indemnizatia lunara se raporteaza la numarul de copii nascuti si nu la numarul de nasteri, nu este legala. Instanta suprema a dat, in acest fel, castig de cauza mamei tripletilor, care a cerut acordarea indemnizatiei pentru fiecare dintre cei trei copii ai sai.

Ionela Mariana Danciu a reusit sa obtina, la Curtea de Apel Alba-Iulia, anul trecut, admiterea exceptiei de nelegalitate a unui articol din Hotararea de Guvern 1025/2006, privind indemnizatiile de crestere a copilului, ea solicitand sa i se plateasca 800 de lei pentru fiecare dintre cei trei copii. Directia de Munca si Protectie Sociala Alba a facut, insa, recurs, iar procesul a ajuns la instanta suprema.

In apararea sa, Mariana Danciu a afirmat ca hotararea de Guvern contestata incalca legea fundamentala, pentru ca duce la discriminari intre copiii proveniti dintr-o nastere concomitenta si ceilalti. In fata magistratilor, Danciu a invocat si prevederile Ordonantei de Urgenta 148/2005, care prevede ca indemnizatia lunara se raporteaza la numarul de copii nascuti si nu la numarul de nasteri.