Democrat-liberalii sustin ca prevederea din Regulament care impune un cvorum de doua treimi pentru avizarea inceperii urmaririi penale a unui deputat actual sau fost ministru este neconstitutionala in conditiile in care Legea fundamentala se specifica la articolul 67, cu titlul "Actele juridice si cvorumul", ca Senatul si Camera Deputatilor "adopta legi, hotarari si motiuni, in prezenta majoritatii membrilor".
Articolul 155 din Regulamentul Camerei prevede ca este nevoie de votul a doua treimi din numarul deputatilor pentru a se declansa inceperea urmaririi penale impotriva unui ministru-parlamentar, in conditiile in care in Constitutie un asemenea cvorum este necesar doar pentru a hotari punerea sub acuzare a presedintelui Romaniei pentru inalta tradare.
Articolul 155 din Regulamentul Camerei prevede ca este nevoie de votul a doua treimi din numarul deputatilor pentru a se declansa inceperea urmaririi penale impotriva unui ministru-parlamentar, in conditiile in care in Constitutie un asemenea cvorum este necesar doar pentru a hotari punerea sub acuzare a presedintelui Romaniei pentru inalta tradare.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului PD-L ataca la Curtea Constitutionala prevederile din regulamentul Camerei referitoare la ministrii-parlamentari.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului PD-L ataca la Curtea Constitutionala prevederile din regulamentul Camerei referitoare la ministrii-parlamentari.