"Diaconescu a scris intr-un document oficial ca detine banii respectivi. Banii in pungi erau banii prietenei lui Diaconescu din banca, 1 milion si ceva de euro. Am aflat ca nu detine 45 de milioane si ca nu are niciun fel de legatura cu vreun mare investitor. Cand s-a prezentat acel document la banca, care trebuia sa ajunga la OPSPI, am verificat autenticitatea documentului si s-a dovedit ca era o persoana inexistenta, cu un cont inexistent si cu o firma inexistenta. Am verificat aceste lucruri dupa 21 septembrie. Documentul bancar a aparut pe 25-26... Toate lucrurile astea trebuiau dovedite. Poate ca de maine cineva il va intreba de ce a prestat documente false", a declarat premierul, potrivit realitatea.net.
Citeste si: Cum a demonstrat Ponta ca Diaconescu nu are cei 45 mil. euro
Citeste si: Cum a demonstrat Ponta ca Diaconescu nu are cei 45 mil. euro
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Ai cui erau, de fapt, banii din sacii lui Dan Diaconescu?.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Ai cui erau, de fapt, banii din sacii lui Dan Diaconescu?.