Decizia a fost luata dupa mai bine de trei ore de dezbateri, informeaza NewsIn.Procurorul general Laura Codruta Kovesi a cerut, intr-o scrisoare trimisa Camerei Deputatilor pe 18 mai , reluarea votului asupra dosarului Zambaccian 1, invocand neconstitutionalitatea Regulamentului pe baza caruia, pe 13 august 2008, deputatii au respins cererea de incepere a urmaririi penale in cazul lui Adrian Nastase.
Potrivit solicitarii Procurorului general, se cere inceperea urmaririi penale a deputatului Adrian Nastase pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, trafic de influenta si participatie improprie la fals material in inscrisuri sub semnatura privata.
"Faptele cu care a fost sesizata DNA constau in aceea ca in intervalul 2001- 2004 Adrian Nastase, cu ajutorul invinuitei Daniela Nastase, a pretins si primit de la invinuita Irina Jianu Paula, in scopul de a o numi si mentine in functia de inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii, foloase necuvenite constand in lucrari de constructie, amenajare si dotare, a caror contravaloare urmeaza sa fie stabilita pe parcursul urmaririi penale, executate de SC Conimpuls SA; SC Vertcon SA si SC Regal Glass SRL la un imobil situat in Bucuresti , precum si suma de 1.025.445.378 ROL achitata de SC Vertcon SA pentru lucrarile executate de SC Infcon SA si SC UTI Systems SA la acelasi imobil.
Potrivit solicitarii Procurorului general, se cere inceperea urmaririi penale a deputatului Adrian Nastase pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, trafic de influenta si participatie improprie la fals material in inscrisuri sub semnatura privata.
"Faptele cu care a fost sesizata DNA constau in aceea ca in intervalul 2001- 2004 Adrian Nastase, cu ajutorul invinuitei Daniela Nastase, a pretins si primit de la invinuita Irina Jianu Paula, in scopul de a o numi si mentine in functia de inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii, foloase necuvenite constand in lucrari de constructie, amenajare si dotare, a caror contravaloare urmeaza sa fie stabilita pe parcursul urmaririi penale, executate de SC Conimpuls SA; SC Vertcon SA si SC Regal Glass SRL la un imobil situat in Bucuresti , precum si suma de 1.025.445.378 ROL achitata de SC Vertcon SA pentru lucrarile executate de SC Infcon SA si SC UTI Systems SA la acelasi imobil.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Deputatii vor decide azi daca Adrian Nastase va fi urmarit penal in dosarul Zambaccian 1.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Deputatii vor decide azi daca Adrian Nastase va fi urmarit penal in dosarul Zambaccian 1.