Diana Tusa, membru in Comisia de industrii din Camera Deputatilor, sustine ca masura ieftinirii gazelor cu 3 procente este un gest mai mult simbolic din parte actualului guvern. Asta deoarece, potrivit deputatului PNL, in celelalte tari din regiune, cum ar fi Ungaria sau Bulgaria, pretul gazelor a fost redus cu 5% sau chiar 8%.
“Daca luam in considerare si estimarile Gazpromului care se asteapta, in urma propriilor evaluari, ca anul acesta pretul la nivel international sa scada cu 30%, ne intrebam pe ce se bazeaza calculele facute de institutia noastra de reglementare in domeniu?”, a declarat Tusa, prin intermediul unui comunicat de presa.
Aceasta propune ca scadere pretului la gaze sa fie de 10% deoarece argumentele ca distribuitorii trebuie sa-si recupereze o serie de pierderi inregistrate anul trecut, nu reprezinta o scuza si, ca atare, nu mai sunt credibile.
In legatura cu posibila audiere a presedintelui ANRE, Petru Lificiu, in cadrul Comisiei de industrii, solicitata de catre reprezentantii PSD, Diana Tusa sustine ca "jocul de-a audierea face parte din recenta strategie de imagine a PSD, care incearca treptat sa se distanteze de PD-L in ideea apropiatei campanii electorale".
Deputatul liberal a amintit si de faptul ca PNL nu a primit inca niciun raspuns la cererea facuta in urma cu doua luni de audiere a ministrului economiei, Adrian Videanu, in cadrul Comisiei de industrii, in legatura cu achizitiile de pacura, facute pe perioada "situatiei de urgenta" a gazelor de la inceputul acestui an.
In incheiere, liberala Diana Tusa a tinut sa precizeze ca este convinsa ca aceasta masura de scadere cu 3% a pretului gazelor, va fi urmata de una mai consistenta, spre finalul anului, cand romanii se pregatesc sa-si aleaga presedintele.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Scaderea pretului gazelor cu 3%, praf in ochi?.