Aceste doua „semnale periculoase“ au fost transmise chiar de la summitul Aliantei de saptamana trecuta, apreciaza, in cotidianul britanic „The Guardian“, fostul ministru de externe danez Uffe Ellemann-Jensen.
Primul semnal a fost transmis atunci cand Ucrainei si Georgiei li s-a refuzat includerea in Planul de actiune pentru aderare (MAP). Cateva mari puteri europene, in fruntea carora s-au aflat Germania si Franta, au spus „nu“ celor doua foste republici sovietice, desi participarea lor la MAP era sustinuta puternic de Statele Unite, reamintes te Ellemann-Jensen.
Primul semnal a fost transmis atunci cand Ucrainei si Georgiei li s-a refuzat includerea in Planul de actiune pentru aderare (MAP). Cateva mari puteri europene, in fruntea carora s-au aflat Germania si Franta, au spus „nu“ celor doua foste republici sovietice, desi participarea lor la MAP era sustinuta puternic de Statele Unite, reamintes te Ellemann-Jensen.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Semnalele negative ale Summitului NATO.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Semnalele negative ale Summitului NATO.