Comentind criza din Ungaria, "The Economist" facea, in octombrie 2006, un portret al statelor din Europa Centrala: "Inexistenta guvernului ceh, capriciile guvernului polonez si brutalitatea celui slovac".
"In Ungaria, unde politica este lupta dura intre factiuni, putini cred ca s-ar fi ajuns la o reconciliere, chiar si fara ca premierul sa recunoasca faptul ca a mintit", comenta Reuters, in octombrie 2006. "Situatia trece dincolo de ceea ce a spus Gyurcsany. Daca nu ar fi spus-o el, o spunea un alt premier. Ungaria este dincolo de orice limita rationala", declara, pentru "The Telegraph", fostul presedinte al bursei din Budapesta.
"In Ungaria, unde politica este lupta dura intre factiuni, putini cred ca s-ar fi ajuns la o reconciliere, chiar si fara ca premierul sa recunoasca faptul ca a mintit", comenta Reuters, in octombrie 2006. "Situatia trece dincolo de ceea ce a spus Gyurcsany. Daca nu ar fi spus-o el, o spunea un alt premier. Ungaria este dincolo de orice limita rationala", declara, pentru "The Telegraph", fostul presedinte al bursei din Budapesta.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Ungaria minte, iar Cehia este neguvernabila.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Ungaria minte, iar Cehia este neguvernabila.