Publicistul de la Chisinau Vitalie Ciobanu a declarat, intr-un comentariu la Europa Libera, ca amestecul Rusiei in campania electorala din Republica Moldova nu mai trezeste nici un dubiu. "Intr-un mic teritoriu de la frontiera Uniunii Europene, care ar putea fi absorbit cu relativa usurinta in interiorul spatiului occidental, nu problemele reale ale cetateanului dicteaza agenda politica, ci, iata, spectrele Razboiului Rece", constata cu regret Vitalie Ciobanu.

"Intalnirea Voronin-Smirnov-Medvedev, preconizata pentru perioada de dinainte de 5 aprilie, sustin mai multi comentatori, are tocmai rolul de a oferi comunistilor o gura de oxigen. Moldovenii sunt invitati sa retina urmatorul mesaj: doar votand pentru un nou, al treilea, mandat al Partidului Comunistilor se poate realiza pretinsa reintregire a tarii. Numai ca scenariul e profund vulnerabil, presedintele Voronin stie asta, de aceea continua sa faca declaratii de fidelitate pentru Rusia, luand in deradere Parteneriatul Estic propus de Bruxelles", spune Vitalie Ciobanu.

E usor de intuit, sustine comentatorul, ce rezonanta capata in Occident asemenea declaratii, insa pentru oficialii de la Chisinau acest lucru pare sa nu mai conteze. Seful statului moldovean are alte preocupari - mentinerea puterii. Mai ales ca pe segmentul de centru-stanga au aparut concurentii.

"Ex-premierul Vasile Tarlev, omul care a slujit cu o loialitate, am spune, jenanta Partidul Comunistilor, fara sa fi indraznit sa-l contrazica vreodata pe presedinte, cum se mai intampla prin vecini, la Bucuresti si la Kiev, pozeaza azi intr-un politician mai prorus decat insusi Voronin. E greu sa-ti imaginezi asa ceva, dar in campania electorala poti vedea multe", spune Vitalie Ciobanu, amintind ca Tarlev aproba prezenta trupelor rusesti in Transnistria, il trateaza pe Smirnov cu respectul cuvenit unui presedinte legitim, semneaza acorduri de colaborare cu partidul lui Putin, blameaza partidele democratice care pledeaza pentru aderarea Republicii Moldova la NATO, afirmand despre ele, stupefiant, ca doresc un razboi cu Rusia.

"Uniunea Centrista - o formatiune inca neasezata, cunoscuta ca un 'tarm de refugiu' pentru cei ce n-au prins un loc pe lista comunistilor - capata deodata, gratie retoricii impetuoase a fostului premier, un profil de inaintas agresiv, pornit sa foarfece buturile adverse", comenteaza Vitalie Ciobanu.

Potrivit analistului, tabara prorusa din Republica Moldova se confrunta cu propriile rivalitati, care par sa confirme vechea strategie a Moscovei de a nu paria niciodata pe un singur "cal de curse", ci de a tese scenarii paralele.

"Nu aceste manevre ne surprind. Ce constatam cu regret este ca in R.Moldova continua instrumentarea minoritatii rusofone, inclusiv a gagauzilor, impotriva interesului national comun. Rusofonii din R.Moldova, mai ales cei din Transnistria, sunt victimele unei imense manipulari, puse in scena de regimul Putin. Acestor oameni, exact ca si celor din Federatia Rusa, li se inoculeaza in chip metodic suspiciunea fata de Occident, frica de valorile si institutiile europene. Democratia, aspiratia la integrare in lumea libera, pe care le revendica moldovenii, sunt prezentate drept activitati subversive ale 'agenturilor' din Vest, activitati ce urmaresc sa-i smulga pe etnicii rusi din R.Moldova de la sanul 'maicii Rusii', care le deplange instrainarea", spune Vitalie Ciobanu.
Intr-un mic teritoriu de la frontiera Uniunii Europene, care ar putea fi absorbit cu relativa usurinta in interiorul spatiului occidental, nu problemele reale ale cetateanului dicteaza agenda politica, ci, iata, spectrele Razboiului Rece. Cine vrea sa intretina acest foc mocnit al urii si minciunii nu are dreptul moral sa pretinda votul alegatorilor, conchide analistul si publicistul Vitalie Ciobanu.

Intr-un alt comentariu pe acelasi subiect transmis de Europa Libera, analistul fundatiei Jamestown, Vladimir Socor, sustine ca in acest moment in Republica Moldova Kremlinul are in vedere o combinatie a doua scenarii. Conform primului scenariu, Moscova incearca sa ispiteasca Chisinaul, propunand sa asigure victoria electorala a comunistilor in schimbul unei false solutionari rapide a conflictului din Transnistria, in avantajul strategic al Rusiei. In aceasta ipoteza, Kremlinul ar dori ca presedintele Voronin "sa-si vanda Moscovei sufletul".

In paralel, Moscova are in vedere "scenariul mafiot" - al ofertei cu un santaj pe care victima sa nu o poata refuza. Kremlinul pare sa calculeze ca viitorul politic al Partidului Comunistilor si al presedintelui Voronin depinde in asemenea masura de o intelegere separata cu Rusia, incat seful statului si conducerea partidului ar merge la o asemenea intelegere. Pe scurt, Moscova spera ca presedintele Voronin ar lua in considerare posibilitatea de a jertfi interesele nationale ale statului de dragul intereselor electorale ale partidului si chiar personale.

Totusi, sustine Vladimir Socor, declaratiile publice ale presedintelui Voronin, chiar prin intermediul mass-media rusesti nu anticipeaza deloc scenarile dorite de Moscova. Dimpotriva, spune analistul, in interviurile sale de la Eho Moskvi si ziarul moscovit Kommersant din 25 si 27 februarie, seful statului a clarificat pozitia Republicii Moldova in felul urmator - intai, negocierile asupra Transnistriei pot avea loc numai pe baza legii votate de Parlament in 2005 despre statutul localitatilor din stanga Nistrului in cadrul Republicii Moldova (care ofera doar statut de autonomie Transnistriei in cadrul statului integru Republica Moldova - n.red.).

Al doilea element desprins de Socor din interviurile presedintelui moldovean este faptul ca, in ciuda faptului ca Rusia propune negocieri in formatul 2+1 - Moscova, Chisinaul si Tiraspolul - pentru reglementarea transnistreana, presedintele Voronin spune clar ca formatul international 5+2, cu participarea Ucrainei, OSCE, UE si SUA este singurul format legitim pentru orice negocieri si decizii. Chisinaul este de acord cu “consultari" si nu cu “negocieri" sau “decizii" in formatul 2+1, spune presedintele Voronin.

Al treilea element semnalat de Socor este faptul ca Chisinaul cere retragerea trupelor rusesti pretins pacificatoare odata cu rezolvarea politica a conflictului.

"Declaratiile citate ale presedintelui Voronin par sa indice ca acesta nu va participa nici la scenariul mefisto, al vanzarii sufletului, nici la scenariul de tip mafiot, al cedarii la oferta de santaj", conchide analistul fundatiei Jamestown, Vladimir Socor, in comentariul sau pentru Europa Libera.