In fruntea clasamentului se afla cazul unui barbat din Michigan, Richard Overton, care a dat in judecata Budweiser pentru ca nu si-a indeplinit promisiunea de brand din timpul unei campanii publicitare. In anii '90, producatorul de bere a lansat o serie de reclame in care doua femei frumoase apareau in fata a doi camionagii ca o recompensa pentru ca acestia beau bere. Barbatul a repetat scenariul acasa si, pentru ca femeile nu au aparut, a dat in judecata Budweiser pentru suma de 10.000 de dolari, acuzand advertiserul de inducere a disconfortului psihic si emotional prin false promisiuni. Instanta a respins plangerea barbatului. Pe locul al doilea in acest top se afla un detinut din Virginia care s-a dat in judecata pe el insusi in 1995, pe motiv ca, prin crima comisa, i-au fost incalcate drepturile civile si convingerile religioase. Pe langa fondul schizoid, procesul a avut ca element inedit si o suma de despagubire impresionanta. Prizonierul s-a dat in judecata pentru suma de 5 milioane de dolari, in speranta ca statul va fi nevoit sa plateasca in numele lui. In mod obisnuit, reclamantii acestor procese neobisnuite sunt oameni obisnuiti, insa, cand acestia sunt chiar factori de decizie in instanta, rezultatul este mult mai spectaculos.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Cele mai ridicole acuzatii in instanta.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Cele mai ridicole acuzatii in instanta.