Magistratii Tribunalului Bucuresti au ramas, miercuri, in pronuntare cu privire la recursul formulat de Sorin Ovidiu Vantu la o hotarare din 10 august a instantei Judecatoriei Sectorului 1. Danut Bugnariu, avocatul omului de afaceri, a cerut instantei de judecata din cadrul Tribunalului Bucuresti trimiterea spre rejudecare a recursului respectiv, cu mentiunea pentru magistratul Judecatoriei Sectorului 1 de a se pronunta pe exceptia de neconstitutionalitate formulata in 9 august 2006, dar ignorata de instanta care s-a pronuntat pe recurs.
Codul de procedura penala care prevede ca judecatorul sa asculte doar procurorul in momentul in care este sesizat cu o cerere de recuzare, ascultarea celorlate parti fiind facultativa. Avocatul omului de afaceri considera ca Sorin Ovidiu Vantu nu a avut parte de o judecata impartiala, din cauza acestui articol.
Codul de procedura penala care prevede ca judecatorul sa asculte doar procurorul in momentul in care este sesizat cu o cerere de recuzare, ascultarea celorlate parti fiind facultativa. Avocatul omului de afaceri considera ca Sorin Ovidiu Vantu nu a avut parte de o judecata impartiala, din cauza acestui articol.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Vantu cere intoarcerea dosarului BID.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Vantu cere intoarcerea dosarului BID.