TI-Romania arata ca acest demers poate pune in pericol eforturile de aducere a sistemului judiciar din Romania la standardele europene minime ale unui serviciu de interes public pentru cetateni. In opinia TI-Romania, motiunea este redactata ‘intr-o maniera superficiala si politicianista si ignora principiul fundamental al independentei justitiei’.
Potrivit sursei citate, daca motiunea s-ar fi bazat pe o analiza serioasa a sistemului judiciar, ar fi fost evident ca unele critici nu trebuiau adresate Ministerului Justitiei, ci Consiliului Superior al Magistraturii. Transparency International Romania considera ca maniera de formulare si dezbatere a motiunii simple poate afecta capacitatea institutiilor si actorilor implicati - Ministerul Justitiei, CSM, magistrati - de a-si realiza misiunea.
Potrivit sursei citate, daca motiunea s-ar fi bazat pe o analiza serioasa a sistemului judiciar, ar fi fost evident ca unele critici nu trebuiau adresate Ministerului Justitiei, ci Consiliului Superior al Magistraturii. Transparency International Romania considera ca maniera de formulare si dezbatere a motiunii simple poate afecta capacitatea institutiilor si actorilor implicati - Ministerul Justitiei, CSM, magistrati - de a-si realiza misiunea.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului 'Motiunea anti-Macovei, nedemna, redactata superficial, fara argumente evidente'.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului 'Motiunea anti-Macovei, nedemna, redactata superficial, fara argumente evidente'.