Alegerea lui Anton Pandrea in functia de presedinte al CSM a fost clar influentata de discursul presedintelui Basescu, care l-a nominalizat numai pe acesta chiar inaintea votului, sustine presedintele Fundatiei pentru o Societate Deschisa (FSD), Renate Weber.
Weber sustine ca seful statului, ca reprezentant al politicului, nu avea ce sa caute la sedinta CSM, care teoretic este garantul independentei puterii judecatoresti. Legal, discursul presedintelui Basescu la CSM, unde si-a exprimat speranta ca Pandrea va fi noul sef al consiliului, o greseala recunoscuta de liderul de la Cotroceni ieri, la Cluj-Napoca, nu reprezinta un viciu care sa afecteze in vreun fel rezultatele votului de joi, spune Weber. Este insa o greseala de ordin moral, etic.
Weber sustine ca seful statului, ca reprezentant al politicului, nu avea ce sa caute la sedinta CSM, care teoretic este garantul independentei puterii judecatoresti. Legal, discursul presedintelui Basescu la CSM, unde si-a exprimat speranta ca Pandrea va fi noul sef al consiliului, o greseala recunoscuta de liderul de la Cotroceni ieri, la Cluj-Napoca, nu reprezinta un viciu care sa afecteze in vreun fel rezultatele votului de joi, spune Weber. Este insa o greseala de ordin moral, etic.
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului 'Nu poti alege seful CSM ca si cum ai alege seful clasei'.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului 'Nu poti alege seful CSM ca si cum ai alege seful clasei'.