Cazul lui Ovidiu Tender frizeaza absurdul. Fara a incerca sa ne lansam intr-o pledoarie a apararii, este evident ca soarta si mandatul de arestare a afaceristului timisorean se constituie intr-o adevarata minge de ping-pong pe masa Justitiei. Eliberat doar pe hartie de patru ori pana acum, Ovidiu Tender sta la mana unor judecatori si a puterii lor de interpretare a unor probe si dovezi. Ba iese, ba nu iese este motto-ul care guverneaza dosarul lui Tender.
Tribunalul Bucuresti a amanat, ieri, din nou, discutarea cererii de revocare pe motive medicale a mandatului de arestare preventiva pentru Ovidiu Tender, deoarece cazul a fost distribuit aleator unei judecatoare care deja se abtinuse in acest dosar, fiindca este prietena de familie cu timisoreanul. Judecatorul Florentina Vasilateanu a fixat un nou termen, 15 august, pentru judecarea solicitarii, repartizand dosarul unui alt complet. In virtutea acestui considerent, judecatorul nici nu l-a mai citat pe Tender pentru acest termen.
Tribunalul Bucuresti nu s-a mai pronuntat pana acum pe cererea de revocare a mandatului lui Ovidiu Tender pe motive medicale. Parchetul a dispus in luna februarie efectuarea unei expertize medico-legale, in urma careia s-a constat ca Ovidiu Tender sufera de 16 afectiuni. Aparatorii au cerut insa o noua expertiza intrucat nu ar fi fost efectuate toate controalele necesare. Judecatorul pe masa caruia va ajunge in 15 august acest dosar este Mihai Rotaru, cel care a refuzat in 30 iulie prelungirea mandatului de arestare preventiva a lui Ovidiu Tender.
La mustata
Ultima data, pe 30 iulie, Curtea de Apel Bucuresti a hotarat ca Ovidiu Tender sa ramana in arest, dupa ce a respins, la ora 12.00 noaptea, recursul declarat de avocatii timisoreanului impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti de a nu prelungi mandatul de arestare preventiva. Curtea de Apel a prelungit cu 30 de zile arestarea preventiva a lui Tender. Gheorghita Mateut a declarat ca va face plangere penala impotriva judecatorilor care au judecat recursul. "Este o rusine pentru justitie, este o rusine pentru Romania", declara avocatul Mateut. Sentinta a fost definitiva. Aceasta dupa ce completul de trei judecatori a respins cererea de recuzare a procurorului Iulia Ciolca, a doua pe care avocatii lui Tender au depus-o, pe 30 iulie, impotriva acesteia.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Cazul 'Tender': Ba iese, ba nu iese, sau ping-pong pe masa Justitiei.