Un bebelus rezultat in urma unei fecundari in vitro, insa implantat dupa decesul tatalui sau nu poate fi considerat mostenitor, a decis Curtea Suprema din Arkansas, sudul SUA, relateaza AFP. Casatoriti in 1990, Amy si Wade Finley, care nu reusea

Un bebelus rezultat in urma unei fecundari in
vitro, insa implantat dupa decesul tatalui sau nu poate fi considerat mostenitor,
a decis Curtea Suprema din Arkansas, sudul SUA, relateaza AFP. Casatoriti in
1990, Amy si Wade Finley, care nu reuseau sa aiba copii, au recurs la o
fecundare in vitro, care a permis obtinerea mai multor embrioni in iunie 2001.
Doi au fost implantati imediat in pantecele doamnei Finley, fara succes. Luna
urmatoare, Wade Finley a decedat. In iunie 2002, Amy Finley a primit doi noi
embrioni, care fusesera congelati cu un an inainte, si noua luni mai tarziu ea
a nascut un bebelus pe care vrea sa-l faca recunoscut ca fiind copilul sotului
decedat. Insa cand femeia a incercat sa beneficieze de asigurarea sociala a sotului
pentru ea si copil, serviciile sociale au refuzat-o, bazandu-se pe legea locala
care considera mostenitori copiii conceputi inainte de decesul parintilor.

In fata tribunalelor, chestiunea principala a
fost data acestei conceperi: momentul in care a fost creat embrionul sau
momentul plasarii in uterul mamei? Curtea Suprema din Arkansas a refuzat sa raspunda,
estimand ca nu este rolul sau, si s-a multumit sa precizeze ca legea citata nu prevede explicit “ca-i permite unui
copil creat prin fecundare in vitro si implantat dupa decesul tatalui sa mosteneasca”.


Despre autor:

Jurnalul National

Sursa: Jurnalul National


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.