Intr-un mesaj postat pe blogul personal, Adrian Nastase propune demararea unei dezbateri pe tema evolutiei Stangii si implicit a PSD in perioada imediat urmatoare. Amintind de ofensiva mediatica a Dreptei, care stie "sa ocupe spatiul comunicational",
Intr-un mesaj postat pe blogul personal, Adrian Nastase propune demararea unei dezbateri pe tema evolutiei Stangii si implicit a PSD in perioada imediat urmatoare. Amintind de ofensiva mediatica a Dreptei, care stie "sa ocupe spatiul comunicational", dar nu prin proiecte pozitive, "ci prin scandaluri, atacuri la persoana si diversiuni", Nastase semnaleaza pericolul amplificarii preceptiei la nivelul opiniei publice de pasivitate a actiunilor politice PSD. "Marea noastra problema este ca Stanga risca sa fie tot mai mult un subiect marginal pe agenda publica, desi asteptarile majoritatii romanilor sunt de stanga!" subliniaza fostul premier si, in acest context, propune o analiza sincera de evaluare a starii actuale a stangii romanesti. Reamintind de una dintre interventiile sale din 2002 in legatura cu reformarea si modernizarea PSD, acesta reda un fragment din expunerea DINAMIZAREA PSD, in care este subliniata necesitatea mentinerii partidului intr-o stare de mobilizare permanenta in raport cu proprii membrii si simpatizanti, propriul electorat, dar si cu societatea civila. "Forta Partidului Social Democrat consta in membrii simpli, care, fara sa astepte niciun fel de beneficii se afla alaturi de noi. Lor trebuie sa ne adresam in mod direct" apreciaza Nastase. El sesizeaza ca aspectul cel mai evident al "Noului PSD" este transformarea sa intr-un partid cu dimensiuni incerte. Admitand ca nu toti membrii pe care partidul ii avea in 2004, peste 600.000, au fost si militanti activi, Nastase constata ca totusi partidul avea o structura solida, care i-a permis sa castige alegerile. Pe de alta parte, referitor la diminuarea numarului de membri, situatia actuala a formatiunii social-democrate nu poate fi comparata cu cea din 1996-2000, deoarece "in 2004 partidul a castigat alegerile, dar a pierdut puterea" pe cand in 1996 PDSR a obtinut un scor mult mai mic, dar si pentru ca "numarul de membri ai partidului era foarte bine cunoscut si gestionat in perioada 1997-2000". Comparativ cu perioadele anterioare, Adrian Nastase atentioneaza asupra faptului ca formatiunea social-democrata nu mai are o statistica clara a numarului de membri si in acest context devine incerta si "infrastructura pe care partidul poate construi o strategie electorala". Dincolo insa de amanuntele statistice si tinand cont de caracterul electoral al acestui an, fostul presedinte PSD considera ca mai importanta decat numarul este starea de spirit a membrilor, criticand totodata, tendinta de resemnare a PSD ca in fata unei batalii electorale dinainte pierdute, dar si acreditarea ideii ca doar o "combinatie postelectorala miraculoasa ar aduce PSD din nou la guvernare". "Stiu ca membrilor simpli ai PSD le vine foarte, foarte greu sa accepte ca partidul din care fac parte si pentru care au muncit este acum o formatiune politica ce nu mai este prima nici la putere si nici in opozitie." sustine Nastase in mesajul amintit, dar accentueaza ca situatia actuala se poate remedia, iar PSD nu trebuie considerat un partid perdant din start in viitoarele batalii electorale. Insa pentru indeplinirea obiectivelor politice, Nastase recomanda formatiunii social-democrate schimbarea radicala a logicii politice, pledand pentru strangerea randurilor in cadrul partidului. El atentioneaza asupra capacitatilor intelectuale si profesionale din PSD, in prezent marginalizate, dar care ar putea avea o influenta benefica asupra evolutiei partidului. In finalul mesajului postat pe blog-ul personal, fostul premier promite noi evaluari si propuneri privind viitorul social-democratiei romanesti si posibile evolutii ale PSD.
Despre autor:
