17 Decembrie 2007
O decizie cel putin surprinza- toare pentru majoritatea oamenilor de fotbal, care, satui sa il conteste pe acesta, se obisnuisera deja cu deciziile de multe ori sfidatoare ale Kaiserului. Ciudat, mai ales ca Lupescu se batea cu pumnul in piept, chiar
O decizie cel putin surprinza- toare pentru majoritatea oamenilor de fotbal, care, satui sa il conteste pe acesta, se obisnuisera deja cu deciziile de multe ori sfidatoare ale Kaiserului. Ciudat, mai ales ca Lupescu se batea cu pumnul in piept, chiar cu 2-3 zile inainte de marele anunt, ca sub tutela sa arbitrii au devenit incoruptibili, nivelul arbitrajelor crescand simtitor in doar cateva luni... In aceste conditii, pare bizar sa renunti la un domeniu pe care crezi ca l-ai revolutionat intr-un timp in care altii nu ar fi avut vreme nici macar sa contabilizeze greselile oamenilor in negru. Contestatar declarat al lupului tanar de la Federatie, patronul lui Poli, Marin Iancu, isi pune retoric intrebarea: De ce Lupescu nu renunta de acum, daca tot nu mai are timp?. Acuzat ca nu poate fi impartial, ca deleaga arbitrii ca sa sfideze unii patroni, ca sub mandatul sau greselile de arbitraj au parut mai cu tenta decat oricand, Lupescu face si tace. Doar pana la vara...

Despre autor:

Sursa: Umbraonline.ro

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.