De prea multe ori, oamenii au votat zambetele, aspectul fizic, falsa impresie, personajele populare, telenovelistice, dar poate e momentul sa deschida ochii si sa sa caute, dincolo de imaginea omului politic, competenta acestuia. Competenta politica
De prea multe ori, oamenii au votat zambetele, aspectul fizic, falsa impresie, personajele populare, telenovelistice, dar poate e momentul sa deschida ochii si sa sa caute, dincolo de imaginea omului politic, competenta acestuia. Competenta politica nu este conferita de faptul ca un individ face parte din sistemul politic si activeaza in cadrul lui. Competent politic inseamna om de viziune si de actiune, care este apt sa ia parte la activitatea sau conducerea polisului, pregatit psihic, intelectual, sa faca fata solicitarilor, sa impuna performanta, sa conceapa programe politice viabile. Cetatenii, imbatati de discursuri populiste, de jovilitatea si aparenta darnicie in promisiuni a unor actori politici, care ar face orice sa atraga simpatia populatiei, nu-si pun problema ca, dincolo de cuvinte, trebuie sa existe in spatele liderului ales, o echipa de specialisti, capabili sa faca proiecte, sa ofere solutii, sa coordoneze procesele complexe de conducere a unui sistem. Mecanismele conducerii impun pregatire, strategie pe teremen mediu si lung, capacitatea de a determina problemele existente, de a descoperi cauzalitatea lor, de a impune solutii concrete si corecte, pe baza unor estimari a resurselor disponibile, a riscurilor si beneficiilor. Rezultatul competentei ar trebui sa fie transpunerea politicilor in realitati concrete, obiective prin care este asigurata o mai buna organizare si conducere a sistemului, de pe urma caruia, beneficiar ar trebui sa fie cetateanul. Politicianul competent este constient ca nu poate actiona singur, ci trebuie sa conduca in stransa colaborare cu echipe performante, care imbina profesionalismul cu exeprienta practica, dovedita. Nu se poate vorbi de competenta fara responsabilitate. Atata vreme cat politicienii nu-si bat capul sa elaboreze programe, sa propuna dezbateri publice pe diverse proiecte, atata vreme cat urmaresc doar propriile interese mizand doar pe imagine, pe manipulare, pe ignoranta poporului, Romania nu poate evolua intr-o societate moderna, de tip occidental, nu poate fi un jucator serios in UE, nu poate impune respect si nu poate oferi cetatenilor ei decat mediocritate si esec. Competenta este garantia performantei, care din pacate in Romania nu se aplica. Aici este vizibil ca oricine poate deveni om politic si isi aroga titulatura de leader, pe criterii care nu au nimic de-a face cu profesionalismul, competenta, meritocratia, iar rezultatele se vad in spectacolul zilnic si in deculturalizarea maselor. Acestea prefera un tip popular, care face "bai de multime", le spune ce vor sa auda, in locul unui om politic al strategiilor, al eficientei, al planurilor politice, al programelor, al dialogurilor externe. Mass-media are o parte uriasa de vina in faptul ca, dupa 18 ani de la Revolutie, electoratul autohton este incapabil sa faca aceste distinctii. Notiunile de electorat de stanga si de dreapta , clare in Occident, sunt inca o himera la noi, in conditiile in care exista alegatori , si nu putini, care au votat de-a lungul anilor, atat cu dreapta, cat si cu stanga. Absenta unor programe concrete si a unor lideri competenti si credibili, capabili sa le puna in practica, reprezinta un alt element care a generat aceasta confuzie in randurile electoratului. Atata vreme, insa, cat interesele transpartinice vor ramane mult mai importante decat competenta si interesele alegatorului, societatea romaneasca va continua sa se afunde in incapacitatea de a disocia si a alege in favoarea binelui tuturor.
Despre autor:
