Adrian Mutu nu a ajuns nici de aceasta data in fata judecatorilor care se ocupa de cele doua actiuni pe care fotbalistul le-a intentat fostei sale sotii, Alexandra Dinu. Procesele dintre Alexandra Dinu si Adrian Mutu au continuat ieri cu o alta

Adrian Mutu nu a ajuns nici de aceasta data in fata judecatorilor care se ocupa de cele doua actiuni pe care fotbalistul le-a intentat fostei sale sotii, Alexandra Dinu.

Procesele dintre Alexandra Dinu si Adrian Mutu au continuat ieri cu o alta runda, la sfarsitul careia a fost stabilit un nou termen, pentru data de 10 mai. Pana atunci, judecatorii au cerut, prin intermediul Ministerului Justitiei, o comisie rogatorie care sa stabileasca exact ce venituri obtine fotbalistul in Italia. Ca si pana acum, in fata magistratilor Judecatoriei Sectorului 2 s-a prezentat doar Alexandra, insotita de mama sa si de avocatul Alice Draghici, jucatorul Fiorentinei fiind reprezentat de aparatorul sau, Florin Gatejan. Intr-o prima actiune, Mutu a cerut instantei reducerea sumei pe care o plateste ca pensie de intretinere pentru copilul sau Mario, suma stabilita initial fiind de 2.500 de dolari. Atacantul motiveaza cererea prin faptul ca, dupa aparitia celui de-al doilea copil in familia sa, dupa casatoria cu Consuelo, cheltuielile au crescut. Celalalt dosar are ca subiect principal custodia copilului celor doi, Mario, fotbalistul cerand incredintarea acestuia, pe motiv ca Alexandra nu ii acorda atentia si grija cuvenite, intrucat are multe contracte ca actrita in diverse tari si astfel petrece foarte putin timp cu fiul lor.

ABSENTA. Desi era asteptat in tara, pentru a-si sustine personal punctul de vedere in fata judecatorilor, Adrian Mutu nu a putut ajunge nici de aceasta data, motivul fiind acela ca echipa sa a avut meci cu o seara inainte de proces. Avocatul Florin Gatejan a solicitat conexarea celor doua dosare, urmand ca pe 10 mai sa se ia o decizie. ""Eu mi-am facut datoria si am cerut conexarea celor doua dosare, pentru ca avem de-a face cu identitate de cauze si de persoane. N-am inteles reactia agresiva a partii adverse, intrucat Adi nu a venit dintr-un motiv intemeiat, ca sa nu mai spun ca e terorizat de securitate, si nici graba de a se termina procesul. Vorbim despre custodia unui copil care are un domiciliu sigur, are ce manca, nu sta pe strada. Alexandra se plange ca e pusa pe drumuri, dar ea vrea sa vina, nu o obliga nimeni, ca de-asta are avocat. Noi, aparatorii lor, ar trebui sa ne plangem ca suntem obligati sa venim"", a declarat Gatejan.

REACTIA FOTBALISTULUI A FOST SEACA


Despre autor:

Jurnalul National

Sursa: Jurnalul National


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.