Intre liberali si democrati, cine a fost mai merituos? Argumente au si unii, si altii. Ca lider al Executivului, Calin Popescu Tariceanu a fost cea mai sonora voce pro-europeana. Apreciat la Bruxelles pentru tinuta sa de o remarcabila distinctie, a fost incurajat acolo sa mizeze pe aderare si sa evite destabilizarea administratiei, ceea ce l-a determinat sa renunte la demisia care i-ar fi putut aduce, prin alegeri anticipate, un confort politic sporit. Desemnarea - apoi - de catre liberali a comisarului european din partea Romaniei a dat o confirmare simbolica a meritelor liberale in procesul de integrare.
La randul lor, democratii au desemnat-o pe titulara portofoliului Integrarii, Anca Boagiu, au avut o contributie echivalenta la "facerea temelor" stabilite prin negociere cu Comisia de la Bruxelles. Presedintele Traian Basescu si-a jucat bine rolul constitutional de reprezentare externa, inclusiv in relatia cu Uniunea. PD-ul a trimis ulterior in Legislativul Uniunii un grup de euro-observatori, deveniti intre timp euro-parlamentari, cu prestatii apreciate, drept care craioveanul Marian Jean Marinescu a si obtinut recent o pozitie mai vizibila in structura de la Strasbourg. Dar si liberalul Adrian Cioroianu a devenit vicelider de grup european. Merite reale, greu cuantificabile de ambele parti, asadar.
Revendicari vehemente si repetate s-au auzit dinspre Partidul Conservator, care anuntase ca va ramane in coalita de guvernare atata timp cat, asigurand stabilitatea politica, nu pericliteaza aderarea. Retragerea de la putere s-a produs dupa ce a existat certitudinea ca nu vom fi amanati.
Mai discreta, UDMR n-a ratat - insa - momentul, explicand de asemenea ca a jucat un rol, ca membra a coalitiei. Asa si este.
Nici PSD, din bancile opozitiei, n-a ezitat sa-si aroge meritele integrarii, reamintind ca a dus pana la capat negocierile si a obtinut decizia politica a primirii Romaniei. Adevarat, desi precaritatile mai-inainte amintite trag greu in talgerul celalalt al balantei.
Pe scurt, mai toate partidele parlamentare sunt gata sa explice ca integrarea li s-a datorat. Si vor continua sa o faca, mai agresiv daca vom avea anticipate, caz in care tema va deveni electorala si va incinge spiritele.
Asadar, adevarata intrebare care trebuie pusa in context devine aceasta: nu cine a jucat efectiv rolul/rolurile principal/e, ci - in schimb, in planul "bataliei pentru imagine" - cine va fi mai convingator in a sustine ca a avut influenta decisiva asupra bunului eveniment pe care l-am trait cu totii?
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Femeia care rescrie felul în care copiii învață să vorbească
Sursa: start-up.ro
-
5 jocuri de jucat cu copiii în zilele ploioase
Sursa: garbo.ro
-
Oana Radu a pierdut în instanță în fața fostului soț, Cătălin Dobrescu!...
Sursa: kudika.ro
-
Patronatele Bancare și federațiile sindicale au semnat noul Contract Colectiv...
Sursa: futurebanking.ro
-
Răzvan Ghenu, Arggo: Ne confruntăm cu din ce în ce mai multe atacuri cibernetice
Sursa: retail.ro
-
Soarele răsare din Vestul României: Județul Arad pregătește un nou parc...
Sursa: wall-street.ro