Inculpatul nu a putut fi insa eliberat efectiv, deoarece procurorii au atacat cu recurs decizia de punere in libertate.
In sedinta de ieri, procurorul a cerut instantei sa il mentina pe omul de afaceri dupa gratii, deoarece luarea masurii preventive ar fi fost luata legal, iar inculpatul prezinta in continuare pericol pentru ordinea publica.
De cealalta parte, avocatul Gheorghita Mateut a pledat din nou pentru ilegalitatea incarcerarii, pe motiv ca aceasta nu se justifica si pentru ca mandatul nu a fost dat cu respectarea legii. Aparatorul a invocat, de asemenea, faptul ca expertiza financiar-contabila abia finalizata nu ar fi constatat existenta vreunui prejudiciu.
Despre autor:
Sursa: Jurnalul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Românii de la Rottaprint se extind în internațional: comenzi în 14 țări, în 2023
Sursa: retail.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Când nu mai poți avea încredere în nimeni... ai încredere în sufletul tău
Sursa: kudika.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 22-28 aprilie
Sursa: garbo.ro
-
Cine sunt câștigătorii premiilor RoFintech Awards 2024?
Sursa: futurebanking.ro
-
O companie importantă de logistică și transport achiziționează 100 camioane...
Sursa: wall-street.ro