Catalin Harnagea, fostul sef al SIE in perioada 1997-2001, a analizat, in exclusivitate pentru Adevarul, demisiile celor trei sefi ai principalelor servicii secrete in urma disparitiei lui Omar Hayssam.
- Cazul Hayssam era suficient pentru ca domn
Catalin Harnagea, fostul sef al SIE in perioada 1997-2001, a analizat, in exclusivitate pentru Adevarul, demisiile celor trei sefi ai principalelor servicii secrete in urma disparitiei lui Omar Hayssam.
- Cazul Hayssam era suficient pentru ca domnii Timofte, Fulga si Ardelean sa-si dea demisia ?
- Cred ca demisiile celor trei erau un lucru previzibil, avand in vedere si disparatia lui Hayssam, dar si neputinta serviciilor de a-l localiza, dar si datorita gafelor facute in ultimul an de serviciile de informatii. Ma refer la informatii oferite publicului prin presa, care, ulterior, s-au dovedit a fi gresite sau incomplete. In opinia mea, a lucra cu media si cu societatea civila este o mare responsabilitate si nu poti sa dai informatii sau sa declari lucruri pe care nu le cunosti in intregime. Este vorba si de informatiile transmise despre anumiti teroristi prinsi sau urmariti in Romania, ca si de cazul gripei aviare. Demisiile celor trei reprezinta, din cate stiu eu, un gest unic in istoria serviciilor de informatii. Gestul lor este atat de neobisnuit, iar reactiile interne si internationale vor aduce in discutie multe intrebari. Prima este cat de important era Hayssam, incat, dupa disparitia sa, trei sefi de servicii secrete sa isi dea demisia.
- Care ar fi rolul SIE in acest caz si de ce credeti ca si-a dat demisia Gheorghe Fulga ?
- Dintre cele doua principale servicii de informatii, SIE are, la o privire atenta, cea mai mica vina in cazul disparitiei.


Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.