O stire ne informeaza despre faptul ca Partidul Conservator sustine organizarea de alegeri anticipate cu conditia ca acestea sa se faca prin vot uninominal. Ca sunt dubii serioase in privinta interesului PC fata de anticipate, ca sistemul de vot treb
O stire ne informeaza despre faptul ca Partidul Conservator sustine organizarea de alegeri anticipate cu conditia ca acestea sa se faca prin vot uninominal. Ca sunt dubii serioase in privinta interesului PC fata de anticipate, ca sistemul de vot trebuie reformat sunt chestiuni care merita discutate. Insa la fel de interesanta este formularea purtatorului de cuvant al PC, Bogdan Ciuca, si anume sintagma "cu conditia". De cand au venit la putere, principala preocupare a conservatorilor a fost sa puna conditii. Aceasta este doar ultima dintr-o serie mai lunga. Sprijinul PC pentru multe legi a fost conditionat. Cea mai recenta este modificarea Codului Fiscal. Tot Codul Fiscal a fost cauza oficiala a demisiei lui Copos, anume ca partenerii din coalitie nu au acceptat conditiile puse de PC. Copos s-a prevalat de conditiile respective pentru a ascunde faptul ca a fost nevoit sa plece din cauza problemelor pe care le are cu justitia. Apoi au fost conditiile puse pentru ramanerea la guvernare, printre care si eliminarea TVA la produsele alimentare de baza, masura de un evident populism. Apogeul conditionarilor a fost atins chiar de Dan Voiculescu. Cand a fost nominalizat vicepremier, valul de conditii a atins nivelul maxim. Voiculescu a vorbit de parca ar fi fost rugat sa preia sefia intregului Executiv si a prezentat un program care depasea in mod cert limitele trasate de functia pe care urma sa o detina. Decizia primita de la CNSAS i-a servit ca o lectie de modestie si de prudenta. Sintetizand antecedentele, se poate spune ca PC a ales o metoda foarte eficienta de a-si enerva aliatii politici. Mai ales ca celelalte partide de guvernamant au aflat de conditiile PC mai intai din presa, metoda pe care o mai folosesc si democratii. In plus, continutul lor era gandit astfel incat sa aduca beneficii de imagine initiatorilor. Nu surprinde astfel iritarea cu care sunt primite propunerile PC. Partidul lui Voiculescu a reusit sa creeze animozitati chiar si in randurile liberalilor, care altfel sunt mai ingaduitori cu conservatorii. Recent, Hasotti i-a invitat sa-si tina gura si a spus ca n-ar fi rau sa fie scosi cu totul de la guvernare. Semnalul este cat se poate de ingrijorator si este un semn ca Voiculescu ar trebui sa schimbe ceva in comportamentul public al partidului sau. Mania de a pune conditii este deja a treia tulburare de comportament cu care PC se confrunta de la alegerile din 2004 incoace. Prima a fost tradarea PSD, pe ale carui liste au intrat in Parlament. Chiar daca au reusit sa ia astfel parte la festinul puterii, credibilitatea le-a fost facuta tandari si nimeni nu ar risca sa se alieze cu acest partid in competitia electorala. A doua problema a fost sprijinul acordat opozitiei in mai multe randuri de catre PC. Exemplul cel mai clar este senatorul Gavrila Vasilescu, care vota alaturi de opozitie in Comisia Juridica in mod constant. Cu timpul, aceasta a doua problema a fost rezolvata, conservatorii ajungand chiar mai "parolisti" decat partidele din Alianta care acum calca pe alaturi mai des doar ca sa puncteze impotriva celuilalt partid "portocaliu". PC ar trebui sa renunte acum si la conditionarile constante si excesive care nu le-au adus niciun beneficiu. Celelalte partide nu le mai iau in serios. Sunt prea frecvente si, uneori, neserioase. In plus, Alianta si UDMR sunt sigure acum ca PC nu va face nici un pas in directia provocarii anticipatelor si vor ramane la putere cat mai mult. In pofida pretentiilor si protestelor, PC este interesat in mentinerea statu-quo-ului politic. Mai mult, sunt chiar condamnati sa-l mentina, pentru ca altfel ar disparea ca forta politica importanta.
Despre autor:
