Din confruntarea asta, PSD s-ar putea sa castige. Electoratul va reveni la imaginea de unitate, de forta, care ne-ar scuti de polemicile la care asistam de aproape doi ani. Dar nu neaparat. Inainte de toate pentru ca PSD nu va mai forma singur guvernul...tot o coalitie va fi si in 2008. Dar intre timp PSD s-ar putea sa si dispara. Prin sciziune, de exemplu, dupa viitorul congres. Oricum e posibil sa ajunga un partid de doar 10-15 procente si atat. Sa ma explic. Era firesc ca PSD sa se plaseze pe o pozitie contrara Coalitiei. Puterea sa sustina un punct de vedere, opozitia contrariul. Paradoxul face ca ambele pozitii le gasim inauntrul Coalitiei. Aici e pericolul pentru PSD. Ca pozitiile contrare sa nu fie distribuite intre putere si opozitie, ci ambele sa se gaseasca la nivelul puterii. Atunci PSD ce mai reprezinta? Daca ar fi o tactica a Aliantei DA de a-i lipsi de mesaj pe social-democrati pentru a-si asigura victoria la viitoarele alegeri, ar fi ceva, dar nu este decat efectul secundar al razboiului dintre Basescu si Tariceanu, dintre PNL si PD. "Irak-ul" este inca un episod al acestei Iliade de imprumut in epoca telenovelei. Daca ar fi sa vedem chestiunea pe fond, e de observat ca implicarea noastra militara trebuia sa se dezbata inainte de a ne trimite soldatii. Am fi stiut din vreme cine pe ce pozitii se afla. Cine e pentru si cine contra. In Italia, in Spania, alegerile au fost castigate/pierdute si pe aceasta tema. Nu imi aduc aminte sa fi avut cine stie de controverse in campania electorala din 2004. Politicianul roman a preferat sa dea vina pe "comandamente superioare" si a trimis soldatii in Afganistan si Irak fara sa intrebe pe nimeni. Nici opinia publica nu s-a omorat cu firea. Cele doua tari sunt departe si nu acorda fonduri... Ne-am conformat. Cateva declaratii prin jurnale, talkshow-uri, in care unii s-au facut ca intorc chestiunea pe toate fetele. A urmat un vot grabit in Parlament si povestea parea uitata. Dar dupa o moarte absurda si tragica, dupa ceremonii funebre, dupa lacrimile lui Basescu, dupa descoperirea unui terorist de mucava, chestiunea era cine exploateaza mai bine noua stare de spirit. De mirare, nu Basescu a iesit sa puncteze ca de obicei, ci Tariceanu. Schimbul dur de replici insa nu are legatura cu retragerea noastra din Irak. Dupa atata uitare, cineva a scos povestea din lada de gunoi, de la recuzita, si a pus-o in scena. Ce conteaza in aceasta disputa e imaginea si nu chestiunea de fond, cum vor unii sa ne faca sa credem. Razboiul e acolo, dar si aici. Acolo pe teren cu morti si raniti. Aici sunt doar trucaje si efecte speciale. Spatiul e virtual, bataliile sunt simulari pe calculator. Pentru ca avem de a face cu un joc, cu telecomenzi, trasee cu obstacole, tinta - 2008, alegeri, iar pentru Basescu 2009, al doilea mandat. Cineva trebuie sa castige. Avem doi protagonisti, Basescu si Tariceanu, x si y, iar audienta maxima, 22 de milioane. Dar sa nu uitam, suntem in fata unui ecran.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Românii de la Rottaprint se extind în internațional: comenzi în 14 țări, în 2023
Sursa: retail.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Transformă-ți grădina într-un paradis: 10 obiecte de decor potrivite pentru...
Sursa: garbo.ro
-
Premieră pentru Revolut: Lansează refinanțarea creditelor
Sursa: futurebanking.ro
-
Psihologii dezvăluie cele 15 calități pe care femeile le caută în bărbații cu...
Sursa: kudika.ro
-
Cătălin Cîrstoiu, candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei: Nu îmi pun...
Sursa: wall-street.ro