De mai multa vreme, cel care cum se spune face si desface totul in hocheiul pe gheata din judetul Harghita, in speta din Miercurea Ciuc, Kurko Janos "coace" o solutie spre a iesi cat mai mult in relief. Dupa ce s-a linistit (oare?) cu gandul ca nu po
De mai multa vreme, cel care cum se spune face si desface totul in hocheiul pe gheata din judetul Harghita, in speta din Miercurea Ciuc, Kurko Janos "coace" o solutie spre a iesi cat mai mult in relief. Dupa ce s-a linistit (oare?) cu gandul ca nu poate prelua conducerea federatiei de specialitate, Kurko a aparut in public cu o traznaie pe care numai el o putea elabroa; si anume, HC Miercurea Ciuc sa evolueze in doua campionate, unul in Romania si altul in Ungaria. Aceasta - afirma el - ar fi spre folosul cresterii valorii hocheiului de la noi. Kurko a si tratat cu forurile de resort din tara vecina. Acum cauta sa convinga si federatia de la Bucuresti. El motiveaza cum ca in noile conditii o echipa care se respecta, ca de pilda, cea din Miercurea Ciuc, ar trebui sa sustina pana la 80 de meciuri pe sezon competitional. Ori, in Romania, datorita actualului sistem, nu se poate ajunga nici macar la jumatate din aceasta cifra; in tara activitatea hocheistica rezumandu-se de fapt la disputa dintre Steaua si HC Miercurea Ciuc la care se mai asociaza, dar inca destul de timid, si echipa din Gheorghieni. Dupa calculele lui Kurko, beneficiare ar fi nu numai echipele de club ci si nationala, la toate nivelurile, pentru ca ideea acestuia dualism hocheistic ar viza nu numai seniorii ci si tineretul si juniorii. Cu alte cuvinte, o veritabil revolutie in hocheiul pe gheata! Kurko vine in sprijinul initiativei sale, aratand ca in lumea hocheiului european ar exista precedente. In campionatul Ungariei ar evolua, inca din 2004, o echipa de club din Slovacia, precum si altele din Sovenia si Austria. In acelasi timp, echipe din Ungaria, in speta din Kiev, desfasoara curent meciuri in comun cu cele din Belarus. Care este raspunsul federatiei noastre? Initiativa lui Kurko nu este respinsa. Se cere, insa, ragaz pentrru a gasi o solutie optima. Pentru ca intervin probleme de orar, fiind vorba de doua campionate ce ar urma sa se desfasoare in paralel. In cazul hocheistilor din Miercurea Ciuc, ei ar trebui sa infiinteze eventual doua echipe si obligatoriu sa fie respectat nu numai calendarul competitional intern ci si cel al loturilor nationale. Totusi trasneala lui Kurko se pare ca a gasit adepti in tara. Iar unul dintre acestia ar fi seful sectiei de hochei a clubului Steaua, Cristian Carlan, care considera ca un campionat comun cu Ungaria ar fi o modalitate de a anima acest sport si a aduce mult mai multi spectatori la patinoare. Pe de alta parte antrenorul principal al echipei Sportul Studentesc, Ion Marin, apreciaza iniatiativa ca fiind indrazneata, dar in discordanta cu bugetul unor cluburi. Si are dreptate: cine va suporta cheltuielile echipelor nu numai in tara si asa cu destule probleme dificil de rezolvat daca acestea ar urma sa deplaseze si peste hotare? Sigur, ideea cresterii valorii hocheiului nostru cu o mare traditie si cateva chiar si rodnica e de luat in seama. De ce nu, insa, un asemenea campionat comun cu tari mai bine contate valoric in acest sport, ca de pilda, Slovacia sau Ucraina? Ar fi, intr-un fel, si mai simplu, de vreme ce tot mai multi hocheisti din aceste tari au ajuns titulari in echipa din Romania, chiar la HC Sport Club Miercurea Ciuc si Steaua. Vrem sa credem ca federatia noastra va cantari cum se cuvine initiativa lui Kurko si mai ales Agentia Nationala pentru Sport (la carma cu un fost hocheist de performanta, profesorul Florian Gheorghe), care oricum va avea ultimul cuvant.


Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.