Alesii neamului, incinsi de febra evenimentelor politice, in ciuda gerului hibernal, au "uitat" sa-si publice averile. Situatie care atrage dupa sine cercetarea din oficiu a situatiei lor financiare, potrivit legii. In culpa se afla 104 deputati,
Alesii neamului, incinsi de febra evenimentelor politice, in ciuda gerului hibernal, au "uitat" sa-si publice averile. Situatie care atrage dupa sine cercetarea din oficiu a situatiei lor financiare, potrivit legii. In culpa se afla 104 deputati, 54 de senatori, un ministru si unsprezece secretari de stat. Radu Nicolae, coordonatorul programului de integritate publica din cadrul Centrului de resurse juridice, sustine insa ca o cercetare serioasa a averilor, in conformitate cu legea in vigoare, este imposibil de aplicat. In fapt cercetarea este demarata de catre comisiile organizate pe langa Curtile de Apel. Potrivit lui Radu Nicolae cei doi judecatori si procurorul ce compun comisia in cauza nu au timpul fizic sa se ocupe si de acesta sarcina intrucat trebuie sa faca fata in primul rand problemelor la zi."Comisile sunt legate de maini iar Parchetele nu sunt interesate de problema declaratiilor de avere", considera Nicolae. Asa incat demnitarii prefera discretie totala in privinta agoniselii lor. Oricum legea este anchilozata. Si pe urma prea multa transparenta strica. Datorita sinceritatii la acest capitol, Nastase este pe cale sa-si compromita cariera politica iar DIP il urmeaza. (Mihai TOADER)
104 deputati nu si-au declarat agoniseala
Potrivit legii, comisiile mandatate ar trebui sa demareze cercetarea din oficiu a averilor parlamentarilor care nu au catadicsit sa isi publice in conformitate cu termenul prevazut de lege, 30 ianuarie 2006, declaratiile de avere. Din totalul de 331 de deputati, 104 alesi ai neamului au preferat sa pastreze discretia asupra acareturilor detinute, avand in vedere ca site-ul Camerei Deputatilor cuprinde doar 227 de declaratii de avere.
Sanctiuni pentru alesi
Ghidul orientativ pentru completarea declaratiilor de avere si de interese, prezentat pe site-ul Ministerului Justitiei, prevede negru pe alb sanctionarea demnitarilor neseriosi prin sesizarea si cercetarea din oficiu a situatiei financiare a parlamentarilor care nu si-au declarat averile. "Sanctiunea se aplica in cazul - nedepunerea declaratiei in termenul prevazut, neactualizarii declaratiei de avere, din motive imputabile, pana la data de 31 decembrie a fiecarui an, in situatia dobandirii unor bunuri, nedepunerii unor noi declaratii in termen de 15 zile de la incetarea activitatii sau de la expirarea celor patru ani de la ultima declaratie - si consta in declansarea din oficiu a procedurii de control a averii", se arata in Ghid, la articolul 3.4.
Cercetarea averilor, imposibila
Deficientele cadrului legislativ apar in momentul in care se pune problema sesizarii din oficiu a forurilor mandatate sa cerceteze situatia financiara a demnitarilor prea comozi sa isi declare averile. Legea prevede ca aceasta investigatie sa fie initiata de Comisiile organizate pe langa Curtile de Apel, foruri in componenta carora intra doi judecatori si un procuror care primesc un spor salarial pentru eforturile, mai mici sau mai mari, depuse. "Cercetarea trebuie demarata de comisiile organizate pe langa Curtile de Apel. O comisie este formata din doi judecatori si un procuror care primesc un spor salarial pentru munca depusa in plus. Aici apare problema. Oamenii astia nu au timp sa se ocupe in mod serios de o astfel de cercetare. Ei muncesc: judecatorii judeca iar procurorii ancheteaza, isi fac meseria de zi cu zi pentru care s-au pregatit si pentru care sunt platiti lunar", ne-a declarat Radu Nicolae, coordonatorul programului de integritate publica din cadrul Centrului de resurse juridice. El a precizat ca, datorita deficientelor impardonabile, o cercetare serioasa a averilor, in conformitate cu legea in vigoare, este imposibil de aplicat. "Trebuie sa realizam ca legea aceasta a fost facuta pentru a avea si noi o lege. Ea este, in mod cert, neaplicabila. Comisiile sunt legate de maini iar Parchetele nu sunt si nu vor fi interesate de problema declaratiilor de avere. Aceasta deoarece nu exista inca parghiile legale necesare iar procurorii se ocupa numai de codul penal. Din pacate, sunt 15 interpretari, cate comisii sunt", a explicat Radu Nicolae.
Nimeni nu poate fi tras la raspundere
Pe de alta parte, a continuat el, legea mai are o hiba de proportii care nu poate fi trecuta cu vederea. "Daca presupunem ca parlamentarii si-au depus, constiinciosi, declaratiile de avere la Parlament si institutia nu le-a postat inca pe site-ul oficial, legea nu stipuleaza nici o sanctiune pentru institutia ca atare", a aratat Radu Nicolae care a pledat pentru o clarificare rapida a acestei probleme de transparenta. In linii mari insa, potrivit legislatiei in vigoare, nimeni nu poate fi tras la raspundere. Din moment ce s-a scurs o intreaga luna de la expirarea termenului de postare a declaratiilor de avere, alesii neamului nu au nici cea mai mica circumstanta atenuanta in ceea ce priveste corijenta la capitolul transparenta.
Comisiile de ancheta, inerte
Pe de alta parte, ghidul orientativ pentru completarea declaratiilor de avere si de interese prevede sanctionarea parlamentarilor care nu si-au declarat avutiile din "motive imputabile". De ce "motive imputabile" mai poate fi insa vorba in conditiile in care, iata, forurile mandatate nu s-au sesizat din oficiu si nu au demarat nici o cercetare prealabila? Cum mai poate fi sustinuta atat de des invocata "transparenta" in contextul in care, la o luna dupa expirarea termenului limita, comisiiile mandatate nu initiaza nici o ancheta? Alesii neamului ar fi trebuit sa consemneze in totalitate situatia financiara actuala, la acest capitol fiind inscrise si salariile pe care parlamentarii le incaseaza, cu grija, lunar.
Lista deputatilor in culpa
ZIUA publica lista deputatilor secretosi care au dat bir cu fugitii la declararea avutiilor, impusa prin lege. Campioni la aceasta isprava sunt demnitarii principalului partid de opozitie, PSD. Nu mai putin de 30 de pesedisti, printre care lideri importanti ai partidului, s-au sustras de la proba transparentei: Adrian Severin, Ioan Mircea Pascu, Ion Stan, Cristian Dumitrescu, Dan Mihalache, Eugen Nicolicea, Gabriela Cretu, Mirela Adomicai, Ioan Cindrea, Dan Iosif, Zamfir Dumitrescu, Mihai Dumitru, Ion Giurescu, Petru Godja, Florin Iordache, Costica Macaleti, Tudor Mohora, Aurel Nechita, Gabriela Nedelcu, Vasile Cosmin Nicula, Claudiu Adrian Pop, Viorel Pupaza, Adriana Mihaela Rusu, Gheorghe Sarb, Alecsandru Stiuca, Petru Tarniceru, Alin Teodorescu, Florentina Marilena Toma, Aurel Vladoiu si Catalin Voicu. Pe a doua pozitie a clasamentului parlamentarilor neseriosi se afla democratii lui Emil Boc, cu un numar de 20 de deputati: Iulian-Gabriel Barsan, Costica Canacheu, Anca Constantinescu, Radu-Catalin Dragus, Gheorghioni Ionesei, Ion Gontea, Monica Iacob Ridzi, Traian Constantin Igas, Radu Lambrino, Mircea Man, Laurentiu Mirunescu, Petru Movila, Liviu Nistoran, Constantin Petrea, Cosmin Gabriel Popp, Viorel Racocianu, Marius Rogin, Petre Strachineanu, Valeriu Tabara si Horia Vasioiu. De asemenea, nici PNL nu se lasa mai prejos, 17 liberali, printre care lideri marcanti ai partidului, neprezentand pana ieri nici o situatie a averilor: Crin Antonescu, Dan Radu Ruseanu, Valeriu-Victor Boeriu, Mihaita Calimente, Liviu Campanu, Mircea Cosa, Ioan Hoban, Rares Serban Manescu, Catalin Micula, Viorel Oancea, Sorin Paveliu, Adrian Emanoil Semcu, Emil Strunga, Monica-Mihaiela Stirbu, Horia Dan Vioreanu, Adina Valean, Sorin Gabriel Zamfir. Liberalii sunt urmati de 12 deputati UDMR: Attila Kelemen, Antal Arpad Andras, Antal Istvan, Asztalos Ferme, Becsez Garda Dezso-Kalaman, Bonis Istvan, Erdei-Doloczki Istvan, Kerekes Karoly, Seres Denes, Soki Bela, Tiberiu Toro si Varga Attila. Minoritatile nationale altele decat cea maghiara se inscriu in palmares cu 10 deputati: Stefan Bucinta (Uniunea Ucrainienilor din Romania), Gheorghe Firczak (Uniunea Rutenilor din Romania), Victor Ovidiu Grant (Forumul Democrat al Germanilor din Romania), Slavomir Gvozdenovici (Uniunea Sarbilor din Romania), Iusein Ibram (Uniunea Democrata a Turcilor din Romania), Ghervazen Longher (Uniunea Polonezilor din Romania), Oana Manolescu (Asociatia Liga Albanezilor din Romania), Varujan Pambuccian (Uniunea Aromanilor din Romania), Paun Nicolae (Partida Romilor) si Mihai Radan (Uniunea Croatilor din Romania). PRM are sapte deputati care nu si-au declarat averile - Paul Magheru, Anca Petrescu, Cristian Stanescu, Stefan Barbu, Dumitru Dragomir, Gelil Eserghep, Mircea Ifrim - in timp ce sase independenti - Corneliu Ciontu, Olguta Cocrea, Mircea Giurgiu, Dan Grigore, Petru Lificiu, Dan Liga - nu au catadicsit sa isi prezinte inca situatiile financiare. Conservatorii lui Dan Voiculescu stau bine la capitolul declaratii, PC inregistrand doar doi deputati care nu si-au depus declaratiile de avere: Stefan Glavan si Ioan Tundrea. (Razvan GHEORGHE)
Indiferenta senatorilor
Nici senatorii nu s-au inghesuit sa-si declare averile, chiar daca au avut la dispozitie 30 de zile. Din totalul de 137 de senatori, 54 inca nu aveau ieri declaratia noua de avere postata pe site-ul insitutiei. In dreptul fiecaruia dintre acesti parlamentari figura vechiul formular completat, in cele mai multe dintre cazuri, in luna mai, anul trecut. In alte cazuri, formularul nu avea data la care a fost completat. Comoditatea alesilor nu poate sa aiba ca scuza neglijenta angajatilor Senatului, care au gestionat problema declaratiilor de avere, date fiind dispozitiile secretarului general, Dan Vasiliu. Acesta ne-a declarat ca orice formular depus la Senat a fost postat pe site "in urmatoarele cinci minute".
Liberalii sunt campioni
Campionii la capitolul "avere nedeclarata" sunt senatorii liberali. 16 dintre acestia nu s-au obosit sa-si treaca in formular averea acumulata in ultima vreme. Printre acestia se numara si fostul ministru al Sanatatii, Mircea Cinteza, istoricul Adrian Cioroianu, Varujan Vosganian, Dan Sabau, Tiberiu Prodan, fostul ministru de Finante, Ionel Popescu, Viorel Arion si Ion Basgan.
Pe de alta parte, partenerii de alianta ai liberalilor, democratii au doar un reprezentant care s-a sustras de la completarea forumularului: Verginia Serbanescu.
Geoana da tonul
Pe locul doi in ierarhia celor care au spus "pas" completarii formularelor se afla pesedistii, cu 15 reprezentanti, in frunte cu liderul lor, Mircea Geoana. Pe langa acesta, pe lista mai figureaza si alte nume sonore din sferele social-democrate: Octav Cozmanca, Ion Vasile, Doru Ioan Taracila, Ion Solcanu, Aristide Roibu, Mihail Popescu, Adrian Paunescu si Sorin Oprescu. Colegul acestora de partid, Vasile Dancu a uitat sa treaca in formularul postat pe site si data completarii acestuia.
Peremistii sunt pe locul trei, cu 12 senatori avand declaratiile neactualizate. Printre acestia sunt si parlamentarii Nicolae Iorga, Eugen Mihaescu, Irina Loghin, Viorica Moisuc, Ilie Petrescu si Dina Carol.
Pe urmatoarele pozitii, la egalitate, se afla udemeristii si senatorii independenti, fiecare cu cate patru reprezentanti. De la UDMR s-au sustras sarcinii Szabo Fekete, Sogor Csaba, Zoltan Puskas si Nemeth Csaba. Printre senatorii independenti se numara si Dorel Constantin Onaca, Ioan Talpes, Neculai Apostol si Antonie Stefan Mihail, demisionat din PNL.
Conservatorii sunt pe ultimul loc in ierarhie, cu doi senatori in dreptul carora figureaza inca vechea declaratie: Radu Terinte si Ilie Stoica. (Valentina DELEANU)
Vladescu, marele absent
La nivelul Guvernului, doar ministrul de Finante Sebastian Vladescu nu si-a reactualizat declaratia de avere. Situatia se complica insa in ceea ce-i priveste pe secretarii de stat. Unsprezece din totalul de saptesprezece secretari au omis sa-si completeze noile formulare, in frunte cu purtatorul de cuvant al Guvernului, Oana Marinescu. Ceilalti zece in dreptul carora figureaza tot vechea declaratie sunt: Mihai- Cristian Carausu, Tudor Alexandru Chiuariu si Dan Dumitru, secretari de stat in Cancelaria primului ministru, Georgeta Ionescu de la Departamentul pentru Relatia cu Parlamentul, Marko Attila Gabor, Zeno Karl Pinter si Valentin Platon, secretari in cadrul Departamentului pentru Relatii Interetnice, Emanoil Negut, seful Autoritatii de Control a Guvernului, Vasile Nistor din cadrul Departamentului pentru Dialog Social si Valeriu Turcan din cadrul Agentiei pentru Strategii Guvernamentale. Acestora li se adauga si seful Cancelariei primului ministru, Aleodor Francu. (R.P.)
Reactii
Adriana ButA, purtator de cuvant al Curtii Supreme
Actualizare din patru in patru ani
"Potrivit legii, in situatia in care demnitarii nu au dobandit alte bunuri decat cele declarate nu sunt obligati automat sa isi actualizeze declaratiile. Legea mai vorbeste de alte situatii, de exemplu, actualizarea declaratiei de avere din patru in patru ani, la inceput si la final de mandat. Asa e? Parca nominalizeaza patru ani in lege. Ca in perioada aceasta parlamentarii iau un salariu, bunurile salariale nu stiu daca fac parte din bunurile la care se refera legea. Oricum, salariile acestea sunt publice." (R.G.)
Dan Pavel, analist politic
"Exercitii de ascundere a averilor"
"Intarzierea aceasta este justificata probabil de scandalul trezit prin declaratiile depuse deja. Scandalurile au trezit panica printre demnitari. Cred ca asistam la niste exercitii foarte complicate de ascundere a averilor. Parlamentarii au ales raul cel mai mic, risca o sesizare din oficiu, dar nu mai intra in colimatorul public. Nu cred ca declaratiile de avere nu au fost prezentate din lene sau neglijenta."(R.G.)
Cristian PArvulescu, presedintele Pro Democratia
"Nu exista institutii de control al averilor"
"Comisiile care ar trebui sa cerceteze averile parlamentarilor nu pot sa functioneaze. Aceasta este carenta legii: nu exista institutii de control al averilor. Aici este problema reala care trebuie sa fie supusa unei serioase dezbateri publice. Comisiile pot fi intr-un final activate dar ele vor ingreuna in mod clar procesul juridic normal. Solutia rezida in constituirea unor institutii viabile, independente sau legate de ANAF, care sa demareze o astfel de cercetare.
Expertiza financiara trebuie sa prevaleze, altfel nu vom avea la indemana o cercetara serioasa in adevaratul sens al cuvantului. In situatia actuala, numai experienta magistratilor nu este suficienta in acest domeniu sensibil." (R.G.)
Stelian TAnase, analist politic
"Parlamentarii sa se supuna legilor"
"In primul rand, trebuie ca domnii care ne fac legi sa se supuna si ei, la randul lor, legilor. Actualizarea declaratiilor de avere este necesara. Sunt parlamentari care au dobandit bunuri consistente pe parcursul acestui an si nu au declarat nimic. In al doilea rand, se prea poate ca parlamentarii sa fi fost plecati prin tara in timpul sarbatorilor de iarna si maine (azi n.r.) sa isi declare averile, daca tot vin la Parlament." (R.G.)
Zoe Petre, vicepresedintele Actiunii Populare
"Legea trebuie respectata"
"Speranta mea este ca legea se va respecta in acest caz al declaratiilor de avere. Cineva trebuie sa se sesizeze. Noi daca intarziem o plata trebuie sa platim, in conformitate cu legea, anumite penalizari. Si parlamentarii trebuie sa se supuna legilor, caci ei le fac. De fapt, aplicarea legii trebuie sa inceapa de la grupurile parlamentare." (R.G.)


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.