"Ne gandim sa cumparam Termoelectrica!". Aceasta declaratie am smuls-o primarului general al Capitalei, Adriean Videanu, sambata, la emisiunea Economia in 60 de minute, difuzata pe B1 TV. O afirmatie extraordinara, si pentru a justifica, iata si cont
"Ne gandim sa cumparam Termoelectrica!". Aceasta declaratie am smuls-o primarului general al Capitalei, Adriean Videanu, sambata, la emisiunea Economia in 60 de minute, difuzata pe B1 TV. O afirmatie extraordinara, si pentru a justifica, iata si contextul. Bucurestenii sunt in plina criza a negocierii pretului gigacaloriei pentru anul acesta. Termoelectrica vine cu o oferta de scumpire de 56%. Primaria zice ca e prea mult. Mai mult, surse ale primarului general, spun ca pretul ar trebui sa fie majorat cu cel mult 19,9%. De unde vine diferenta? L-am intrebat pe domnul Videanu, fost vice-premier. Si ne-a raspuns: "Daca se va face o analiza foarte atenta pe preturi de productie si pe preturi de vanzare, vom avea surprize foarte mari". Adica, spunem noi, Termoelectrica incearca sa santajeze municipalitatea, avand in vedere, ca 90 la suta din energia furnizata Bucurestiului, vine de la Termoelectrica. Santaj? Cine face santajul? Termoelectrica, lasa sa se inteleaga primarul general. Dar cine este Termoelectrica? Nimeni altcineva decat Ministerul Economiei si Comertului. Si atunci, nu este aberant ca Ministerul Economiei sa santajeze Bucurestiul? Adica statul sa isi saboteze 10 procente din propriii contribuabili? Dincolo de aceste idei, am avut o revelatie, generata de discutia anterioara cu primarul Videanu, care lauda succesul emisiunii de eurobonduri in valoare de 500 de milioane de euro. Si l-am intrebat pe primar: "De ce nu mergeti pe bursa, faceti o emisiune de obligatiuni, cumparati Termoelectrica si nu va mai santajeaza nimeni?". Pentru ca atunci cand nu poti sa treci peste un obstacol, il cumperi, spun sloganurile verificate ale experientei economice. "Sa stiti ca am in vedere acest lucru, este una dintre posiblitati, municipalitatea isi elaboreaza strategia energetica si s-ar putea ca Termoelectrica sa aiba o mare surpriza". "O cumparati?". "Poate fi una dintre posibilitati. Ne-am saturat de incapacitatea unora de a se restructura si voi negocia in beneficiul bucurestenilor", a spus primarul general, care deja poarta discutii pentru a gasi o alternativa la energia livrata de Termoelectrica. Or, in acest caz, al aparitiei unui alt concurent, care va avea un singur obiectiv major - contractele cu reprezentantii statului, ce garantii vom avea ca nu se va intampla la fel ca la Petrom? Tineti minte, pe 23 iulie 2004, Petrom a fost instrainata austriecilor de la OMV pentru 669 de milioane de euro. Adica exact pretul celor 600 si ceva de benzinarii din patrimoniul companiei. In plus, Petrom mai avea 2 rafinarii, cea mai vasta retea de oleoducte din Romania, si, cea mai de pret resursa, monopolul pe extractia de petrol din subsolul tarii noastre. Rafinarii mai faci, conducte mai faci, dar cine da dreptul liderilor sa instraineze resursele nationale si naturale ale tarii? Si pe un pret de nimic... probabil numai petrolul care se afla in conducte si in rafinarii valora in momentul vanzarii cateva zeci de milioane de euro. Alte cateva zeci de milioane s-au obtinut pe benzinariile pe care OMV le-a vandut imediat, iar, in decembrie, aflam ca OMV-Petrom a vandut 6 unitati mobile de foraj marin pentru 100 de milioane de dolari!!! Nu ne-ar mira ca OMV, intr-un an si jumatate sa isi fi scos deja cei 669 de milioane de euro pe care i-a platit statului roman, avand in vedere si majorarile mai putin justificate ale pretului carburantilor. Cu ce au ramas cetatenii? Cu frica ca la fiecare stranut al austriecilor, se mai majoreaza pretul carburantilor cu 1.000 de lei. Acesta este pretul platit de romani pentru analfabetismul economic al liderilor nostri, de orice culoare politica ar fi ei. S-a intamplat la fel si la Romtelecom si la multe alte societati. Probabil se intampla acum la fel si la Termoelectrica. Pentru ca, aflam de pe site-ul companiei, ca Termoelectrica este "sursa energiei sigure si permanente". Hopa - ne-am spus! Si am mers mai departe. In plin proces de privatizare (ofertele se depun pana la 19 ianuarie), aflam de pe site, ca "din cauza lipsei acute de resurse financiare societatea nu a putut beneficia in ultimii 10 ani de un program normal de reparatii si modernizari, ceea ce a condus la scaderea sensibila a performantelor... grupurile energetice nemodernizate au o fiabilitate redusa..." Adica, noi spunem despre noi, ca suntem fii ploii... cand, am putea spune, de pilda, ca de Termoelectrica depinde 90 la suta din populatia Bucurestiului sau 40 la suta din Romania sub aspectul centralizarii energiei termice. Adica o imensa piata, sigura, generatoare de contracte. Dar noi, adica managerii de stat pentru al caror analfabetism economic cetatenii Romaniei au platit de 15 ani incoace, accepta sa spuna ca suntem "vai steaua noastra". Si eventul, ar mai lipsi sa afirme chiar pe site, ca, daca luam un dolar pe Termoelectrica, ar fi o supra-performanta. Seamana cu afirmatia domnului Tariceanu, ca nu cumva sa ne asteptam sa obtinem vreun pret mare pe CEC (afirmatie care practic a eliminat CEC pentru moment din procesul de privatizare). Cum oare reusesc capitalistii ca, peste noapte, sa cumpere "imense gauri negre de-ai nostri inventate" si sa obtina profituri imense imediat? (vezi cazul Sidex, Apa Nova, Raiffeisen, etc). Asa ca, de 15 ani incoace, cu riscul de a ma repeta, platim pretul analfabestimului economic al celor care conduc Romania fara responsabilitate, dupa principiul capitalismului de cumetrie "privatizarea profiturilor si nationalizarea pierderilor". Daca domnul Videanu stie ca Termoelectrica ii santajeaza pe bucuresteni, incercand sa le impuna un pret majorat cu 56 la suta, cand majorarea de facto ar trebui sa fie doar 19,9 la suta, de ce nu se gandeste statul roman, macar in ultimul ceas (si am in vedere aici si Romgaz) sa nu mai privatizeze in prostie si sa ofere parghii de santaj? De ce nu ar cumpara-prelua primaria divizia Electrocentrale Bucuresti daca tot stiu edilii santajul la care sunt supusi si urmand sa genereze ca efect un pret corect pentru energia termica facturata bucurestenilor? Iar imi aduc aminte ca Romania, desi produce 60 la suta din carburantii folositi isi elimina acest avantaj istoric, natural si national si l-a dat pe nimic austriecilor de la OMV. Si, oare, mai important decat un pasaj despre care se vorbeste de 7 ani si care va costa 180 de milioane de euro, nu este cumva energia, de care depinde zi de zi populatia, activitatea economica, bunastarea, practic viata? Nu este oare momentul sa ne desteptam din "analfabetismul economic?".
Despre autor:
