2 Octombrie 2005
Asa cum s-a obisnuit, finantatorul moldovenilor, Adrian Porumboiu, a dat vina pentru rezultatul de egalitate pe prestatia brigazii de arbitri si l-a atacat din nou pe seful CCA, Ion Craciunescu. ""A fost o maniera de arbitraj cu lectia foarte bin

Asa cum s-a obisnuit, finantatorul moldovenilor, Adrian Porumboiu, a dat vina pentru rezultatul de egalitate pe prestatia brigazii de arbitri si l-a atacat din nou pe seful CCA, Ion Craciunescu.

""A fost o maniera de arbitraj cu lectia foarte bine invatata si poate ca seful arbitrilor are satisfactii teribile ca a reusit sa faca sa mai pierdem inca doua puncte la «adevar». Nu am nevoie sa fim favorizati prin arbitraj, ci doar ca acesta sa fie corect. Au teme precise arbitrii si intra in transa, pentru ca trebuie sa-i faca pe plac sefului lor"", a spus Porumboiu, adaugand ca nu se teme ca va fi reclamat de Craciunescu la UEFA. Antrenorul Mircea Rednic l-a considerat drept principal vinovat pentru semiesec pe sarbul Jovanovici, care a ratat de doua ori din pozitii ideale. ""Este frustrant. Echipa joaca bine, este al treilea meci in care dominam si nu am luat decat un punct. Nu gasesc nici o scuza pentru jucatorii care au ratat in ultimul minut de la doar 2 metri de poarta"". In schimb, Catalin Necula si-a felicitat jucatorii pentru faptul ca au reusit sa obtina un punct in ultimul sau meci ca antrenor interimar la FC National. ""E admirabil ca au reusit sa uite semiesecul din meciul cu Jiul. Nu a fost un meci spectaculos, pentru ca ambele echipe aveau nevoie de puncte"".

CU GIANNINI

Despre autor:

Jurnalul National

Sursa: Jurnalul National

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.