Din pacate, evenimentul care isi pune cel mai puternic amprenta asupra noastra in ultima perioada este, fara indoiala, spectrul inundatiilor care nu se mai termina. Pare aproape indecent sa vorbesti despre alte aspecte ale vietii noastre cotidiene atunci cand stii ca langa tine sunt atatia semeni care traiesc o drama care se perpetueaza, un cataclism care, in mod normal, se intampla o data la nu stiu cati ani, aproape ca in ultima perioada a devenit o normalitate. Cred ca problema va trebui tratata la nivel macro, nu numai prin prisma solidaritatii noastre sociale, ci si prin reanalizarea modului in care trebuie sa gandim de acum incolo elementele de risc privind locul de amplasare si modul in care se realizeaza constructiile de orice fel. Voi incerca sa fac abstractie si ma voi referi la remanierea guvernamentala. Fara indoiala, cred ca toti speram ca remanierea sa duca la o imbunatatire a activitatii Guvernului, in ansamblu, dar as vrea sa ma refer doar la modificarea din varful Ministerului de Finante. Domnul Ionut Popescu a declarat ca ceea ce si-ar putea reprosa ar fi lipsa de comunicare pe care si-o justifica prin necesitatea stringenta de a lua anumite decizii. Cred ca domnia sa nu realizeaza ca de la inceputul guvernarii mediul de afaceri tocmai asta i-a reprosat si ca impresia pe care a creat-o a fost ca nu prea avea ce sa comunice, neexistand o strategie coerenta careia sa-i fie subordonate diversele masuri. Cred ca e relevant ca in toata perioada cat a fost ministru, nu a avut nici o intalnire cu reprezentantii patronatelor si, intr-o atare situatie, este normal sa nu avem nici cel mai mic regret referitor la schimbarea dumnealui. Domnul ministru Vladescu nu are deloc o sarcina usoara. Trebuiau anuntate de mult modificarile propuse pentru Codul fiscal, care sa intre in aplicare la 1 ianuarie 2006, bugetul tarii trebuie sa fie discutat in Parlament in luna octombrie, ori probleme importante ca TVA-ul sau impozitarea microintreprinderilor sunt inca subiecte de discutie la marginea strazii. In continuare apar hotarari de Guvern cu impact major fara sa fi fost discutate nici in Comisia de dialog social si nici in Consiliul Economic si Social. Exemplu concret, HG 797/2005 "Hotarare privind aprobarea nivelurilor pentru valorile impozabile, impozitelor si taxelor locale si alte taxe asimilate acestora, precum si pentru amenzile care se indexeaza anual pe baza ratei inflatiei, aplicabile in anul fiscal 2006". Speram ca domnul ministru Vladescu va avea o atitudine cu totul diferita fata de ceea ce inseamna dialogul social si sa foloseasca deschiderea pe care o avem fata de discutarea in comun a problemelor care au o implicare majora asupra vietii noastre ca agenti economici pentru perioada urmatoare. Nu pot sa nu semnalez, in sens pozitiv, atitudinea noului ministru al Sanatatii, care a retras de pe site-ul ministerului Legea spitalelor, tocmai in ideea de a dialoga cu cei implicati, inainte de a propune o lege importanta. Dupa atatea necazuri, trebuie sa ne pastram optimismul si sa incercam, fiecare dintre noi, la nivelul posibilitatilor noastre, sa facem ca lucrurile sa mearga mai bine.