In Cotidianul din 9/10 aprilie a.c. a aparut un articol injurios la adresa Academiei Romane ("Nemuritori expirati la Academia Romana) semnat de Cristian Teodorescu. In acelasi numar, redactorul-sef al ziarului, Robert Turcescu, da o bila neagra Acade
In Cotidianul din 9/10 aprilie a.c. a aparut un articol injurios la adresa Academiei Romane ("Nemuritori expirati la Academia Romana) semnat de Cristian Teodorescu. In acelasi numar, redactorul-sef al ziarului, Robert Turcescu, da o bila neagra Academiei Romane cu justificarea absurda ca Academia Romana "continua sa mentina sistemul clientelar si incurajeaza nonvaloarea si plagiatul, lasand lucrari fundamentale la indemana unor impostori". Serviciul de presa al Academiei Romane este autorizat sa faca urmatoarele precizari:
1. Autorul articolului, Cristian Teodorescu, scrie ca in "Academia Romana au devenit colegi in eternitate Eugen Ionescu si Ion Popescu- Puturi"... Un prim fals. Ion Popescu-Puturi nu a fost si nu este membru al Academiei Romane. Nici, din pacate, Eugen Ionescu. Asocierea acestor nume pentru a denunta pretinsa lipsa de criterii este opera fanteziei negre a gazetarului C.T.
2. Acelasi gazetar scrie ca "in randurile nemuritorilor isi fac loc pile politice si clienti ai actualului presedinte"... Si ca, in genere, "usile Academiei nu s-au mai deschis numai pe criteriul valorii, ci, in primul rand dupa evaluarea fidelitatii candidatilor fata de regimul politic"... Inexact. Regula in Academia Romana este ca nu se face politica. Mai mult decat atat: in statutul Academiei Romane este stipulat ca, acei care detin functii politice nu pot candida, cat timp detin aceste demnitati, in Academia Romana. Pentru informarea corecta a cititorilor ziarului Cotidianul amintim numele celor primiti in Academia Romana in ultimii sapte ani: Nicolae Anastasiu (geolog), Marius Andruh (chimist), Gh. Benga (medic), Nicolae Breban (scriitor), Emil Burzo (fizician), Costin Cernescu (medic), Sergiu T. Chiriacescu (inginer), Florin Constantiniu (istoric), Ion Cuculescu (matematician), Ion Dogaru (jurist), Ioan Dumitrache (inginer), Nicolae Edroiu (istoric), N. Ghilezan (medic), Dorin Iesan (matematician), Aladár Lászlóffy (scriitor), Nicolae Manolescu (scriitor), Dan Horia Mazilu (filolog), Mihai Gavrila (inginer fizician), Dan Munteanu (biolog), Paul Helmut Niedermaier (istoric), Gabriela Pana Dindelegan (lingvist), Nicolae Panin (geolog), Gheorghe Paun (matematician), Leontin Stefan Pèterfi (biolog), Ioan Aurel Pop (istoric), Dumitru Radu Popescu (scriitor), Nicolae Popescu (matematician), Octavian Popescu (biolog), Doina Popov (biolog), Anca Sima (biolog), Victor Spinei (istoric), Ioan Tomescu (matematician), Dan Tufis (inginer), Maria Zaharescu (chimist), Gh. Zaman (economist), Daniel Daianu (economist), Mugur Isarescu (economist), C. Ionescu Targoviste (medic)... Ar trebui ca dl. C.T. sa ne spuna care sunt "pilele" presedintelui actual si in ce masura oamenii de stiinta si scriitorii citati mai sus au legatura cu viata politica din Romania si daca au, ce legatura are aceasta chestiune cu Academia Romana... Poate doar in fantezia neagra a d-lui. C.T....
3. Autorul articolului din Cotidianul cere eliminarea scriitorului Fanus Neagu din Academia Romana pe motiv ca nu are studii superioare. Ingrijorarea lui este fara temei: pentru marii creatori, ceea ce conteaza este nu titlul de doctor docent, ci valoarea operei... Pe acelasi motiv, dl. C.T. ar trebui sa ceara excluderea, post-mortem, a lui Mihail Sadoveanu, Tudor Arghezi, alesi in timpul vietii in aceasta institutie...
4. Autorul articolului ataca, intr-un chip inadmisibil, pe dl. Acad. Dan Berindei, acuzandu-l, nici mai mult nici mai putin, de plagiat dovedit. Este o acuzatie profund nejusta. Dl. Acad. Dan Berindei n-a fost, niciodata, "dovedit" ca ar fi insusit bunuri intelectuale straine sau ca a facut lucruri care sa contrazica etica omului de stiinta. Intrucat articolul din Cotidianul depaseste limita unei polemici intelectuale, dl. Acad. Dan Berindei s-a adresat, deja, justitiei. Academia Romana nu poate decat sa regrete ca asemenea calomnii la adresa ei si a membrilor sai isi pot gasi loc intr-o presa libera si democratica.
5. Cat despre credinta colaboratorilor Cotidianului ca Academia Romana mentine "sistemul clientelar si incurajeaza non-valoarea, ca lasa lucrarile fundamentale pe seama impostorilor" si ca in Academia Romana sunt "nemuritori expirati" - toate aceste insulte sunt atat de primitive incat nu merita alte comentarii..

Ziua

Sursa: Ziua



Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.