Motto: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator
Contextul in care s-a produs arestarea lui Omar Hayssam si intreg scandalul politic starnit in PSD genereaza mai multe semne de in
Motto: Inainte de a deveni istorie si chiar de a se intampla, multe evenimente majore sunt pregatite in laborator
Contextul in care s-a produs arestarea lui Omar Hayssam si intreg scandalul politic starnit in PSD genereaza mai multe semne de intrebare decat raspunsuri. Pana la urma, cel putin pentru moment, nu putem sti daca exista sau nu o legatura vinovata a sa cu ostaticii sau cu rapitorii. Ori si cu unii, si cu altii. Sau reprezinta cazul Omar Hayssam o simpla, dar extrem de groasa perdea de fum?
Este cercetat, de mai multi ani, in cateva dosare penale. Exista banuieli ori indicii ori chiar probe ca firmele pe care le conduce au fraudat statul roman. Numai ca aceste dosare ori au fost intocmite suspect de incet, ori au fost, din cine stie ce motiv, tinute la sertar. Cum nu pot sa cred in coincidente, imi este imposibil sa imi imaginez ca, exact in momentul in care criza ostaticilor se acutizeaza, Parchetul gaseste de cuviinta sa-i ia pe sus pe Omar si pe principalii sai colaboratori, simultan cu multiple descinderi in forta in principalele sedii ale firmelor sale. E straniu ca institutia prezidentiala, de doua ori in aceeasi seara, prin vocea Adrianei Saftoiu informeaza in mod oficial opinia publica - in numele celulei de criza create la Cotroceni si conduse personal de Traian Basescu - ca afaceristul sirian a fost ridicat pentru ca exista indicii conform carora el ar fi complice la rapirea jurnalistilor romani si a lui Mohamad Munaf, iar Parchetul ne spune ca este vorba, pur si simplu - si atata tot - despre dosarele sale penale. Care, vezi-Doamne, tocmai au atins acel stadiu si acea grosime care sa faca indispensabila arestarea. La fel cum nu pot intelege cum a fost retinut omul si cum s-au petrecut descinderile in diferite sedii de societati comerciale, in jurul orei 19,00, iar mandatele au fost emise abia dupa 6 ore. Pentru ca a doua zi, dupa alte 6 ore, in care acest "Bin Laden al Romaniei" - cum l-a supranumit un ziar - a fost tinut sub paza intr-o duba, in vecinatatea tribunalului, instanta sa delibereze si sa il gratuleze, in fine, cu un mandat de arestare. Dar care nu face nici un fel de trimitere la vreo legatura cu ostaticii. Daca nu ne aflam cumva in prezenta unor acte grave de amatorism si abuzuri de care se fac vinovati magistratii, atunci nu ar mai putea exista decat doua posibile explicatii. Ca probele care atesta legatura lui Omar cu rapitorii trebuie sa ramana secrete, pentru ca altfel soarta ziaristilor romani si a omului de afaceri irakiano-american ar fi pusa in pericol. Sau ca se incearca, in acest fel, sa fie trimis un mesaj puternic catre organizatia irakiana, vinovata de retinerea jurnalistilor. Sa zicem ca ne aflam intr-una dintre cele doua situatii. Daca e asa, atunci tot nu pot intelege balbaielile din declaratii, carora li se adauga balbaielile procedurale. Ultimele putandu-se transforma oricand, de-a dreptul in ilegalitati. Pentru ca, si intr-o varianta si in alta, institutiile statului puteau lucra cu cap. Daca s-au precipitat, riscand sa faca greseli grave, atunci ne putem gandi ca s-a intamplat ceva care a indus, printre cei responsabili, o stare de nesiguranta si de panica. Pentru ca gestionarea unei asemenea crize este o uriasa povara morala, psihologica si politica pentru oricine. Daca arestarea lui Omar din vecinatatea psihiatriei este o gogoasa, sub aspectul crizei ostaticilor, asta vom afla atunci cand dramatica poveste va ajunge la un sfarsit. Sa speram fericit. Pana la deznodamant, va trebui sa ne inarmam insa cu rabdare. Si sa nu lansam, la randul nostru, semnale contradictorii, care ii pot determina pe organizatorii rapirii sa intre in panica sau sa intrerupa negocierile si sa actioneze pripit.
Uluitoare este si nebunia de la PSD. Dupa o rapire atipica si o incercare tot atipica de recuperare a ostaticilor, iata, avem si reactii politice la fel de atipice. Omar Hayssam este exclus in viteza din PSD, fara ca nici o proba existenta impotriva lui sa fi fost confirmata de catre Justitie. El este brusc privit ca un talhar in PSD, dupa ce a fost prieten la toarta cu fruntasi ai acestui partid, pe care l-a sponsorizat la greu, pur si simplu pentru ca PSD nu da nici cat o ceapa degerata pe prezumtia de nevinovatie. Dar de ce sa ma mir? Parca Tuca este cel care a exclamat, si pe buna dreptate, ca in Romania nu mai exista prezumtia de nevinovatie. Si iata ca, in preajma congresului acestui partid, cand se va da lupta finala intre diferitele fractiuni, care sunt de fapt grupuri de interese, momentul Omar Hayssam este speculat in forta pentru ca unii sa le arunce altora cu zoaie in cap. Si asa sunt lansate noi scandaluri. Legate de Ristea Priboi. Sau de Viorel Hrebenciuc. Sper ca nu-si imagineaza nimeni ca m-am hotarat, tam-nesam, sa-i protejez pe cei doi. Dar nici nu pot accepta ca acestia sa fie pusi la zid, pur si simplu pentru ca au avut relatii cu Hayssam. Si nici pe Iliescu nu am de gand sa-l condamn pentru ca l-a luat de mai multe ori in alaiul prezidential. Ce era sa faca, atunci cand pleca intr-o tara araba, iar Omar Hayssam era chiar presedintele oamenilor de afaceri arabi? Ceva suna extrem de fals si genereaza urate banuieli in taraboiul iscat la PSD.


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.