Cine este basescu ?

De la: adiovidiu, la data 2010-12-01 22:49:05

De la: camelia75, la data 2010-12-01 22:23:21bei adi asta a lu' ovidiu sau esti prost,ori esti prost,sau te prefaci a fii prost,io cred totusi ca tu esti prost si neinformat

Art. 98: Interimatul functiei

(1) Daca functia de Presedinte devine vacanta ori daca Presedintele este suspendat din functie sau daca se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, interimatul se asigura, in ordine, de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor.

(2) Atributiile prevazute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului functiei prezidentiale.

Ba bei asta a lu' 75,tu esti mai proasta ca toti.Participarea la defilare nu este stipulata nicaieri ca facand parte din "atributiile" presedintelui.Asta se intampla voluntar,nu exista in fisa postului.

Ma si intreb atunci, ce naiba l-a determinat sa "delege" un inlocuitor si pe ce baza a facut acest lucru ?Sa-mi spui si mie Ovidiu ,chiar nu stiu...Tu pari un om bine informat . Are voie sa "delege" inlocuitor pe cine vrea el ,inlocuitor care sa primeasca onoruri militare in locul lui cand este el plecat ?

De la: gbispas, la data 2010-12-02 11:04:49

De la: gabigabi, la data 2010-12-01 07:55:40

De la: gbispas, la data 2010-11-30 20:42:04

De la: gabigabi, la data 2010-11-29 07:59:58

De la: gbispas, la data 2010-11-28 19:32:40

De la: gabigabi, la data 2010-11-28 18:58:49

De la: gbispas, la data 2010-11-28 17:53:06Scuza-ma ca am uitat sa mai adaug ceva foarte important,ce contravine spuselor tale.Basescu a fost singurul demnitar ce s-a pus la dispozitia justitiei,a mers la tribunal,chiar daca putea sa faca precum Nastase si ceilalti cercetati penal si a spus CLAR,ca daca va fi gasit vinovat se dezice de functia publica,deci de imunitatea data de aceasta.


Iar daca tot te iei matale atat de mult de acest guvern si unii(poate si tu,de data asta,marturisesc ca nu ti-am citit o asemenea postare,dar nu m-ar mira sa apara pe undeva),spune-ne si noua,daca e Tariceanu asa de bun,de ce nu a dat el salarii marite profesorilor si s-a fofilat cum a putut?Legea exista,obligatia exista,liberalii votasera si ei legea,precum toti imbecilii din parlament(vezi,ii includ si pe pd-l-isti printre,pt ca si ei au votat).Adica ala era bun ca lasase tara fara bani,astia ca vor sa economiseasca si sa o refaca,in concordanta cu ce fac TOATE tarile europene,fara deosebire de vest,est,sud,.........sunt prosti.De ce eviti sa vorbesti de contextul mondial al crizei?Merge Romania asa de prost,comparabil cu ce se intampla la nivel global?Pai sunt tari care o duc mult mai rau ca noi,in Europa.Si nu la tarile estice ma refer ci chiar la vestici.Face guvernul asta ceva ce nu fac TOATE tarile europene?
Exista cineva care face altfel decat la nivel european,insa.Aia suntem noi romanii,care asteptam sa pice para malaiata,de la cineva,de cele mai multe ori de la guvern,in loc sa punem mana si mai ales mintea la contributie,sa facem ceva sa iesim din probleme.Ne dorim un caritas,sa ne mai vindem apartamentele,ca sa ne imbogatim peste noapte.orice economisc cu ceva creier poate sa spuna ca imbogatire peste noapte nu exista,decat poate la Loto,dar nu ne bazam pe exceptii extraordinare.Suntem o tara de puturosi care asteapta sa le dea guvernul ajutoare.
LA MUNCA!

him ! cind a spus Tariceanu ca NU poate mari salariile cu 50 % si Bas' a sarit de fund in sus ? hai, fa un efort si poate-ti amintesti ! la sf. lui 2008 ! ce se-ntimpla atunci ? despre ce vorbeau atunci unii analisti ? despre CRIZA, gabisor draga, despre CRIZA care se apropia de pasi repezi si de noi ! numai Jupinu si PDL.ul " Habar n-aveau ", nu-i asa ? sau stiau ,dar TREBUIAU cistigate alegerile si atunci, da-o-n masa de criza si marim pensii ,salariile profesorilor, ca-s buni de dat voturi ....si, mamaaaaa, ce s-a mai laudat Sefu ' in anul urmator, in campania lui electorala cu toate astea : "in mandatul meu s-au marit salariile ....pensia agricultorilor"....blablabla ! era deja Criza , dar " Romanii sfideaza Criza " si ca de obicei cind da de greu,ii trebuie un acarul Paun pe care sa dea vina ca a deraiat trenul....evident ca Tariceanu si PNL.ul sunt de vina ! ce daca se lauda cu putin timp in urma cu acele mari reusite ? ! dar la voi Nu conteaza nimic din toate astea a zis Sefu ca aia sunt vinovati, ei sunt vinovatii...clar !

Iar intelegi cu ce ai tu mai de pret(nu-ti spun ce-i ala,sa nu spui ca vreau sa te jignesc,dar capul cu certitudine nu).Eu vroiam sa arat ca intr-adevar CRIZA asta mondiala e de vina cu tot ce se intampla si ca si mister Tariceanu a facut la fel in fata lipsei banilor.Nu caut un vinovat pt ca asta-i cu certitudine CRIZA asta,nicidecum un guvern sau altul.Daca Tariceanu ar mai fi fost acum prim-ministru sau oricine altcineva la fel ar fi facut la fel,ar fi incercat sa stranga cureaua la maxim.Nu am afirmat nicaieri ca ar fi Traiceanu vinovat de ceva,exceptand ca l-a achitat pe Patriciu de datoria la buget de aproape un miliard de euro,lucru de neconceput,mai ales printr-o ordonanta de guvern data intr-o ora si ca a concesionat(tu crezi ca gratis?) platforma marii Negre,cand nici macar nu se stia suprafata acesteia si daca vom castiga ceva la Haga.Bine,astea-s ce stiu eu,dar cate or mai fi.Si uite ca l-a achitat pe Patriciu,dupa ce criza izbucnise si dupa ce a spus ca profesorilor nu le da nimic in plus ca nu are de unde.Tu ce zici,o fi corect?

cum nu cauti un vinovat, gabisor draga ,cind in postarea ta spui ca daca tariceanu era asa destept ,de ce n-a marit salariile , ca deja se votase?....blablabla..... puiule, nu te mai repezi sa spui altora ca n-au cap si ca inteleg cucuru, ca o comiti instant si tu ! ca dovada : eu iti raspund la obiect- tu haladui pe cimpii ! hai, revino-ti ! daca era tot Tariceanu premier NU SE FACEA RISIPA anilor 2009 si 2010 ! iar ce ne omoara pe noi este CRIZA MORALA ....guvernul e in Criza de IDEI si Bas' in Criza de Democratie si bun-simt !

Sincer sa fiu,uneori ma simt asa mic sa ma cobor la nivelul unora cum esti tu.Fara pic de logica.
Pai adicatelea cum mai gabisor,daca spun ca au fost si altii ingenuncheati de criza(Tariceanu),inseamna ca sunt ei vinovati de aparitia crizei?Te-ai gandit vreodata daca ar fi putut fi oprita scaderea asta in tara noastra?Si de cine?Te-as ruga sa nu aberezi si sa spui ca de vre-un fonfait imputit si jegos ca o sa-ti dau exemplu cu criza pe care regii impotenti ,curvari si pusi doar pe inavutirea personala nu au putut-o rezolva pe cea din 1929-1933 asa ca nu ar fi chiar indicat sa ii dai ca exemplu.
Iti spun eu ca oricine ar fi fost nu ar fi avut ce sa faca.Pentru ca asa cum am mai spus,este o chestie globala,nu zonala sau cu atat mai mult nu doar in tara noastra.Si nota bene,Romania inca o duce bine,raportat la alte tari europene cu potential-aparent- mai ridicat.
Cand te mai hotarasti sa mai scrii ceva,te-as ruga sa si gandesti ca mi-e greu sa ma tot cobor la nivelul tau.

Buna dimineata, ROMANIE - LA MULTI ANI !

scumpe Gabisor, ti-am vizionat niste fotografii ....mai, esti frumos, mai ! esti inalt si bine facut ! esti tare ca fierul si nobil ca otelul inalt aliat ! gura ta scoate perle naturale pe gura, nu ca mine care dau cu pietre ! inteligenta ta ma uimeste si ma umileste ,in acelasi timp si-ti sunt profund recunoscatoare ca-ti rupi din timpul tau pretios ptr. a imbunatati calitatea atit de scazuta a acestui topic, plin de d'alde mine ! sa traiesti ,draga Gabisor , esti minunea vietii mele !


ei, textul asta e la nivelul Inteligentei tale ? acum am fost logica, nu-i asa , fudulule si misoginule ? exista vreo femeie-n viata ta pe care s-o iubesti mai mult decit pe tine ,egocentristule ?

Mamitzo,nu doar ca nu ma cheama Gabi,ca nici nu conteaza asta,dar nu cred ca m-ai vazut pe aici,laudandu-ma precum altii,cum ca ar fi cea mai tare si mai mare,un adevarat CNA al internetului,..........Nu ar strica sa te uiti un pic in oglinda daca vrei sa-l vezi p-ala de se tot sparge in figuri.Inteleg ca nu ai ce replica sa-mi dai,nici nu e prima oara,dealtfel,insa nu cred ca m-ai vazut pe mine sa spun undeva ca sunt cel mai frumos,cel mai mare si mai tare.Repat,iti inteleg frustrarile ca nu e prima data cand nu mai ai ce argumente sa-mi aduci dar............

IHIIIIIM ! asa-i, PAUNULE !

dar, asa, ca chestie de vreme ce TEMPORAR NU -si putea indeplini atributiile, cel ce era chemat,conf. Constitutiei , sa le indeplineasca, era Pres. SENATULUI!

P.S . aaaaa, da ? nu te cheama Gabi ? ma bucur ! purtatorii acestui nume sunt oameni inteligenti !

De la: click_cont, la data 2010-12-01 23:58:46

De la: camelia75, la data 2010-12-01 23:49:32

De la: adiovidiu, la data 2010-12-01 23:28:26

De la: camelia75, la data 2010-12-01 22:56:46

De la: adiovidiu, la data 2010-12-01 22:49:05

De la: camelia75, la data 2010-12-01 22:23:21bei adi asta a lu' ovidiu sau esti prost,ori esti prost,sau te prefaci a fii prost,io cred totusi ca tu esti prost si neinformat

Art. 98: Interimatul functiei

(1) Daca functia de Presedinte devine vacanta ori daca Presedintele este suspendat din functie sau daca se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, interimatul se asigura, in ordine, de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor.

(2) Atributiile prevazute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului functiei prezidentiale.

Ba bei asta a lu' 75,tu esti mai proasta ca toti.Participarea la defilare nu este stipulata nicaieri ca facand parte din "atributiile" presedintelui.Asta se intampla voluntar,nu exista in fisa postului.

tolomacu' lu'peste prajit,iti recomand pe viitor s-o faci proasta pe mamica ta care in loc sa te avorteze prin barurile jegoase pe unde-si petrecea noptile te-a adus pe lume sa spurci atmosfera-n jur pe unde treci sau scri----CRETINULEEEEEE,esti un mare bou...

Mda,tipic pentru idioate.Nu au argumente dar in loc sa taca,ii dau inainte ca niste sclerozate.Si in ciuda faptului ca ele au inceput sa jigneasca,se simt ofensate,mai draga,daca li se raspunde in aceeasi maniera.Si pentru ca te-ai luat de mama,sa-mi bag eu falusul(nu m-au lasat astia sa scriu pe de-a dreptul , dar intelegi tu ca la ditamai p--a ma refer de fapt) in gura ta,infecta dracu'.

esti prea insignifiant tarane sa ma pun io la mintea ta odihnita,tu continua sa te-njuri singur----CRETIN FRUSTRAT CE ESTI------TERMINATULEEEEEE

Parca ai fi SILVER

DIN PACATE NU STIU CE SI CUM.......ASA CA NU MA POT PRONUNTA SI NU AM EU ACEASTA CALITATE.........CE POT EU SA TE ASIGUR,CLIK,E FAPTUL CA EU AM UN SINGUR ID ( SPRE DEOSEBIRE DE ALTII ) SI IN CONSECINTA........NU SUNT EU !!! ORICUM MA BUCUR CA AI RE-APARUT PRINTRE NOI,MIE UNU IMI LIPSEAI !

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: gbispas, la data 2010-12-02 11:00:16

De la: vasile_vali, la data 2010-11-30 22:59:55

De la: gbispas, la data 2010-11-30 22:51:23

De la: vasile_vali, la data 2010-11-30 22:43:14

De la: adiovidiu, la data 2010-11-30 22:29:56

De la: vasile_vali, la data 2010-11-30 18:51:38

De la: adiovidiu, la data 2010-11-29 19:19:29

De la: vasile_vali, la data 2010-11-28 23:07:35

De la: gbispas, la data 2010-11-28 19:32:40

De la: gabigabi, la data 2010-11-28 18:58:49

De la: gbispas, la data 2010-11-28 17:53:06Scuza-ma ca am uitat sa mai adaug ceva foarte important,ce contravine spuselor tale.Basescu a fost singurul demnitar ce s-a pus la dispozitia justitiei,a mers la tribunal,chiar daca putea sa faca precum Nastase si ceilalti cercetati penal si a spus CLAR,ca daca va fi gasit vinovat se dezice de functia publica,deci de imunitatea data de aceasta.


Iar daca tot te iei matale atat de mult de acest guvern si unii(poate si tu,de data asta,marturisesc ca nu ti-am citit o asemenea postare,dar nu m-ar mira sa apara pe undeva),spune-ne si noua,daca e Tariceanu asa de bun,de ce nu a dat el salarii marite profesorilor si s-a fofilat cum a putut?Legea exista,obligatia exista,liberalii votasera si ei legea,precum toti imbecilii din parlament(vezi,ii includ si pe pd-l-isti printre,pt ca si ei au votat).Adica ala era bun ca lasase tara fara bani,astia ca vor sa economiseasca si sa o refaca,in concordanta cu ce fac TOATE tarile europene,fara deosebire de vest,est,sud,.........sunt prosti.De ce eviti sa vorbesti de contextul mondial al crizei?Merge Romania asa de prost,comparabil cu ce se intampla la nivel global?Pai sunt tari care o duc mult mai rau ca noi,in Europa.Si nu la tarile estice ma refer ci chiar la vestici.Face guvernul asta ceva ce nu fac TOATE tarile europene?
Exista cineva care face altfel decat la nivel european,insa.Aia suntem noi romanii,care asteptam sa pice para malaiata,de la cineva,de cele mai multe ori de la guvern,in loc sa punem mana si mai ales mintea la contributie,sa facem ceva sa iesim din probleme.Ne dorim un caritas,sa ne mai vindem apartamentele,ca sa ne imbogatim peste noapte.orice economisc cu ceva creier poate sa spuna ca imbogatire peste noapte nu exista,decat poate la Loto,dar nu ne bazam pe exceptii extraordinare.Suntem o tara de puturosi care asteapta sa le dea guvernul ajutoare.
LA MUNCA!

him ! cind a spus Tariceanu ca NU poate mari salariile cu 50 % si Bas' a sarit de fund in sus ? hai, fa un efort si poate-ti amintesti ! la sf. lui 2008 ! ce se-ntimpla atunci ? despre ce vorbeau atunci unii analisti ? despre CRIZA, gabisor draga, despre CRIZA care se apropia de pasi repezi si de noi ! numai Jupinu si PDL.ul " Habar n-aveau ", nu-i asa ? sau stiau ,dar TREBUIAU cistigate alegerile si atunci, da-o-n masa de criza si marim pensii ,salariile profesorilor, ca-s buni de dat voturi ....si, mamaaaaa, ce s-a mai laudat Sefu ' in anul urmator, in campania lui electorala cu toate astea : "in mandatul meu s-au marit salariile ....pensia agricultorilor"....blablabla ! era deja Criza , dar " Romanii sfideaza Criza " si ca de obicei cind da de greu,ii trebuie un acarul Paun pe care sa dea vina ca a deraiat trenul....evident ca Tariceanu si PNL.ul sunt de vina ! ce daca se lauda cu putin timp in urma cu acele mari reusite ? ! dar la voi Nu conteaza nimic din toate astea a zis Sefu ca aia sunt vinovati, ei sunt vinovatii...clar !

Iar intelegi cu ce ai tu mai de pret(nu-ti spun ce-i ala,sa nu spui ca vreau sa te jignesc,dar capul cu certitudine nu).Eu vroiam sa arat ca intr-adevar CRIZA asta mondiala e de vina cu tot ce se intampla si ca si mister Tariceanu a facut la fel in fata lipsei banilor.Nu caut un vinovat pt ca asta-i cu certitudine CRIZA asta,nicidecum un guvern sau altul.Daca Tariceanu ar mai fi fost acum prim-ministru sau oricine altcineva la fel ar fi facut la fel,ar fi incercat sa stranga cureaua la maxim.Nu am afirmat nicaieri ca ar fi Traiceanu vinovat de ceva,exceptand ca l-a achitat pe Patriciu de datoria la buget de aproape un miliard de euro,lucru de neconceput,mai ales printr-o ordonanta de guvern data intr-o ora si ca a concesionat(tu crezi ca gratis?) platforma marii Negre,cand nici macar nu se stia suprafata acesteia si daca vom castiga ceva la Haga.Bine,astea-s ce stiu eu,dar cate or mai fi.Si uite ca l-a achitat pe Patriciu,dupa ce criza izbucnise si dupa ce a spus ca profesorilor nu le da nimic in plus ca nu are de unde.Tu ce zici,o fi corect?

La ce "stii" tu e buna vorba romaneasca "tusea si junghiul", sau si mai bine "mintea de obez si halucinatiile"! Ba supraponderalule, vezi ca iar ti-au iesit porumbeii din gura , face-as ceva portocaliu in colivie!

"Obezul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul!"

Nu inteleg ce tot aiurezi cu supraponderalul asta?M-am uitat si eu la pozele lui gbispas si sincer nu inteleg.Ori nu vezi bine ori tu esti un uscat malnutrit si cineva care arata normal ti se pare ca ar fi mancat prea mult.Esti sigur ca esti sanatos la cap?

Ba, fatza_furata, poate c-oi fi malnutrit -deh, bugetar cu minus 25%...- dar te prinzi la un scanderbeg cu mine? Dac-oi fi sanatos la cap sau nu, doar un bugetar cu halat poate sa-mi zica, deocamdata nu m-am controlat, recunosc...
Tu, stai bine cu pasaricile sau nu le-ai prins inca? Ti se mai incheie camasa la spate de grasime? Si rujul, rujul ti-e permanent sau tb. sa te dai pe buzoaie de fiecare data dupa "munca"?

"nihil sine Deo!"

Vezi ca au unii dreptate ca esti sluga proasta?
Pai la ce sa ma prind ma latura(cu accentul pe U) satului,cu tine,cand tu nici sa scrii ce vrei nu stii.Se spune SCANDENBERG fata de pomana ce esti,nicidecum SCANDERBERG.Scanderberg a fost un rege cuceritor al Albaniei.Dar stai linistit,nu esti singurul prost din lumea asta,ca tine mai sunt foarte multi care nu stiu sa faca diferenta.Daca nu as fi inteles cata minte ai ti-as fi urat bun venit in clubul lor insa am inteles ca nu esti un membru nou,tu esti chiar memmbru fondator al clubului.

Ba, hardaule, la cate greseli gramaticale ai facut - plus una istorica..., se vede treaba ca lb. romana ti-e straina! Sa inteleg ca pt. tine pasareasca ti-e mai familiara? Normal, pt. un alt kukuvoi [sau aceiasi sub alte nickuri?], caruia pasarelele ii creaza o alta dimensiune, poate mai simpluta asupra vietii: viata in cusca!
Apropos, stapanu'tau portocaloi ti-a mai dat graunte azi? Nu? Se vede treaba ca ai deficiente in exprimare=caraiala: greoaie, agramata, de rasu' curcilor!

"Nihil sine Deo!"

Ce-i maestre agramat,te-a suparat cineva?Ia o pauza si respira adanc,poate-ti trece.Sau iar ai muls armasarul vecinului,azi?
Retardatule,stiu ca intre voi fetitele,asa se masoara greutatea,dupa cum va taie pe voi fetele capul.Nu luati in calcul niciodata masa musculara,nu luati niciodata varsta,in calcul,......pitipoance si voi,fara minte.Pai daca esti tu asa "destept",ia spune-mi cum este Arnold,ca ala are 188cm si peste o suta de kg>Saracul,chiar mi-e mila de el,nici nu poate sa se miste de supraponderal ce este.
Hai,fugi la inapoi la petrecerea voastra in pijama,ca intre fetite si mai lasa armasarul ala in pace ca ce-ti curge tie in gura de la "tzatza" lui,ce n-o mai scapi din gura,nu e sigur lapte,fraierica.

O vorba "de-n batrani" zice asa: "Gura pacatosului adevar graieste!"
Asa si cu tine, imbuibila, normal sa le stii pe astea cu caii: la ce volum ai, sigur te "tratezi" cu lapte de la manz!
PS: Nu vrei si de la Murgul meu? Hai, iti fac un hatar=discount, cu 25 % mai ieftin... ca guvernu' lu'_peste_prajit!

"Nihil sine Deo!"

Ce-mi plac mie astia de nu pot altceva decat acel etern si de la gradinita,CINE ZICE ALA E.Foarte inteligent,ma maestre,ma,imi placi cand te iei la intrecere cu aia de la grup mica.E oarecum normal,nu se inmultesc deloc cele doua circumvolutiuni ce ti-au mai ramas,daca toata ziua stai cu tzatza armasarului prin gura si astepti lapte.

Bai, sugaci mare si gras, sari si apara-ti Republica ca moare, mai lasa-mi Murgul in pace!

"Tara arde si sugaciul se piaptana!"

presedintele romaniei...
jeoana , cine este?...
onoruri pot primi mai multi oameni din tara, printre care si prim ministrul, deci care-i buba? unde eeste stabilita ordinea prioritatilor? ca doar nu era o atributiune de servici...

De la: 9am243736, la data 2010-12-02 14:26:08presedintele romaniei...
jeoana , cine este?...
onoruri pot primi mai multi oameni din tara, printre care si prim ministrul, deci care-i buba? unde eeste stabilita ordinea prioritatilor? ca doar nu era o atributiune de servici...

Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 stabileste clar ordinea in care se dau onorurile militare .Geoana este presedintele Senatului deci al doilea om in stat.Nu asta insa este important,ci important este sa incercam sa intelegem de ce un om care conform Constitutiei are rolul de a veghea aspupa BUNEI FUNCTIONARI A AUTORITATILOR PUBLICE,incalca regulamentele oficiale ale acestor institutii ?

Daca intr-adevar va intereseaza soarta Romaniei semnati aceasta petitie si trimiteti acest link tuturor prietenilor si cunostintelor pe net. Aveti ocazia sa faceti un bine acestei tari si fac apel in acest sens la spiritul vostru patriotic. Faceti un pas important pentru recapatarea demnitatii acestei tari. Aratati Europei ca romanilor le pasa de soarta Romaniei!
www.petitieonline.ro/petitie/petitie_pentru_retragerea_mandatulu...

De la: click_cont, la data 2010-12-02 15:38:45Daca intr-adevar va intereseaza soarta Romaniei semnati aceasta petitie si trimiteti acest link tuturor prietenilor si cunostintelor pe net. Aveti ocazia sa faceti un bine acestei tari si fac apel in acest sens la spiritul vostru patriotic. Faceti un pas important pentru recapatarea demnitatii acestei tari. Aratati Europei ca romanilor le pasa de soarta Romaniei!
www.petitieonline.ro/petitie/petitie_pentru_retragerea_mandatulu...]

Ok Click!

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 15:34:33

De la: 9am243736, la data 2010-12-02 14:26:08presedintele romaniei...
jeoana , cine este?...
onoruri pot primi mai multi oameni din tara, printre care si prim ministrul, deci care-i buba? unde eeste stabilita ordinea prioritatilor? ca doar nu era o atributiune de servici...

Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 stabileste clar ordinea in care se dau onorurile militare .Geoana este presedintele Senatului deci al doilea om in stat.Nu asta insa este important,ci important este sa incercam sa intelegem de ce un om care conform Constitutiei are rolul de a veghea aspupa BUNEI FUNCTIONARI A AUTORITATILOR PUBLICE,incalca regulamentele oficiale ale acestor institutii ?

IN CAZUL DE FATA CE ARE CONSTITUTIA CU........PREFECTURA ? SCRIE IN CONSTITUTIE CE SA INTAMPLA IN ASEMENEA CAZURI ? SCRIE CU TOTUL ALTCEVA...........ASA CA CUVINTE,CUVINTE............VORBE,VORBE......SI MAI UMPLEM VRE-O 2,3 PAGINI CU ,NINIKURI..........

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 16:22:04

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 15:34:33

De la: 9am243736, la data 2010-12-02 14:26:08presedintele romaniei...
jeoana , cine este?...
onoruri pot primi mai multi oameni din tara, printre care si prim ministrul, deci care-i buba? unde eeste stabilita ordinea prioritatilor? ca doar nu era o atributiune de servici...

Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 stabileste clar ordinea in care se dau onorurile militare .Geoana este presedintele Senatului deci al doilea om in stat.Nu asta insa este important,ci important este sa incercam sa intelegem de ce un om care conform Constitutiei are rolul de a veghea aspupa BUNEI FUNCTIONARI A AUTORITATILOR PUBLICE,incalca regulamentele oficiale ale acestor institutii ?

IN CAZUL DE FATA CE ARE CONSTITUTIA CU........PREFECTURA ? SCRIE IN CONSTITUTIE CE SA INTAMPLA IN ASEMENEA CAZURI ? SCRIE CU TOTUL ALTCEVA...........ASA CA CUVINTE,CUVINTE............VORBE,VORBE......SI MAI UMPLEM VRE-O 2,3 PAGINI CU ,NINIKURI..........

Scrie in Constitutie ca ," Pre�edintele Rom�niei vegheaz� la respectarea Constitu�iei �i la buna func�ionare a autorit��ilor publice"?Scrie. Cum vegheaza presedintele asupra bunei functionari a armatei, daca incalca regulamentele armatei publicate in Monitorul Oficial ?

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 11:06:36

De la: gbispas, la data 2010-12-02 10:54:32

De la: camelia75, la data 2010-12-01 22:23:21bei adi asta a lu' ovidiu sau esti prost,ori esti prost,sau te prefaci a fii prost,io cred totusi ca tu esti prost si neinformat

Art. 98: Interimatul functiei

(1) Daca functia de Presedinte devine vacanta ori daca Presedintele este suspendat din functie sau daca se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, interimatul se asigura, in ordine, de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor.

(2) Atributiile prevazute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului functiei prezidentiale.

Dupa ce ca injuri ca o birjareasa(si am vazut ca tot tu esti aia ofticata,dupa),nici nu ne spui nimic.Pai ia spune-ne si noua,in ce situatie ne aflam ieri,din cele trei enumerate in articolul prezentat de tine?
Functia prezindentiala ramasese vacanta?
Se afla presedintele intr-o imposibilitate temporara,de a-si exercita atributiile?
Era presedintele suspendat?


Nici una dintre aceste trei ipostaze nu se regasesc in datele problemei.Asa ca,despre ce vorbim,de fapt?


Aici este vorba,pur si simplu despre o chestiune de reprezentare,unde presedintele este plecat,conform atributiunilor sale,din tara.Nimic mai mult.In aceste conditii,are dreptul sa-si denumeasca un reprezentant,pe care doreste.Nu-l obliga nimeni si nimic sa faca asta.

Serios,chiar are voie sa desemneze (nu sa "denumeasca",noi in romana cuvantul asta il folosim pentru altceva... ) el pe cineva ? De unde ai scos asta ,doar din dragoste de Base ?Arata-mi si mie in Constitutie chestia asta ! Pe Bercea Mondialu', are voie sa-l numeasca ca reprezentant al sau ?....

Vezi,raspunsul ti l-ai dat tot tu.Singur sugerezi ca nu scrie in Constitutie.Deci tocmai pt ca nu scrie nicaieri ca este interzis,are voie sa faca.E simplu si elementar.
La chestia cu desemnatul,ai dreptate,in graba am scris gresit.Eu am curaj sa-mi recunoasc si greselile si-ti multumesc pt atentionare.

EU

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 15:34:33

De la: 9am243736, la data 2010-12-02 14:26:08presedintele romaniei...
jeoana , cine este?...
onoruri pot primi mai multi oameni din tara, printre care si prim ministrul, deci care-i buba? unde eeste stabilita ordinea prioritatilor? ca doar nu era o atributiune de servici...

Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 stabileste clar ordinea in care se dau onorurile militare .Geoana este presedintele Senatului deci al doilea om in stat.Nu asta insa este important,ci important este sa incercam sa intelegem de ce un om care conform Constitutiei are rolul de a veghea aspupa BUNEI FUNCTIONARI A AUTORITATILOR PUBLICE,incalca regulamentele oficiale ale acestor institutii ?

As vrea sa vad daca si tu ai taria sa-ti recunosti vina de a fi citit eronat acest ordin.In ordin nu scrie ORDINEA in care se acorda onoruri militeare(ar fi complet gresit,dealtfel) ci doar PERSOANELE care beneficiaza de aceste onoruri.



"UPDATE: MApN: Desemnarea demnitarilor c�rora li se acord� onorul militar nu e atributul ministerului
Ministerul Ap�r�rii Na�ionale a precizat c� modul de reprezentare �i desemnare a demnitarilor statului c�rora li se acord� onorul militar la ceremoniile de s�rb�torire a Zilei Na�ionale nu sunt atributul s�u, ci se fac conform unui regulament din martie 2009.

"Acordarea onorului militar se face potrivit Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare �n vigoare din martie 2009. Modul de reprezentare �i desemnare a demnitarilor statului c�rora li se acord� onorul militar cu prilejul ceremoniilor de s�rb�torire a Zilei Na�ionale a Rom�niei nu sunt atributul Ministerului Ap�r�rii Na�ionale", precizeaz� MapN �ntr-un r�spuns transmis joi �n leg�tur� cu motivele pentru care la ceremonia de 1 Decembrie Regimentul de Gard� i-a prezentat onorul premirului Emil Boc.

Ministerul Ap�r�rii Na�ionale mai precizeaz� c� nu a organizat parada de 1 Decembrie singur, ci al�turi de Ministerul Administra�iei �i Internelor, Serviciul Rom�n de Informa�ii, Serviciul Protec�ie �i Paz� �i �n colaborare cu alte autorit��i publice.

Ordinul M30 din martie 2009 privind Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare prevede, la articolul 10, c� "onorul militar se acord� �n situa�iile �i �n condi�iile stabilite pentru fiecare caz �n parte de c�tre organizatori (...) astfel: a) pre�edintelui Rom�niei, pre�edin�ilor Senatului �i Camerei Deputa�ilor, primului-ministru, ministrului Ap�r�rii Na�ionale �i �efului Statului Major General".

Articolul 12 din Regulament arat� c� "onorurile militare cuvenite unor func�ii se prezint� numai titularilor sau �nlocuitorilor legali".

De asemenea, conform articolului 45 din sec�iunea Regulamentului dedicat� paradei militare na�ionale, "onorul trupelor se prime�te de pre�edintele ��rii, comandantul for�elor armate ale Rom�niei", f�r� a se face preciz�ri la situa�ia �n care �eful statului nu este prezent."




Deci,daca o sa citesti mai cu atentie,vei vedea ca nu scrie nicaieri ca ar exista o ordine prestabilita ci doar se specifica persoanele ce beneficiaza de aceste onoruri.

Ordinul M30 din martie 2009 privind Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare prevede, la articolul 10, c� "onorul militar se acord� �n situa�iile �i �n condi�iile stabilite pentru fiecare caz �n parte de c�tre organizatori (...) astfel: a) pre�edintelui Rom�niei, pre�edin�ilor Senatului �i Camerei Deputa�ilor, primului-ministru, ministrului Ap�r�rii Na�ionale �i �efului Statului Major General".

EU

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:35:14

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 11:06:36

De la: gbispas, la data 2010-12-02 10:54:32

De la: camelia75, la data 2010-12-01 22:23:21bei adi asta a lu' ovidiu sau esti prost,ori esti prost,sau te prefaci a fii prost,io cred totusi ca tu esti prost si neinformat

Art. 98: Interimatul functiei

(1) Daca functia de Presedinte devine vacanta ori daca Presedintele este suspendat din functie sau daca se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, interimatul se asigura, in ordine, de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor.

(2) Atributiile prevazute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului functiei prezidentiale.

Dupa ce ca injuri ca o birjareasa(si am vazut ca tot tu esti aia ofticata,dupa),nici nu ne spui nimic.Pai ia spune-ne si noua,in ce situatie ne aflam ieri,din cele trei enumerate in articolul prezentat de tine?
Functia prezindentiala ramasese vacanta?
Se afla presedintele intr-o imposibilitate temporara,de a-si exercita atributiile?
Era presedintele suspendat?


Nici una dintre aceste trei ipostaze nu se regasesc in datele problemei.Asa ca,despre ce vorbim,de fapt?


Aici este vorba,pur si simplu despre o chestiune de reprezentare,unde presedintele este plecat,conform atributiunilor sale,din tara.Nimic mai mult.In aceste conditii,are dreptul sa-si denumeasca un reprezentant,pe care doreste.Nu-l obliga nimeni si nimic sa faca asta.

Serios,chiar are voie sa desemneze (nu sa "denumeasca",noi in romana cuvantul asta il folosim pentru altceva... ) el pe cineva ? De unde ai scos asta ,doar din dragoste de Base ?Arata-mi si mie in Constitutie chestia asta ! Pe Bercea Mondialu', are voie sa-l numeasca ca reprezentant al sau ?....

Vezi,raspunsul ti l-ai dat tot tu.Singur sugerezi ca nu scrie in Constitutie.Deci tocmai pt ca nu scrie nicaieri ca este interzis,are voie sa faca.E simplu si elementar.
La chestia cu desemnatul,ai dreptate,in graba am scris gresit.Eu am curaj sa-mi recunoasc si greselile si-ti multumesc pt atentionare.

Faci pe prostul ?Nu ti-am zis ce scrie in Constitutie?Scrie ca Baselu trebuie sa garanteze buna functionare a autoritatilor publice ! Si cum o asigura daca incalca ordinele acelei institutii publicate in MO ?

PS:Cum dracu' puteai sa nu recunosti o greseala evidenta ?Vai,ce dragut ai fost ca ai recunoscut o greseala pe care NU AVEAI CUM SA NU O RECUNOSTI

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 16:45:27

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:35:14

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 11:06:36

De la: gbispas, la data 2010-12-02 10:54:32

De la: camelia75, la data 2010-12-01 22:23:21bei adi asta a lu' ovidiu sau esti prost,ori esti prost,sau te prefaci a fii prost,io cred totusi ca tu esti prost si neinformat

Art. 98: Interimatul functiei

(1) Daca functia de Presedinte devine vacanta ori daca Presedintele este suspendat din functie sau daca se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, interimatul se asigura, in ordine, de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor.

(2) Atributiile prevazute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului functiei prezidentiale.

Dupa ce ca injuri ca o birjareasa(si am vazut ca tot tu esti aia ofticata,dupa),nici nu ne spui nimic.Pai ia spune-ne si noua,in ce situatie ne aflam ieri,din cele trei enumerate in articolul prezentat de tine?
Functia prezindentiala ramasese vacanta?
Se afla presedintele intr-o imposibilitate temporara,de a-si exercita atributiile?
Era presedintele suspendat?


Nici una dintre aceste trei ipostaze nu se regasesc in datele problemei.Asa ca,despre ce vorbim,de fapt?


Aici este vorba,pur si simplu despre o chestiune de reprezentare,unde presedintele este plecat,conform atributiunilor sale,din tara.Nimic mai mult.In aceste conditii,are dreptul sa-si denumeasca un reprezentant,pe care doreste.Nu-l obliga nimeni si nimic sa faca asta.

Serios,chiar are voie sa desemneze (nu sa "denumeasca",noi in romana cuvantul asta il folosim pentru altceva... ) el pe cineva ? De unde ai scos asta ,doar din dragoste de Base ?Arata-mi si mie in Constitutie chestia asta ! Pe Bercea Mondialu', are voie sa-l numeasca ca reprezentant al sau ?....

Vezi,raspunsul ti l-ai dat tot tu.Singur sugerezi ca nu scrie in Constitutie.Deci tocmai pt ca nu scrie nicaieri ca este interzis,are voie sa faca.E simplu si elementar.
La chestia cu desemnatul,ai dreptate,in graba am scris gresit.Eu am curaj sa-mi recunoasc si greselile si-ti multumesc pt atentionare.

Faci pe prostul ?Nu ti-am zis ce scrie in Constitutie?Scrie ca Baselu trebuie sa garanteze buna functionare a autoritatilor publice ! Si cum o asigura daca incalca ordinele acelei institutii publicate in MO ?

PS:Cum dracu' puteai sa nu recunosti o greseala evidenta ?Vai,ce dragut ai fost ca ai recunoscut o greseala pe care NU AVEAI CUM SA NU O RECUNOSTI

Iar vorbeste gura fara cap.Cum adica nu a asigurat buna functionare?Poti sa-mi spui ce anume s-a impotmolit si nu a fost in stare sa mearga mai departe?Spune clar,CE ANUME A INCALCAT,nu baliverne fara sens.Ce ordin a incalcat?

Si nu uita ca si tu ai avut mai multe greseli pe care nici azi nu vrei sa le recunosti,pt ca nu ai caracter.Si poate sunt mult mai evidente decat asta.

EU

De la: click_cont, la data 2010-12-02 15:38:45Daca intr-adevar va intereseaza soarta Romaniei semnati aceasta petitie si trimiteti acest link tuturor prietenilor si cunostintelor pe net. Aveti ocazia sa faceti un bine acestei tari si fac apel in acest sens la spiritul vostru patriotic. Faceti un pas important pentru recapatarea demnitatii acestei tari. Aratati Europei ca romanilor le pasa de soarta Romaniei!
www.petitieonline.ro/petitie/petitie_pentru_retragerea_mandatulu...]

EU

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:41:31
Deci,daca o sa citesti mai cu atentie,vei vedea ca nu scrie nicaieri ca ar exista o ordine prestabilita ci doar se specifica persoanele ce beneficiaza de aceste onoruri.

Ordinul M30 din martie 2009 privind Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare prevede, la articolul 10, c� "onorul militar se acord� �n situa�iile �i �n condi�iile stabilite pentru fiecare caz �n parte de c�tre organizatori (...) astfel: a) pre�edintelui Rom�niei, pre�edin�ilor Senatului �i Camerei Deputa�ilor, primului-ministru, ministrului Ap�r�rii Na�ionale �i �efului Statului Major General".

SI NU SUNT TRECUTE ACESTE PERSOANE INTR-O ANUMITA ORDINE SAU IN MINTEA TA ASTA NU CONTEAZA ?Bai,daca ii punea cineva in ordine alfabetica te mai intelegeam ,altfel chiar nu-mi dau seama cum dracu' spui ca ordinea nu este trecuta, ci doar sunt enumerate persoanele care beneficiaza de onoruri !

Stii ce bai Ispase,eu cred ca se extrage aleator din urna unul din aia enumerati ,probabil din cauza asta nu conteaza ordinea in care au fost trecuti acolo din punctul tau de vedere.Ce este ciudat insa,este ca mereu cand Baselu participa la asa ceva,iese bila cu numele lui .Bai ce potrivire,nu-i asa ca tu ramai uimit ?

PS:Sa nu injuri ca nu-i frumos !

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 16:52:47

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:41:31
Deci,daca o sa citesti mai cu atentie,vei vedea ca nu scrie nicaieri ca ar exista o ordine prestabilita ci doar se specifica persoanele ce beneficiaza de aceste onoruri.

Ordinul M30 din martie 2009 privind Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare prevede, la articolul 10, c� "onorul militar se acord� �n situa�iile �i �n condi�iile stabilite pentru fiecare caz �n parte de c�tre organizatori (...) astfel: a) pre�edintelui Rom�niei, pre�edin�ilor Senatului �i Camerei Deputa�ilor, primului-ministru, ministrului Ap�r�rii Na�ionale �i �efului Statului Major General".

SI NU SUNT TRECUTE ACESTE PERSOANE INTR-O ANUMITA ORDINE SAU IN MINTEA TA ASTA NU CONTEAZA ?Bai,daca ii punea cineva in ordine alfabetica te mai intelegeam ,altfel chiar nu-mi dau seama cum dracu' spui ca ordinea nu este trecuta, ci doar sunt enumerate persoanele care beneficiaza de onoruri !

Stii ce bai Ispase,eu cred ca se extrage aleator din urna unul din aia enumerati ,probabil din cauza asta nu conteaza ordinea in care au fost trecuti acolo din punctul tau de vedere.Ce este ciudat insa,este ca mereu cand Baselu participa la asa ceva,iese bila cu numele lui .Bai ce potrivire,nu-i asa ca tu ramai uimit ?

PS:Sa nu injuri ca nu-i frumos !

NU vreau decat sa-mi spui unde scrie ca onorurile respective se acorda IN ORDINE.Atat.

Eu pot sa-ti arat ca sxcrie doar CUI se acorda,fara ordine,fara nimic.Doar cui se acorda.Hai ca macar astya ar trebui sa fie destul de usor,chiar si pt tine.

Ah,sa-ti mai spun ceva,in legi,ceea ce nu scrie,nu exista.NU exista aberatii d-astea,precum in capul tau,ca DACA sau PARCA.Deci,e simplu,in toata lumea e la fel.NU scrie,nu exista.Arata-mi te rog,unde scrie cuvantul ORDINE sau IN URMATOAREA ORDINE.

EU

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 16:31:06

De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 16:22:04

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 15:34:33

De la: 9am243736, la data 2010-12-02 14:26:08presedintele romaniei...
jeoana , cine este?...
onoruri pot primi mai multi oameni din tara, printre care si prim ministrul, deci care-i buba? unde eeste stabilita ordinea prioritatilor? ca doar nu era o atributiune de servici...

Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 stabileste clar ordinea in care se dau onorurile militare .Geoana este presedintele Senatului deci al doilea om in stat.Nu asta insa este important,ci important este sa incercam sa intelegem de ce un om care conform Constitutiei are rolul de a veghea aspupa BUNEI FUNCTIONARI A AUTORITATILOR PUBLICE,incalca regulamentele oficiale ale acestor institutii ?

IN CAZUL DE FATA CE ARE CONSTITUTIA CU........PREFECTURA ? SCRIE IN CONSTITUTIE CE SA INTAMPLA IN ASEMENEA CAZURI ? SCRIE CU TOTUL ALTCEVA...........ASA CA CUVINTE,CUVINTE............VORBE,VORBE......SI MAI UMPLEM VRE-O 2,3 PAGINI CU ,NINIKURI..........

Scrie in Constitutie ca ," Pre�edintele Rom�niei vegheaz� la respectarea Constitu�iei �i la buna func�ionare a autorit��ilor publice"?Scrie. Cum vegheaza presedintele asupra bunei functionari a armatei, daca incalca regulamentele armatei publicate in Monitorul Oficial ?

S-A PLANS VRE-UN MILITAR CA NU I-A DAT ONORUL LUI GEOALA ? PARADA SA DESFASURAT IN CONDITII SI IN PARAMETRI PROPUSI ? ARMATA ARE UN COMANDANT SUPREM CARE-SI ASUMA SI DA ORDINE ,ORDINE CE TREBUIESC .....EXECUTATE ! DECI CARE E PROBLEMA ? SA SIMTIT GEOALA IGNORAT,E OK. ATUNCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:57:34

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 16:52:47

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:41:31
Deci,daca o sa citesti mai cu atentie,vei vedea ca nu scrie nicaieri ca ar exista o ordine prestabilita ci doar se specifica persoanele ce beneficiaza de aceste onoruri.

Ordinul M30 din martie 2009 privind Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare prevede, la articolul 10, c� "onorul militar se acord� �n situa�iile �i �n condi�iile stabilite pentru fiecare caz �n parte de c�tre organizatori (...) astfel: a) pre�edintelui Rom�niei, pre�edin�ilor Senatului �i Camerei Deputa�ilor, primului-ministru, ministrului Ap�r�rii Na�ionale �i �efului Statului Major General".

SI NU SUNT TRECUTE ACESTE PERSOANE INTR-O ANUMITA ORDINE SAU IN MINTEA TA ASTA NU CONTEAZA ?Bai,daca ii punea cineva in ordine alfabetica te mai intelegeam ,altfel chiar nu-mi dau seama cum dracu' spui ca ordinea nu este trecuta, ci doar sunt enumerate persoanele care beneficiaza de onoruri !

Stii ce bai Ispase,eu cred ca se extrage aleator din urna unul din aia enumerati ,probabil din cauza asta nu conteaza ordinea in care au fost trecuti acolo din punctul tau de vedere.Ce este ciudat insa,este ca mereu cand Baselu participa la asa ceva,iese bila cu numele lui .Bai ce potrivire,nu-i asa ca tu ramai uimit ?

PS:Sa nu injuri ca nu-i frumos !

NU vreau decat sa-mi spui unde scrie ca onorurile respective se acorda IN ORDINE.Atat.

Eu pot sa-ti arat ca sxcrie doar CUI se acorda,fara ordine,fara nimic.Doar cui se acorda.Hai ca macar astya ar trebui sa fie destul de usor,chiar si pt tine.

Ah,sa-ti mai spun ceva,in legi,ceea ce nu scrie,nu exista.NU exista aberatii d-astea,precum in capul tau,ca DACA sau PARCA.Deci,e simplu,in toata lumea e la fel.NU scrie,nu exista.Arata-mi te rog,unde scrie cuvantul ORDINE sau IN URMATOAREA ORDINE.

Mai,cine nu doreste sa inteleaga un text scris,nu il va intelege.Este limpede la tine ca NU DORESTI sa intelegi acel text,altfel este clar, iar persoanele enumerate acolo sunt enumerate intr-o anumita ordine,respectiv in cea constitutionala si logica. Nu sunt trecute la intamplare ci intr-o ordine ! Este exact ordinea pe care o stim toti,si tu ,si eu,si Basescu,toata lumea ....Daca tie iti place sa invoci faptul ca nu a fost scris acolo ca "ordinea este cea enumerata " treaba ta .Este insa vorba de adevaruri, nu de chichite de doi lei ,si este vorba de democratia tarii acesteia pe care sunt convins ca si tu o iubesti .Sa nu-ti para o copilarie aceasta acordare de onoruri catre Boc,arata de fapt catre ce mergem.

PS:Imi place ca esti suparat pe Tokes.te inteleg perfect,si eu sunt.Nu iti pare insa ciudat ca asta a fost sustinut de PDL ca sa ajunga vicepresedinte DIN PARTEA ROMANIEI,in PE? ...

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:27:25

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:57:34

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 16:52:47

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:41:31
Deci,daca o sa citesti mai cu atentie,vei vedea ca nu scrie nicaieri ca ar exista o ordine prestabilita ci doar se specifica persoanele ce beneficiaza de aceste onoruri.

Ordinul M30 din martie 2009 privind Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare prevede, la articolul 10, c� "onorul militar se acord� �n situa�iile �i �n condi�iile stabilite pentru fiecare caz �n parte de c�tre organizatori (...) astfel: a) pre�edintelui Rom�niei, pre�edin�ilor Senatului �i Camerei Deputa�ilor, primului-ministru, ministrului Ap�r�rii Na�ionale �i �efului Statului Major General".

SI NU SUNT TRECUTE ACESTE PERSOANE INTR-O ANUMITA ORDINE SAU IN MINTEA TA ASTA NU CONTEAZA ?Bai,daca ii punea cineva in ordine alfabetica te mai intelegeam ,altfel chiar nu-mi dau seama cum dracu' spui ca ordinea nu este trecuta, ci doar sunt enumerate persoanele care beneficiaza de onoruri !

Stii ce bai Ispase,eu cred ca se extrage aleator din urna unul din aia enumerati ,probabil din cauza asta nu conteaza ordinea in care au fost trecuti acolo din punctul tau de vedere.Ce este ciudat insa,este ca mereu cand Baselu participa la asa ceva,iese bila cu numele lui .Bai ce potrivire,nu-i asa ca tu ramai uimit ?

PS:Sa nu injuri ca nu-i frumos !

NU vreau decat sa-mi spui unde scrie ca onorurile respective se acorda IN ORDINE.Atat.

Eu pot sa-ti arat ca sxcrie doar CUI se acorda,fara ordine,fara nimic.Doar cui se acorda.Hai ca macar astya ar trebui sa fie destul de usor,chiar si pt tine.

Ah,sa-ti mai spun ceva,in legi,ceea ce nu scrie,nu exista.NU exista aberatii d-astea,precum in capul tau,ca DACA sau PARCA.Deci,e simplu,in toata lumea e la fel.NU scrie,nu exista.Arata-mi te rog,unde scrie cuvantul ORDINE sau IN URMATOAREA ORDINE.

Mai,cine nu doreste sa inteleaga un text scris,nu il va intelege.Este limpede la tine ca NU DORESTI sa intelegi acel text,altfel este clar, iar persoanele enumerate acolo sunt enumerate intr-o anumita ordine,respectiv in cea constitutionala si logica. Nu sunt trecute la intamplare ci intr-o ordine ! Este exact ordinea pe care o stim toti,si tu ,si eu,si Basescu,toata lumea ....Daca tie iti place sa invoci faptul ca nu a fost scris acolo ca "ordinea este cea enumerata " treaba ta .Este insa vorba de adevaruri, nu de chichite de doi lei ,si este vorba de democratia tarii acesteia pe care sunt convins ca si tu o iubesti .Sa nu-ti para o copilarie aceasta acordare de onoruri catre Boc,arata de fapt catre ce mergem.

PS:Imi place ca esti suparat pe Tokes.te inteleg perfect,si eu sunt.Nu iti pare insa ciudat ca asta a fost sustinut de PDL ca sa ajunga vicepresedinte DIN PARTEA ROMANIEI,in PE? ...

Imi pare rau,ceea ce invoci tu,nu exista in justitie.Tu spui ca NU INTELEG.In justitie nu exista asa ceva,nu exista A INTELEGE,exista doar A EXISTA.Altfel ar fi 23 de milioane de intelegeri,in tara noastra.SI nu ca nu inteleg dar in cea mai reala gramatica acel text spune clar care sunt persoanele carora li se acorda onoruri de stat,nicidecum nu se refera la o ORDINE.Daca ai gandi un pic logic,ti-ai da seama ca e aberant sa pui o ordine in acest sens.Asta e purul adevar si daca tu vrei sa invoci cuvinte care nu exista,e strict problema ta.Dar sa ne arati si noua,unde scrie ceea ce spui tu.
Mie mi se pare ca a tokes si partidul lui,cu-rva tuturor a fost sustinut de toata lumea,de toti cei ce au fost la putere.Nu a existat pana acum partid care sa nu-i aibe la dreapta lor.In acest sens simpatizez putin cu PSD-ul pentru ca a fost singurul partid care i-a exclus atunci cand au fost la putere alaturi de PD-L.Pacat ca au facut atata rau,pe partea celalata,insa.Oricum daca-ti spun ca nu sunt un simpatizant al unui anumit partid,nu o sa ma crezi.Eu tin doar cu acela care face bine.Si vazand ce se intampla in exterior,ce s-a intamplat si la crizele din trecut(am dat exemple acum cateva zile,in criza din 29-33,a fost chiar mai rau),vazand ce masuri iau altii cu economii mult mai puternice decat noi,gasesc excelente masurile luate pana acum de guvern.Oricum nu eram de acord ca tot prostu si milogul sa aibe tot felul de ajutoare fara munca.Functionarii iarasi,de ce as fi de acord sa aibe salarii mari,cand ei te ignora pe la ghisee si peste tot,medici,de ce sa aibe salarii mari cand in primul rand spaga e importanta,la ei,politia,nu mai spun,s-a dovedit(nu ca n-am fi stiut oricum) sunt cei care sustin mafiile locale si nu numai,mamele stau acasa mai mult ca peste tot in Europa.Crezi ca in alte parti copii de patru luni(atat se sta in concediu postnatal) se pot duce la cresa sau gradinita,la varstele alea?Evident ca nu,dar se intelege de la sine ca atunci cand faci un copil ai singhur anumite obligatii si ti le asumi,nu astepti sa-ti creasca altii copii.As putea sa exemplific si sa scriu aici,pagini intregi,dar romanul asa e invatat sa II DEA GUVERNU',el nu are nici o obligatie pt ceea ce face sau fata de societate.

EU

De la: gbispas, la data 2010-12-02 19:27:44

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:27:25

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:57:34

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 16:52:47

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:41:31
Deci,daca o sa citesti mai cu atentie,vei vedea ca nu scrie nicaieri ca ar exista o ordine prestabilita ci doar se specifica persoanele ce beneficiaza de aceste onoruri.

Ordinul M30 din martie 2009 privind Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare prevede, la articolul 10, c� "onorul militar se acord� �n situa�iile �i �n condi�iile stabilite pentru fiecare caz �n parte de c�tre organizatori (...) astfel: a) pre�edintelui Rom�niei, pre�edin�ilor Senatului �i Camerei Deputa�ilor, primului-ministru, ministrului Ap�r�rii Na�ionale �i �efului Statului Major General".

SI NU SUNT TRECUTE ACESTE PERSOANE INTR-O ANUMITA ORDINE SAU IN MINTEA TA ASTA NU CONTEAZA ?Bai,daca ii punea cineva in ordine alfabetica te mai intelegeam ,altfel chiar nu-mi dau seama cum dracu' spui ca ordinea nu este trecuta, ci doar sunt enumerate persoanele care beneficiaza de onoruri !

Stii ce bai Ispase,eu cred ca se extrage aleator din urna unul din aia enumerati ,probabil din cauza asta nu conteaza ordinea in care au fost trecuti acolo din punctul tau de vedere.Ce este ciudat insa,este ca mereu cand Baselu participa la asa ceva,iese bila cu numele lui .Bai ce potrivire,nu-i asa ca tu ramai uimit ?

PS:Sa nu injuri ca nu-i frumos !

NU vreau decat sa-mi spui unde scrie ca onorurile respective se acorda IN ORDINE.Atat.

Eu pot sa-ti arat ca sxcrie doar CUI se acorda,fara ordine,fara nimic.Doar cui se acorda.Hai ca macar astya ar trebui sa fie destul de usor,chiar si pt tine.

Ah,sa-ti mai spun ceva,in legi,ceea ce nu scrie,nu exista.NU exista aberatii d-astea,precum in capul tau,ca DACA sau PARCA.Deci,e simplu,in toata lumea e la fel.NU scrie,nu exista.Arata-mi te rog,unde scrie cuvantul ORDINE sau IN URMATOAREA ORDINE.

Mai,cine nu doreste sa inteleaga un text scris,nu il va intelege.Este limpede la tine ca NU DORESTI sa intelegi acel text,altfel este clar, iar persoanele enumerate acolo sunt enumerate intr-o anumita ordine,respectiv in cea constitutionala si logica. Nu sunt trecute la intamplare ci intr-o ordine ! Este exact ordinea pe care o stim toti,si tu ,si eu,si Basescu,toata lumea ....Daca tie iti place sa invoci faptul ca nu a fost scris acolo ca "ordinea este cea enumerata " treaba ta .Este insa vorba de adevaruri, nu de chichite de doi lei ,si este vorba de democratia tarii acesteia pe care sunt convins ca si tu o iubesti .Sa nu-ti para o copilarie aceasta acordare de onoruri catre Boc,arata de fapt catre ce mergem.

PS:Imi place ca esti suparat pe Tokes.te inteleg perfect,si eu sunt.Nu iti pare insa ciudat ca asta a fost sustinut de PDL ca sa ajunga vicepresedinte DIN PARTEA ROMANIEI,in PE? ...

Imi pare rau,ceea ce invoci tu,nu exista in justitie.Tu spui ca NU INTELEG.In justitie nu exista asa ceva,nu exista A INTELEGE,exista doar A EXISTA.Altfel ar fi 23 de milioane de intelegeri,in tara noastra.SI nu ca nu inteleg dar in cea mai reala gramatica acel text spune clar care sunt persoanele carora li se acorda onoruri de stat,nicidecum nu se refera la o ORDINE.Daca ai gandi un pic logic,ti-ai da seama ca e aberant sa pui o ordine in acest sens.Asta e purul adevar si daca tu vrei sa invoci cuvinte care nu exista,e strict problema ta.Dar sa ne arati si noua,unde scrie ceea ce spui tu.
Mie mi se pare ca a tokes si partidul lui,cu-rva tuturor a fost sustinut de toata lumea,de toti cei ce au fost la putere.Nu a existat pana acum partid care sa nu-i aibe la dreapta lor.In acest sens simpatizez putin cu PSD-ul pentru ca a fost singurul partid care i-a exclus atunci cand au fost la putere alaturi de PD-L.Pacat ca au facut atata rau,pe partea celalata,insa.Oricum daca-ti spun ca nu sunt un simpatizant al unui anumit partid,nu o sa ma crezi.Eu tin doar cu acela care face bine.Si vazand ce se intampla in exterior,ce s-a intamplat si la crizele din trecut(am dat exemple acum cateva zile,in criza din 29-33,a fost chiar mai rau),vazand ce masuri iau altii cu economii mult mai puternice decat noi,gasesc excelente masurile luate pana acum de guvern.Oricum nu eram de acord ca tot prostu si milogul sa aibe tot felul de ajutoare fara munca.Functionarii iarasi,de ce as fi de acord sa aibe salarii mari,cand ei te ignora pe la ghisee si peste tot,medici,de ce sa aibe salarii mari cand in primul rand spaga e importanta,la ei,politia,nu mai spun,s-a dovedit(nu ca n-am fi stiut oricum) sunt cei care sustin mafiile locale si nu numai,mamele stau acasa mai mult ca peste tot in Europa.Crezi ca in alte parti copii de patru luni(atat se sta in concediu postnatal) se pot duce la cresa sau gradinita,la varstele alea?Evident ca nu,dar se intelege de la sine ca atunci cand faci un copil ai singhur anumite obligatii si ti le asumi,nu astepti sa-ti creasca altii copii.As putea sa exemplific si sa scriu aici,pagini intregi,dar romanul asa e invatat sa II DEA GUVERNU',el nu are nici o obligatie pt ceea ce face sau fata de societate.

SUNT DE ACORD SI ITI DAU DREPTATE IN TOT CE AI POSTAT ! CU O MENTIUNE......UDMR-UL A FOST INTODEAUNA LA GUVERNARE..........NU PARTIDUL LUI TOKES,ALA ARE UN OENG,CEVA DE GENU ASTA....

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 19:57:49

De la: gbispas, la data 2010-12-02 19:27:44

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 18:27:25

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:57:34

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 16:52:47

De la: gbispas, la data 2010-12-02 16:41:31
Deci,daca o sa citesti mai cu atentie,vei vedea ca nu scrie nicaieri ca ar exista o ordine prestabilita ci doar se specifica persoanele ce beneficiaza de aceste onoruri.

Ordinul M30 din martie 2009 privind Regulamentului onorurilor �i ceremoniilor militare prevede, la articolul 10, c� "onorul militar se acord� �n situa�iile �i �n condi�iile stabilite pentru fiecare caz �n parte de c�tre organizatori (...) astfel: a) pre�edintelui Rom�niei, pre�edin�ilor Senatului �i Camerei Deputa�ilor, primului-ministru, ministrului Ap�r�rii Na�ionale �i �efului Statului Major General".

SI NU SUNT TRECUTE ACESTE PERSOANE INTR-O ANUMITA ORDINE SAU IN MINTEA TA ASTA NU CONTEAZA ?Bai,daca ii punea cineva in ordine alfabetica te mai intelegeam ,altfel chiar nu-mi dau seama cum dracu' spui ca ordinea nu este trecuta, ci doar sunt enumerate persoanele care beneficiaza de onoruri !

Stii ce bai Ispase,eu cred ca se extrage aleator din urna unul din aia enumerati ,probabil din cauza asta nu conteaza ordinea in care au fost trecuti acolo din punctul tau de vedere.Ce este ciudat insa,este ca mereu cand Baselu participa la asa ceva,iese bila cu numele lui .Bai ce potrivire,nu-i asa ca tu ramai uimit ?

PS:Sa nu injuri ca nu-i frumos !

NU vreau decat sa-mi spui unde scrie ca onorurile respective se acorda IN ORDINE.Atat.

Eu pot sa-ti arat ca sxcrie doar CUI se acorda,fara ordine,fara nimic.Doar cui se acorda.Hai ca macar astya ar trebui sa fie destul de usor,chiar si pt tine.

Ah,sa-ti mai spun ceva,in legi,ceea ce nu scrie,nu exista.NU exista aberatii d-astea,precum in capul tau,ca DACA sau PARCA.Deci,e simplu,in toata lumea e la fel.NU scrie,nu exista.Arata-mi te rog,unde scrie cuvantul ORDINE sau IN URMATOAREA ORDINE.

Mai,cine nu doreste sa inteleaga un text scris,nu il va intelege.Este limpede la tine ca NU DORESTI sa intelegi acel text,altfel este clar, iar persoanele enumerate acolo sunt enumerate intr-o anumita ordine,respectiv in cea constitutionala si logica. Nu sunt trecute la intamplare ci intr-o ordine ! Este exact ordinea pe care o stim toti,si tu ,si eu,si Basescu,toata lumea ....Daca tie iti place sa invoci faptul ca nu a fost scris acolo ca "ordinea este cea enumerata " treaba ta .Este insa vorba de adevaruri, nu de chichite de doi lei ,si este vorba de democratia tarii acesteia pe care sunt convins ca si tu o iubesti .Sa nu-ti para o copilarie aceasta acordare de onoruri catre Boc,arata de fapt catre ce mergem.

PS:Imi place ca esti suparat pe Tokes.te inteleg perfect,si eu sunt.Nu iti pare insa ciudat ca asta a fost sustinut de PDL ca sa ajunga vicepresedinte DIN PARTEA ROMANIEI,in PE? ...

Imi pare rau,ceea ce invoci tu,nu exista in justitie.Tu spui ca NU INTELEG.In justitie nu exista asa ceva,nu exista A INTELEGE,exista doar A EXISTA.Altfel ar fi 23 de milioane de intelegeri,in tara noastra.SI nu ca nu inteleg dar in cea mai reala gramatica acel text spune clar care sunt persoanele carora li se acorda onoruri de stat,nicidecum nu se refera la o ORDINE.Daca ai gandi un pic logic,ti-ai da seama ca e aberant sa pui o ordine in acest sens.Asta e purul adevar si daca tu vrei sa invoci cuvinte care nu exista,e strict problema ta.Dar sa ne arati si noua,unde scrie ceea ce spui tu.
Mie mi se pare ca a tokes si partidul lui,cu-rva tuturor a fost sustinut de toata lumea,de toti cei ce au fost la putere.Nu a existat pana acum partid care sa nu-i aibe la dreapta lor.In acest sens simpatizez putin cu PSD-ul pentru ca a fost singurul partid care i-a exclus atunci cand au fost la putere alaturi de PD-L.Pacat ca au facut atata rau,pe partea celalata,insa.Oricum daca-ti spun ca nu sunt un simpatizant al unui anumit partid,nu o sa ma crezi.Eu tin doar cu acela care face bine.Si vazand ce se intampla in exterior,ce s-a intamplat si la crizele din trecut(am dat exemple acum cateva zile,in criza din 29-33,a fost chiar mai rau),vazand ce masuri iau altii cu economii mult mai puternice decat noi,gasesc excelente masurile luate pana acum de guvern.Oricum nu eram de acord ca tot prostu si milogul sa aibe tot felul de ajutoare fara munca.Functionarii iarasi,de ce as fi de acord sa aibe salarii mari,cand ei te ignora pe la ghisee si peste tot,medici,de ce sa aibe salarii mari cand in primul rand spaga e importanta,la ei,politia,nu mai spun,s-a dovedit(nu ca n-am fi stiut oricum) sunt cei care sustin mafiile locale si nu numai,mamele stau acasa mai mult ca peste tot in Europa.Crezi ca in alte parti copii de patru luni(atat se sta in concediu postnatal) se pot duce la cresa sau gradinita,la varstele alea?Evident ca nu,dar se intelege de la sine ca atunci cand faci un copil ai singhur anumite obligatii si ti le asumi,nu astepti sa-ti creasca altii copii.As putea sa exemplific si sa scriu aici,pagini intregi,dar romanul asa e invatat sa II DEA GUVERNU',el nu are nici o obligatie pt ceea ce face sau fata de societate.

SUNT DE ACORD SI ITI DAU DREPTATE IN TOT CE AI POSTAT ! CU O MENTIUNE......UDMR-UL A FOST INTODEAUNA LA GUVERNARE..........NU PARTIDUL LUI TOKES,ALA ARE UN OENG,CEVA DE GENU ASTA....

Sa fiu sincer habar nu aveam daca mai este sau nu in udmr,asa ca puteai avea dreptate.Sau poate ca ai,nu stiu,insa am avut curiozitatea sa vad cum este si pe wikipedia scrie ca "�n 2008 a fost reales pe Lista Solidarit�ții a UDMR-ului.".Iar la partidul politic din care face parte scrie udmr.Duca-se-n ungaria lor cu totii,ca astia ma intereseaza cel mai putin,sunt tarfele tuturor,indiferent de coloratura,doar vor sa fie la putere,cu orice pret.Imi doresc,sincer,sa vina vremea sa nu-i mai ia nimeni langa ei.D-aia am spus ca am simpatizat cu PSD-ul cand nu i-a mai vrut in coalitia de la guvernare.

EU

UDMR NU ESTE PARTID POLITIC, DESI FACE POLITICA ! ar trebui sa se termine cu aceste partide ale romilor, ale ungurilor sau a altor grupari organizate pe criterii etnice !

De la: gabigabi, la data 2010-12-03 09:13:37 UDMR NU ESTE PARTID POLITIC, DESI FACE POLITICA ! ar trebui sa se termine cu aceste partide ale romilor, ale ungurilor sau a altor grupari organizate pe criterii etnice !

Ar trebui sa se modifice legea electorala, si sa se ridice pragul de intrare in Parlament la 7%, sa terminam cu conceptul asta desuet de partid etnic. Asa poate nici PD-L si UNPR nu vor mai intra in Parlament.
UDMR sa se transforme intr-un ONG asa cum e normal!!!!!!!!!!!!!!!!

De la: gbispas, la data 2010-12-02 19:27:44
Imi pare rau,ceea ce invoci tu,nu exista in justitie.Tu spui ca NU INTELEG.In justitie nu exista asa ceva,nu exista A INTELEGE,exista doar A EXISTA.Altfel ar fi 23 de milioane de intelegeri,in tara noastra.SI nu ca nu inteleg dar in cea mai reala gramatica acel text spune clar care sunt persoanele carora li se acorda onoruri de stat,nicidecum nu se refera la o ORDINE.Daca ai gandi un pic logic,ti-ai da seama ca e aberant sa pui o ordine in acest sens.Asta e purul adevar si daca tu vrei sa invoci cuvinte care nu exista,e strict problema ta.Dar sa ne arati si noua,unde scrie ceea ce spui tu.

Ca sa nu lungesc discutia ,trec direct la a-ti arata unde scrie ce spun eu .Iti dau mai jos textul Regulamentului Onorurilor si Ceremoniilor Militare ca sa poti verifica incalcarea lor :

www.firehouse.ro/documente/rg4_regulamentul_onorurilor_ceremonii...

Articolul 12 din Regulament arat� c� "onorurile militare cuvenite unor func�ii se prezint� NUMAI TITULARILOR sau �nlocuitorilor LEGALI ".Tine minte :LEGALI ! Titularul,conform articolului 45 din sec�iunea Regulamentului dedicat� paradei militare na�ionale,este presedintele tarii. ("Onorul trupelor se prime�te de pre�edintele ��rii, comandantul for�elor armate ale Rom�niei"). Legal, inlocuitorul lui Basescu este Presedintele Senatului ,conform Constitutiei fiind singurul inlocuitor legal al Presedintelui si NEEXISTAND O LEGE care sa spuna ca poate sa fie si Boc uneori ,cand vor muschii lui Base. Nu spune in articolul 12 din Regulament, ca se prezinta onorul celor DESEMNATI,ci INLOCUITORILOR LEGALI ...Daca tu ai vazut cumva o lege in MO, prin care Boc este inlocuitor LEGAL al lui Basescu,te rog sa mi-o arati si mie.Daca nu exista o astfel de lege in care Boc sa primeasca brusc titlul de "Inlocuitor al Presedintelui " atunci Presedintele Senatului era inlocuitorul LEGAL.

Pe aici se perindeaza tot felul de indivizi, care mai de care mai habarnist in ceea ce priveste Protocoale, Proceduri etc. pt. a nu mai vorbi de Constitutie...
Sunt sigur - dupa cele postate- ca niciunul habar n-are de intelegerea unui text de lege, in schimb - nerezumandu-se a spune ca asta e parerea lui/ei- isi permite sa-i faca pe altii habarnisti.
Eu, care lucrez cu Legi/HG/Ordine SI LE APLIC!, am apelat la un jurist care are prin formatie tocmai intelegerea textelor juridice.. In aceasta privinta sentinta a fost clara: si Constitutia si Protocolul Armatei au fost incalcate!

"Unde-i Lege, nu-i tocmeala!"

JOS DICTATORUL!

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 10:45:21

De la: gbispas, la data 2010-12-02 19:27:44
Imi pare rau,ceea ce invoci tu,nu exista in justitie.Tu spui ca NU INTELEG.In justitie nu exista asa ceva,nu exista A INTELEGE,exista doar A EXISTA.Altfel ar fi 23 de milioane de intelegeri,in tara noastra.SI nu ca nu inteleg dar in cea mai reala gramatica acel text spune clar care sunt persoanele carora li se acorda onoruri de stat,nicidecum nu se refera la o ORDINE.Daca ai gandi un pic logic,ti-ai da seama ca e aberant sa pui o ordine in acest sens.Asta e purul adevar si daca tu vrei sa invoci cuvinte care nu exista,e strict problema ta.Dar sa ne arati si noua,unde scrie ceea ce spui tu.

Ca sa nu lungesc discutia ,trec direct la a-ti arata unde scrie ce spun eu .Iti dau mai jos textul Regulamentului Onorurilor si Ceremoniilor Militare ca sa poti verifica incalcarea lor :

www.firehouse.ro/documente/rg4_regulamentul_onorurilor_ceremonii...

Articolul 12 din Regulament arat� c� "onorurile militare cuvenite unor func�ii se prezint� NUMAI TITULARILOR sau �nlocuitorilor LEGALI ".Tine minte :LEGALI ! Titularul,conform articolului 45 din sec�iunea Regulamentului dedicat� paradei militare na�ionale,este presedintele tarii. ("Onorul trupelor se prime�te de pre�edintele ��rii, comandantul for�elor armate ale Rom�niei"). Legal, inlocuitorul lui Basescu este Presedintele Senatului ,conform Constitutiei fiind singurul inlocuitor legal al Presedintelui si NEEXISTAND O LEGE care sa spuna ca poate sa fie si Boc uneori ,cand vor muschii lui Base. Nu spune in articolul 12 din Regulament, ca se prezinta onorul celor DESEMNATI,ci INLOCUITORILOR LEGALI ...Daca tu ai vazut cumva o lege in MO, prin care Boc este inlocuitor LEGAL al lui Basescu,te rog sa mi-o arati si mie.Daca nu exista o astfel de lege in care Boc sa primeasca brusc titlul de "Inlocuitor al Presedintelui " atunci Presedintele Senatului era inlocuitorul LEGAL.

UN ORDIN AL COMANDANTULUI SUPREM,AL MIN. ARMATE,NU TREBUIE PUBLICAT IN MO.,IAR DACA ORDINUL SUNA .......PE 1 DECEMBRIE GARDA DE ONOARE DA ONORUL PRIMULUI MINISTRU,ATUNCI SE DA ONORUL,CONFORM ORDINULUI !!!!!!!!!!!!!! ASA CA NU MAI DESPICATI FIRUL IN PARTU,NU MAI INTERPRETATI ,CONSTITUTII,REGULAMENTE ALE ARMATE........ELE SUNT FOARTE CLARE SI AU FOST RESPECTATE !!!

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: vasile_vali, la data 2010-12-03 10:46:45Pe aici se perindeaza tot felul de indivizi, care mai de care mai habarnist in ceea ce priveste Protocoale, Proceduri etc. pt. a nu mai vorbi de Constitutie...
Sunt sigur - dupa cele postate- ca niciunul habar n-are de intelegerea unui text de lege, in schimb - nerezumandu-se a spune ca asta e parerea lui/ei- isi permite sa-i faca pe altii habarnisti.
Eu, care lucrez cu Legi/HG/Ordine SI LE APLIC!, am apelat la un jurist care are prin formatie tocmai intelegerea textelor juridice.. In aceasta privinta sentinta a fost clara: si Constitutia si Protocolul Armatei au fost incalcate!

"Unde-i Lege, nu-i tocmeala!"

JOS DICTATORUL!

MAI CIOCARDEL AICI E VB. DE CONSTITUTIE DE ALTCEVA NU DE LEGEA PENALA CU ,CARE ESTI TU FAMILIARIZAT.............

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2010-12-03 10:57:32

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 10:45:21

De la: gbispas, la data 2010-12-02 19:27:44
Imi pare rau,ceea ce invoci tu,nu exista in justitie.Tu spui ca NU INTELEG.In justitie nu exista asa ceva,nu exista A INTELEGE,exista doar A EXISTA.Altfel ar fi 23 de milioane de intelegeri,in tara noastra.SI nu ca nu inteleg dar in cea mai reala gramatica acel text spune clar care sunt persoanele carora li se acorda onoruri de stat,nicidecum nu se refera la o ORDINE.Daca ai gandi un pic logic,ti-ai da seama ca e aberant sa pui o ordine in acest sens.Asta e purul adevar si daca tu vrei sa invoci cuvinte care nu exista,e strict problema ta.Dar sa ne arati si noua,unde scrie ceea ce spui tu.

Ca sa nu lungesc discutia ,trec direct la a-ti arata unde scrie ce spun eu .Iti dau mai jos textul Regulamentului Onorurilor si Ceremoniilor Militare ca sa poti verifica incalcarea lor :

www.firehouse.ro/documente/rg4_regulamentul_onorurilor_ceremonii...

Articolul 12 din Regulament arat� c� "onorurile militare cuvenite unor func�ii se prezint� NUMAI TITULARILOR sau �nlocuitorilor LEGALI ".Tine minte :LEGALI ! Titularul,conform articolului 45 din sec�iunea Regulamentului dedicat� paradei militare na�ionale,este presedintele tarii. ("Onorul trupelor se prime�te de pre�edintele ��rii, comandantul for�elor armate ale Rom�niei"). Legal, inlocuitorul lui Basescu este Presedintele Senatului ,conform Constitutiei fiind singurul inlocuitor legal al Presedintelui si NEEXISTAND O LEGE care sa spuna ca poate sa fie si Boc uneori ,cand vor muschii lui Base. Nu spune in articolul 12 din Regulament, ca se prezinta onorul celor DESEMNATI,ci INLOCUITORILOR LEGALI ...Daca tu ai vazut cumva o lege in MO, prin care Boc este inlocuitor LEGAL al lui Basescu,te rog sa mi-o arati si mie.Daca nu exista o astfel de lege in care Boc sa primeasca brusc titlul de "Inlocuitor al Presedintelui " atunci Presedintele Senatului era inlocuitorul LEGAL.

UN ORDIN AL COMANDANTULUI SUPREM,AL MIN. ARMATE,NU TREBUIE PUBLICAT IN MO.,IAR DACA ORDINUL SUNA .......PE 1 DECEMBRIE GARDA DE ONOARE DA ONORUL PRIMULUI MINISTRU,ATUNCI SE DA ONORUL,CONFORM ORDINULUI !!!!!!!!!!!!!! ASA CA NU MAI DESPICATI FIRUL IN PARTU,NU MAI INTERPRETATI ,CONSTITUTII,REGULAMENTE ALE ARMATE........ELE SUNT FOARTE CLARE SI AU FOST RESPECTATE !!!

Dar eu nu discut faptul ca armata a executat acest ordin Silver .Ok,dupa tine putea Base sa ii puna sa-i dea onorul lui Bercea Mondialul,si sa isi arate kurul cand defileaza,sa traga cu tunul in oameni , sa are cu MIGurile,sa se impuste unii pe altii etc .Discut insa ca acest ordin incalca REGULAMENTUL ARMATEI ! Intelegi ca este un ordin care incalca regulamentul armatei ? Regulamentul in vigoare ! Intelegi si ca ,conform Constitutiei presedintele are rolul de a veghea la buna functionare a institutiilor statului ? Cum a vegheat asupra bunei functionari a armatei cand le-a incalcat regulamntele in vigoare ?...

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 11:07:21

De la: Silver9AM, la data 2010-12-03 10:57:32

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 10:45:21

De la: gbispas, la data 2010-12-02 19:27:44
Imi pare rau,ceea ce invoci tu,nu exista in justitie.Tu spui ca NU INTELEG.In justitie nu exista asa ceva,nu exista A INTELEGE,exista doar A EXISTA.Altfel ar fi 23 de milioane de intelegeri,in tara noastra.SI nu ca nu inteleg dar in cea mai reala gramatica acel text spune clar care sunt persoanele carora li se acorda onoruri de stat,nicidecum nu se refera la o ORDINE.Daca ai gandi un pic logic,ti-ai da seama ca e aberant sa pui o ordine in acest sens.Asta e purul adevar si daca tu vrei sa invoci cuvinte care nu exista,e strict problema ta.Dar sa ne arati si noua,unde scrie ceea ce spui tu.

Ca sa nu lungesc discutia ,trec direct la a-ti arata unde scrie ce spun eu .Iti dau mai jos textul Regulamentului Onorurilor si Ceremoniilor Militare ca sa poti verifica incalcarea lor :

www.firehouse.ro/documente/rg4_regulamentul_onorurilor_ceremonii...

Articolul 12 din Regulament arat� c� "onorurile militare cuvenite unor func�ii se prezint� NUMAI TITULARILOR sau �nlocuitorilor LEGALI ".Tine minte :LEGALI ! Titularul,conform articolului 45 din sec�iunea Regulamentului dedicat� paradei militare na�ionale,este presedintele tarii. ("Onorul trupelor se prime�te de pre�edintele ��rii, comandantul for�elor armate ale Rom�niei"). Legal, inlocuitorul lui Basescu este Presedintele Senatului ,conform Constitutiei fiind singurul inlocuitor legal al Presedintelui si NEEXISTAND O LEGE care sa spuna ca poate sa fie si Boc uneori ,cand vor muschii lui Base. Nu spune in articolul 12 din Regulament, ca se prezinta onorul celor DESEMNATI,ci INLOCUITORILOR LEGALI ...Daca tu ai vazut cumva o lege in MO, prin care Boc este inlocuitor LEGAL al lui Basescu,te rog sa mi-o arati si mie.Daca nu exista o astfel de lege in care Boc sa primeasca brusc titlul de "Inlocuitor al Presedintelui " atunci Presedintele Senatului era inlocuitorul LEGAL.

UN ORDIN AL COMANDANTULUI SUPREM,AL MIN. ARMATE,NU TREBUIE PUBLICAT IN MO.,IAR DACA ORDINUL SUNA .......PE 1 DECEMBRIE GARDA DE ONOARE DA ONORUL PRIMULUI MINISTRU,ATUNCI SE DA ONORUL,CONFORM ORDINULUI !!!!!!!!!!!!!! ASA CA NU MAI DESPICATI FIRUL IN PARTU,NU MAI INTERPRETATI ,CONSTITUTII,REGULAMENTE ALE ARMATE........ELE SUNT FOARTE CLARE SI AU FOST RESPECTATE !!!

Dar eu nu discut faptul ca armata a executat acest ordin Silver .Ok,dupa tine putea Base sa ii puna sa-i dea onorul lui Bercea Mondialul,si sa isi arate kurul cand defileaza,sa traga cu tunul in oameni , sa are cu MIGurile,sa se impuste unii pe altii etc .Discut insa ca acest ordin incalca REGULAMENTUL ARMATEI ! Intelegi ca este un ordin care incalca regulamentul armatei ? Regulamentul in vigoare ! Intelegi si ca ,conform Constitutiei presedintele are rolul de a veghea la buna functionare a institutiilor statului ? Cum a vegheat asupra bunei functionari a armatei cand le-a incalcat regulamntele in vigoare ?...

Nu va mai chinuiti sa explicati cretinului chestiuni de Armata, el primeste ordine din gura...si le executa stand in genunchi!
Ca basecsu nu e comandantul Armatei decat onorific, ca nu poate da ordine din gura'n gura ca Seful MSM sau min. Apararii, ce mai conteaza pt. el: sa aiba gura plina mereu, asta'i e viata si naravul de apevist imputit!?
Un exemplu de militar onest l-a dat Dl. Eugen B, pe topicul "Monarhie sau Republica", asta pt. cei care n-au facut Armata...

JOS DICTATORUL!