Sa-i distrugem pe cei bogati ,ca acolo sunt banii furati de la bugetul statului

De la: claudia397, la data 2010-05-20 23:58:45claudia asta n-a avut nici un grad, nu are nici un grad, dar are un cap, nu ca voi fraierilor! eu am facut o revolutie la timisoara in 1989, si stiu ce inseamna dictatura. din cauza asta am apelat la cei pe care i-am scapat de puscarie si care imi ofera tot ce vreau, toate dosarele le am pe tava, inclusiv blaga, udrea, etc...., mai ales clitorisul de BOc!!!, asta a fost un comunist inrait la cluj, nici n-a intrat din prima la facultate, abia dupa ce a dat in gat cativa colegi l-au bagat si pe el! vreti mai multe?????/
nu sunt fata fraierilorrrrrrr, sunt barbat in toata firea, sunt pensionar, ranit in revolutie, sunt in pensie de la varsta de 20 de ani! din cauza unuia ca BASESCU.

claudia asta-i tare !a facut revolutie la timisoara ,e desteapta,s.a. bravos natiune !sa-i traiasca !si ilievici a facut "rivolutie"impreuna cu vc tudor,chitac ,si alti securisti.de ce nu-ti dai numele real ?ti-e frica sa nu cumva sa te lapideze timisorenii?(daca nu stii ce-i aia lapidare cauta in "almanahe" VACO)

De la: 9am085096, la data 2010-05-25 09:16:10

De la: claudia397, la data 2010-05-20 23:58:45claudia asta n-a avut nici un grad, nu are nici un grad, dar are un cap, nu ca voi fraierilor! eu am facut o revolutie la timisoara in 1989, si stiu ce inseamna dictatura. din cauza asta am apelat la cei pe care i-am scapat de puscarie si care imi ofera tot ce vreau, toate dosarele le am pe tava, inclusiv blaga, udrea, etc...., mai ales clitorisul de BOc!!!, asta a fost un comunist inrait la cluj, nici n-a intrat din prima la facultate, abia dupa ce a dat in gat cativa colegi l-au bagat si pe el! vreti mai multe?????/
nu sunt fata fraierilorrrrrrr, sunt barbat in toata firea, sunt pensionar, ranit in revolutie, sunt in pensie de la varsta de 20 de ani! din cauza unuia ca BASESCU.

ESTI TARE "CLAUDIA"!Ti-ai luat pseudonume de femeie degeaba?sau din cauza ca ,cica ,ai fost impuscat din cauza lui basescu?in afara de asta ,sa stii ca nu esti "in pensie"!esti in incapacitate de gandire ,IDIOTULE sau IDIOATO ,ca nu prea conteaza !

De la: claudia397, la data 2010-05-20 13:49:451. NAVIGATORUL SI TURNATORUL

TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973

Pana la terminarea studiilor in 1976 a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj! )

In aceasta calitate elevul militar BASESCU TRAIAN avea obligatia sa informeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular.

La terminarea studiilor, Directia a IV- a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul BASESCU TRAIAN , dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976.

Dupa absolvirea Institutului de Marina, TRAIAN BASESCU este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta.

In aceasta calitate TRAIAN BASESCU este preluat ca informator � sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor.

De folosirea ofiterului de marina TRAIAN BASESCU s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides care organiza contacte cu acesta inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intalniri participa de regula si seful lui Avramides, Dumitru Nicusor, care insa se intalniea si separat cu TRAIAN BASESCU.

In calitatea sa de ofiter de marina, TRAIAN BASESCU dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat.

De mentionat faptul ca desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor PCR nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major Avramides, care avea o experienta redusa in munca de Securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informatorul TRAIAN BASESCU mai multe note scrise pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr 3990/1973.

In jurul anului 1980, Mihai Avramides s-a intors, la cerere, la Directia Penitenciarelor.

In prezent Mihai Avramides este pensionar, are 57 de ani si locuieste in Braila, piata Independentei nr 2, bloc 2, scara 6, apartament 92 si are tel. nr.- 0239.633691.

Dupa plecarea lui Avramides din cadrul Biroului de Securitate Port Constanta, TRAIAN BASESCU a continuat sa fie prelucrat informativ de ofiterii Rosioru Ioan si Deacu Constantin, tot sub coordonarea sefului biroului, Dumitru Nicusor.

Dumitru Nicusor a trecut dupa 1989 in SRI, ajungand General, sef al Sectiei SRI � Constanta si apoi seful Centrului Operativ Zonal Dobrogea.

Actualmente este pensionar si are doua locuinte, una in Constanta si una in Bucuresti.

TRAIAN BASESCU a sustinut in 1981 examenul de Comandant, care a fost o simpla formalitate, a durat numai 5 minute, dupa care a primit comanda navei Arges.

In acea perioada era de notorietate in randul colegilor sai sustinerea de care acesta se bucura.

In jurul anului 1984 informatorul TRAIAN BASESCU a fost trecut in reteaua Centrului de Informatii Externe din Departamentul Securitatii Statului unde a lucrat cu ofiterul Silvian Ionescu din cadrul Directiei I.

In 1987 TRAIAN BASESCU este numit sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde isi desfasoara activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu care conducea la acea data Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Directia I a CIE.

In aceasta perioada TRAIAN BASESCU a transmis preponderent informatii de inters economic cu privire la activitatile din porturile maritime Anvers si Roterdam,

dar si informatii cu privire la echipajele navelor care acostau in aceste porturi, precum si informatii despre membrii personalului diplomatic roman din tarile respective.

In vara anului 1988, TRAIAN BASESCU a fost retras temporar de la Anvers pentru a participa la un instructaj care a durat doua luni si s-a desfasurat la Scoala de ofiteri MI de la Baneasa.

In 22 decembrie 1989, ofiterul de Securitate Silvian Ionescu, cel care l-a avut in subordine pe TRAIAN BASESCU, s-a infiltrat printre revolutionarii din fata Comitetului Central, a intrat in anturajul lui Dan Iosif si ulterior al lui Gelu Voican Voiculescu si in ianuarie 1990 a fost numit Secretar Executiv al FSN.

Actualmente este Secretar Executiv al PD.

La inceputul anului 1989 in ascensiunea profesionala a lui TRAIAN BASESCU intervine o sincopa.

Pe 8-03-1989 este rechemat in tara, fiind acuzat de nereguli grave in administrarea fondurilor NAVROM.

TRAIAN BASESCU a fost sanctionat pentru ca a autorizat, fara aprobarea NAVROM Constanta, o plata suplimentara de 300.000 de franci belgieni pentru lucrarile de reparatii efectuate la nava Zimnicea in ianuarie 1989. Sanctiunea primita s-a datorat, mai ales, faptului ca TRAIAN BASESCU a decis ca lucrarile de reparatii sa fie executate de Santierul Naval Belliard din portul Anvers, desi existau oferte de executie a lucrarilor, mult mai ieftine, din partea altor santiere navale din acelasi port.

In perioada ianuarie-martie 1989 TRAIAN BASESCU a trimis numeroase note informative si rapoarte in tara incercand sa-si justifice deciziile, dar si lansand acuze grave si neintemeiate la adresa Comandantului navei Zimnicea, despre care scria ca este , si ca este.

Datorita gravitatii exceptionale a faptelor de care a fost acuzat, tinand cont de legislatia din acea vreme, numai sustinerea din partea Securitatii poate explica faptul ca TRAIAN BASESCU a fost sanctionat doar administrativ, si nu a suportat si rigorile legii. El a fost chiar mentinut ca angajat al NAVROM Constanta, fara sa mai primeasca insa nici o insarcinare pana la Revolutie.

Imediat dupa Revolutie, TRAIAN BASESCU a fost numit Director General al Inspectoratului de Stat al Naviga�iei Civile din Ministerul Transporturilor.

Pentru a obtine aceasta functie foarte importanta, TRAIAN BASESCU s-a bucurat de recomandarea si sustinerea secretarului executiv al FSN Silvian Ionescu, dar si ale vechiului sau prieten, Calin Marinescu, zis Shogunul, pe atunci Presedinte al CFSN Constanta.
SUS





2. ADMINISTRATORUL

In cei 15 ani care au trecut de la Revolutie, TRAIAN BASESCU a ocupat in permanenta functii administrative, cu o singura exceptie, perioada 1993-1996.

In tot acest timp TRAIAN BASESCU a reusit sa isi creeze o imagine de om gospodar, de bun administrator, folosindu-si exclusiv calitatile de comunicator si de manipulator al opiniei publice pentru ca rezultatele efective obtinute de TRAIAN BASESCU in administratie sunt dezastruoase.

Perioada am prezentat-o mai sus, iar in continuare vom prezenta o sinteza a activitatii lui TRAIAN BASESCU in functii administrative, care demonstreaza, ca episodul din CV-ul sau, nu a fost un simplu accident.

Imediat dupa Revolutie TRAIAN BASESCU a urcat rapid in functie de la Director in Minister, la Subsecretar de stat si de la inceputul anului 1991, la Ministru al Transporturilor.

In acesti trei ani 1990-1992, TRAIAN BASESCU a ignorat complet problemele reale din transporturile romanesti si anume starea proasta a drumurilor (nici un kilometru de sosea nu a fost modernizata in acesti trei ani), diminuarea alarmanta a traficului de persoane si marfuri pe CFR, concomitent cu scumpirea exagerata a acesui tip de transport, starea deplorabila a flotilei TAROM ( exceptie facand cele doua aeronave Airbus cumparate de Petre Roman, intr-o afacere din care s-a incasat un comision de 1,3 milioane dolari).

Dar aceasta perioada va ramane in memoria colectiva ca perioada in care a disparut mai mult de jumatate din flota maritima a Romaniei, cealalta parte disparand si ea in a doua perioada de ministeriat al lui TRAIAN BASESCU, cu aportul determinant al FPS-ului condus de Sorin Dimitriu si Radu Sarbu.

Disparitia flotei romane a insemnat una dintre cele mai oneroase afaceri de dupa Revolutie care s-a soldat cu pierderi de sute de milioane de dolari pentru statul roman, dar si cu castiguri pe masura pentru cei implicati direct.

Actualmente se afla pe rol la �nalta Curte de Casa�ie �i Justi�ie dosarul Flota. Dosarul a fost instrumentat de PNA.

Alaturi de TRAIAN BASESCU sunt inculpate alte 80 de persoane, printre care alti doi fosti Ministri ai Transporturilor, Radu Sarbu fostul Presedinte al FPS, etc.

Dintre toti acestia numai TRAIAN BASESCU refuza sa se prezinte in fata justitiei, tocmai pentru ca stie ca, desi nu a semnat nici un act pentru vanzarea vreunei nave, el este cel care a orchestrat toata aceasta uriasa operatiune care a dus la disparitia efectiva a flotei romane.

Tot TRAIAN BASESCU este cel care a creat la inceputul anului 1990 o vasta retea alcatuita din inalti functionari din Ministerul Transportului in fruntea carora s-a aflat bunul sau prieten Calin Marinescu (Shogunul), dar si din firme romanesti si mai ales straine care au obtinut sute de milioane de dolari din exploatarea si valorificarea flotei romane.

Una dintre cele mai cunoscute componente ale acestei uriase operatiuni de spoliere a avutiei nationale a fost afacerea Petromin- Klaveness (Norvegia) prin care 18 dintre cele mai moderne nave romanesti au fost facute practic cadou firmei norvegiene care la data semnarii contractului cu Petromin, era in pragul falimentului, mai avand in dotare doar cateva vrachiere si nave multifunctionale.

Este de remarcat faptul ca in urma afacerii Petromin � Klaveness TRAIAN BASESCU nu a primit numai recompense de ordin material ci a obtinut si diploma de absolvent al cursurilor Avansate de Management �n Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al statului norvegian.

Intregul rechizitoriu care a stat la baza inculparii lui TRAIAN BASESCU si a complicilor lui este public si poate fi studiat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

De altfel ancheta in cazul Flota a inceput inca din timpul regimului Constantinescu, in 2000 secretarul de stat din Ministerul Justitiei Mocuta trimitand la Camera Deputa�ilor instiintarea cu privire la inceperea urmaririi penale.

In perioada 1996-2000 TRAIAN BASESCU a fost din nou numit Ministrul Transportului.

In acest interval de timp s-a realizat un singur lucru asfaltarea unor sosele nationale care ajunsesera intr-un grad de degradare extrem. Reabilitarea acestor sosele s-a facut cu banii cetatenilor care au fost obligati sa plateasca celebra taxa BASESCU, bani care au ajuns in conturile firmelor apropiate lui TRAIAN BASESCU si PD-ului.

Tot acum TRAIAN BASESCU a definitivat, cu ajutorul FPS-ului instrainarea flotei romane si a adus, tot impreuna cu FPS-ul, TAROM-ul in pragul falimentului.

SNCFR-ul a fost divizat in mai multe companii, dar asta nu a dus la eficientizarea activitatii, ci doar la distribuirea de

functii de directori mai multor clienti politici, compania ramanand in toata aceasta perioada pe primul loc pe lista datornicilor la bugetul statului si regia cu cele mai mari pierderi din exploatare.

De asemenea, in perioada 1996-2000, SNCFR a constituit alaturi de Petrom, Renel si Sidex, principala cale de drenare a fondurilor publice catre clientela politica a coalitiei aflata la putere.

Cea mai cunoscuta mostra de a banului public a fost autostrazii Bucuresti-Pitesti. Lucrarile au costat circa 100.000.000 dolari, din care 53,1 milioane dolari credit BERD, iar 44 milioane dolari de la Guvernul Romaniei. La doar o luna de la darea in folosinta a autostrazii, s-a prabusit un pod peste un canal de colectare a apelor, iar dupa 3 luni covorul asfaltic a inceput sa se desprinda asa incit dupa 6 luni gropile acopereau cea mai mare parte din suprafata autostrazii, facand imposibila circulatia si impunand angajarea unor noi lucrari de asfaltare.

Intre 2000 si 2004, activitatea lui TRAIAN BASESCU de Primar General al Capitalei nu a dus la finalizarea nici unuia dintre programele necesare Bucurestilor, desi multe din aceste programe au fost subiecte de campanie electorala. Curatenia orasului, asfaltarea si reabilitarea strazilor, fluidizarea circulatiei, reabilitarea retelei de apa si canalizare, constructia de locuinte sociale, repararea scolilor, toate sunt bile negre pentru Primarul General al Capitalei dupa patru ani de mandat.
SUS





3. POLITICIANUL

TRAIAN BASESCU si-a inceput activitatea politica, in 1991 cand a fost numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Roman.

In 1992 cind s-a produs scindarea FSN in doua tabere, in jurul lui Ion Iliescu si in jurul lui Petre Roman, TRAIAN BASESCU a ales tabara Roman.

Adevarata afirmare politica a lui TRAIAN BASESCU a inceput insa in 1996. Cu cateva luni inaintea alegerilor parlamentare din noiembrie 1996, cand fiind acuzat de adversarii politici ca este principalul vinovat pentru disparitia flotei, a facut un gest foarte spectaculos, demisionand din functia de Deputat, renuntand astfel la imunitatea parlamentara si punandu-se la dispozitia justitiei.

In realitate acest demers politic, care i-a atras foarte multa simpatie in randurile electoratului, a fost foarte bine calculat, TRAIAN BASESCU stiind foarte clar ca timpul scurt ramas pana la alegeri, nu permitea organelor de ancheta sa definitiveze un dosar extrem de amplu cum era si este dosarul Flota. Mai mult decat atat, TRAIAN BASESCU a obtinut numirea ca Director de campanie electorala al lui Petre Roman, si primul loc pe lista de candidati ai PD pentru Camera Deputatilor in judetul Vaslui.

In acest mod TRAIAN BASESCU si-a asigurat o altfel de imunitate, stiind foarte bine ca nici un organ de ancheta nu va avea curajul sa-l aresteze pe directorul campaniei electorale ale unuia din primii trei candidati la Presedentie, si pe unul dintre cei mai mediatizati candidati ai opozitiei din acea vreme, in conditiile in care toate sondajele indicau ca PD-ul va participa la guvernare dupa alegerile din 1996.

TRAIAN BASESCU a considerat ca actionand astfel are sanse sa inchida o data pentru totdeauna chestiunea Flota atat din punct de vedere mediatic cat si juridic.

Dupa alegerile din 1996, TRAIAN BASESCU este numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Ciorbea.

Activitatea ca Ministru a lui TRAIAN BASESCU din perioada 1997-2000 am prezentat-o sintetic mai sus, dar foarte importanta a fost activitatea politica a acestuia din perioada respectiva.

Initial TRAIAN BASESCU s-a plasat in randurile baronilor PD, alaturi de Victor Babiuc, Radu Berceanu, Bogdan Niculescu-Duvaz, Alexandru Sassu, oameni care au constituit trupa de soc a lui Petre Roman in disputa cu adversarii politici din PDSR, dar si din CDR.

TRAIAN BASESCU s-a remarcat rapid ca varful de lance al PD-ului, in lupta cu colegii din coalitie.

Prima victorie importanta a fost schimbarea Primului Ministru Victor Ciorbea, in primavara anului 1998, actiune inceputa de TRAIAN BASESCU in decembrie 1997 prin declansarea crizei guvernamentale.

TRAIAN BASESCU a stiut sa exploateze foarte bine aceasta victorie, asigurandu-si o imagine de luptator pe scena politica romaneasca, locul doi in partid, dar mai ales locul doi in Guvernul condus de Radu Vasile.

Din acest moment si pana la alegerile din 2000 TRAIAN BASESCU a sustinut in permanenta o stare de conflict in cadrul coalitiei de guvernare, initiind dispute cu colegii de Guvern, dar si cu alti lideri ai partidelor aflate la putere.

Valeriu Stoica, Radu Sarbu, Andrei Marga, Nicolae Noica, Traian Remes, Varujan Vosganian, Ion Diaconescu, Emil Constantinescu, Mugur Isarescu, Theodor Stolojan etc.

TRAIAN BASESCU a reusit in acest mod sa-si creeze o notorietate foarte mare, fiind zilnic prezent pe micul ecran, si pe prima pagina a ziarelor, dar si o imagine de personaj politic fara scrupule, rau de gura, pus in permanenta pe harta si care nu se da in laturi de la nimic pentru a-si atinge scopurile.

La inceputul anului 2000, in vizorul sau a intrat si Petre Roman cu care a avut mai multe dispute publice, alimentand astfel ideea ca el, TRAIAN BASESCU este de facto numarul unu in partid si pregatind debarcarea lui Petre Roman din fruntea PD. In acest context trebuie privita si strategia adoptata de TRAIAN BASESCU inainte de alegerile locale din 2000 cand desi a fost solicitat sa candideze la Primaria Capitalei, de catre Petre Roman, inca din februarie 2000, a refuzat in nenumarate randuri, dar in paralel a incurajat desemnarea de catre PD a unui candidat lipsit de orice sansa. Pe acest fond, cand dupa aparitia mai multor sondaje de opinie dezastruoase pentru PD, insistentele pentru a accepta sa candideze au crescut, TRAIAN BASESCU a acceptat sa se inscrie in cursa pe 5-05-2000, exact in ultima zi in care se mai acceptau candidaturile.

Prin aceasta manevra TRAIAN BASESCU si-a creat imaginea de salvator al Partidului Democrat, demarand practic actiunea de inlaturare a lui Petre Roman din functia de Presedinte PD.

Pentru aceasta s-a autoimpus ca Director al campaniei electorale a lui Petre Roman, pozitie din care l-a sabotat pe acesta sistematic, asta facand ca Roman sa obtina in toamna anului 2000 de 3 ori mai putine voturi decat PD, partidul pe care Roman il reprezenta. Este de notorietate faptul ca mai multi sefi de filiale ale partiduli au fost sunati de TRAIAN BASESCU care le-a cerut sa se concentreze exclusiv pe campania parlamentara, in detrimentul celei prezidentiale a lui Petre Roman.

Apoi in anul 2001 s-a folosit de liderii din PD Berceanu, Duvaz, Sassu, Simona Marinescu pentru a obtine voturile congresului PD, inlocuindu-l astfel din functia de Presedinte PD pe Petre Roman.

La acelasi congres, imediat dupa ce a fost numit Presedinte, si-a sacrificat aliatii amintiti mai sus, niciunul dintre ei nemai obtinand functiile promise in conducerea PD.

De atunci toti liderii marcanti ai PD, cu exceptia lui Radu Berceanu au parasit partidul condus de TRAIAN BASESCU din cauza stilului dictatorial pe care acesta l-a impus in conducerea partidului. De altfel in 24 ianuarie 2004 TRAIAN BASESCU declara public

In perioada 2001-2004 TRAIAN BASESCU si-a folosit pozitia de Primar General al Capitalei pentru a-si impune o noua imagine publica, aceea de unic adversar al partidului de guvernamant, pregatindu-si astfel ascensiunea spre cea mai inalta demnitate in stat, functia de Presedinte al Romaniei.

Lansarea acestei adevarate campanii a fost facuta de TRAIAN BASESCU printr-o declaratie care-i defineste stilul de a face politica, acuzandu-l pe Adrian Nastase ca

In continuare TRAIAN BASESCU a purtat un razboi de gherila cu Adrian Nastase, razboi care pe fondul nemultumirilor sociale si al deteriorarii imaginii PSD i-a atras o simpatie tot mai larga in randurile populatiei.

In final singurul obstacol in fata nominalizarii sale ca reprezentant al Aliantei PNL-PD in cursa prezidentiala l-a reprezentat Theodor Stolojan, candidatul desemnat al aliantei.

TRAIAN BASESCU a reusit, sa-l determine pe acesta sa se retraga din cursa pentru Presedentia Romaniei si din viata politica, cu numai trei saptamani inaintea campaniei electorale, in urma unei intense actiuni de constrangere, de manipulare si de santajare a lui Theodor Stolojan.
SUS





4. AFACERISTUL

In intreaga sa activitate TRAIAN BASESCU a fost calauzit de doua teluri ascensiunea in ierarhia sociala si inavutirea.

Daca pentru atingerea primului tel s-a folosit de relatia privilegiata cu Securitatea pana in 1989 si de activitatea politica ulterior, pentru inavutire a considerat ca orice metoda este permisa.

In continuare va vom prezenta numai o parte din afacerile necurate care au creat bunastarea familiei BASESCU.

In 10-01-1980 lui TRAIAN BASESCU, pe atunci ofiter angajat la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta, i s-a repartizat din fondul locativ de stat un apartament cu 4 camere plus dependinte, situat in Aleea Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Cum la acea data familia sa se compunea din sotie si un copil, repartizarea s-a facut cu incalcarea normelor legale in vigoare pentru ca avea dreptul la doar 2 camere).

In 26-05-1992 TRAIAN BASESCU a cumparat locuinta respectiva, pe baza contractului nr. 1415 achitand pe loc suma de 140.000 de lei.

In 10 ianuarie 1991 Primaria Capitalei, cu adresa nr. 118053, a pus la dispozitia Ministerului Transporturilor apartamentul nr. 4 din strada Argentina nr. 2, bl.12, et. 2 (Piata Victoriei). Acest apartament a fost ocupat de TRAIAN BASESCU.

In 22.08.1991, TRAIAN BASESCU a renuntat la apartamentul din strada Argentina si a primit in aceeasi zi, cu aprobarea lui Petre Roman, repartitie pentru imobilul de lux din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 prin comunicarea Secretariatului General nr. 15/4086/1991. In baza acestor acte ICRAL Herastrau a intocmit contractul de inchiriere 60165 din 28 august 1991.

Asa cum rezulta din Adresa 1888 din 21 iulie 1991 a Ministerului Transporturilor, la acea data TRAIAN BASESCU isi avea domiciliul stabil in Constanta. In aceste conditii, conform Legii 5/1973 nu i se putea repartiza o locuinta intr-o alta localitate cu incheierea contractului pe durata nedeterminata (putea beneficia, eventual, doar de o locuinta de serviciu).

Contractul de inchiriere pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 era nul de drept deoarece - conform Legii 5/1973 - o persoana fizica nu putea detine, in acelasi timp, doua locuinte proprietate de stat. Astfel, daca TRAIAN BASESCU impreuna cu familia si-ar fi stabilit domiciliul in Bucuresti, inainte de a i se incheia contractul pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor ar fi trebuit sa faca dovada ca a predat apartamentul din Constanta, Aleea Zmeurei, dar asa cum am aratat acest apartament nu numai ca nu a fost predat statului ci a fost chiar cumparat de TRAIAN BASESCU un an mai tarziu.

In 1997 motivand ca imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 este revendicat de fostii proprietari, TRAIAN BASESCU a solicitat in calitate de Ministru al Transporturilor atribuirea unei locuinte de protocol. RAAPPS i-a repartizat pentru perioada mandatului de ministru locuinta din B-dul Maresal Prezan nr. 4. In realitate, Primarul General al Capitalei nu numai ca nu a parasit imobilul din B-dul Aviatorilor nr. 57, dar, in 1998, Directia de Administrare a Fondului Imobiliar i-a prelungit contractul de inchiriere pana in 2004.

Chirias la propria Primarie, in vila din B-dul Aviatorilor nr. 57, TRAIAN BASESCU a solicitat RAAPPS, in 2000, prelungirea contractului de inchiriere pentru apartamentul din B-dul Maresal Prezan nr. 4. Solicitarea Primarului General nu era una legala, intrucat pierduse calitatea de demnitar, dar la interventia ministrului PSD, Serban Mihailescu, RAAPPS i-a prelungit contractul de inchiriere.

In 9 august 2000, TRAIAN BASESCU a cumparat un teren intravilan de 3.700 de metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care a platit pe loc 1.483.244.000 lei. O adevarata afacere, avand in vedere ca a reusit sa achizitioneze cu numai 50.000 de dolari un teren de 3.700 de metri patrati in Baneasa, cumparand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care in ofertele agentiilor imobiliare era cotat la peste 100 de dolari.

Cel care i-a vandut lui TRAIAN BASESCU terenul din Baneasa la acest pret derizoriu este Costel Casuneanu, om de afaceri care are peste 100 de TIR-uri, o fabrica de parchet, o benzinarie si o statie de service auto in comuna Oituz.

Explicatia acestei afaceri imobiliare este ca pe vremea cand era ministru al Transporturilor, Traian Basescu i-a facilitat lui Casuneanu obtinerea de autorizatii de transport complet scutite de taxe pe destinatiile Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia si Franta.

La sfarsitul anului 2003 TRAIAN BASESCU a vindut terenul din Baneasa pe care-l achizitionase si a cumparat o vila pe soseaua Bucuresti-Ploiesti pentru care a achitat pe loc suma de 280.000 de dolari.

Desi in prezent locuieste efectiv in aceasta vila impreuna cu sotia, TRAIAN BASESCU a trecut-o in mod fictiv pe numele ficei sale Ioana, pentru a nu fi obligat sa justifice in fata legii provenienta banilor cu care a achizitionat-o.

TRAIAN BASESCU mai detine un apartament de 370 de metri patrati intr-o vila de lux in zona Foisorul de Foc din Bucuresti, pe strada Stefan Mihaileanu, nr. 2, achizitionat in 2002 si achitat pe loc.



�n 1994 TRAIAN BASESCU a infiintat impreuna cu alti patru asociati firma Triton Company, la care el detine 20% din actiuni. Aceasta este firma care asa cum a afirmat in mai multe randuri Primarul General. La aceasta firma asociat si administrator este Ionescu Dumitru, cel care i-a precedat lui TRAIAN BASESCU in functia de sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers si fost ofiter de Securitate. Cenzorul permanent al firmei Triton Company este Nicolae Varzaru, fost contabil al Clubului Dinamo, implicat in fraudarea Clubului alaturi de Vasile Ianul.

Triton Company a fost infiintata la un an dupa Triton Grup srl, firma care ii are ca asociati pe ofiterul acoperit Ionescu Dumitru si pe Branza Paul, un alt prieten foarte bun al lui TRAIAN BASESCU. Branza Paul este si el asociat cu TRAIAN BASESCU la Triton Company, unde este si administrator.

O alta firma la care TRAIAN BASESCU este de data aceasta asociat unic si care este administrata de sotia sa Maria este M.T. Vega Transport srl, firma care a fost infiintata �n 1996 si aparent, nu a functionat niciodata.

TRAIAN BASESCU a declarat �ntotdeauna ca veniturile sale provin dintr-o afacere cu �nghetata: Prod Cros srl, la care asociat nu este el, ci sotia lui, Maria Basescu, cu 20% de procente din beneficii si pierderi si fratele lui, Mircea Basescu, cu 39% de procente din beneficii si pierderi. Firma Prod Cros srl a achizitonat in 1994 fabrica de inghetata, printr-un credit extern luat prin Banca Agricola, credit pe care nu l-a rambursat in totalitate, restantele de plata fiind ulterior preluate la datoria de stat.

Cea de a patra firma a familiei BASESCU, AMC Cros srl este o firma de produse lactate, care o are ca actionar pe Maria Basescu, cu 20% din profit si pierderi. Aceasta firma a fost infiintata, in 1994, odata cu Prod Cros srl, de catre Maria Basescu si Mircea Basescu. Familia BASESCU detine exact acelesi procente ca la Prod Cros srl: Maria Basescu � 20% si Mircea Basescu � 39%. Ceilalti actionari sint, la fel ca la Prod Cros srl, cei doi oameni de incredere ai lui TRAIAN BASESCU: Anca Ivascu � 39% si Dumitru Scaiceanu � 2%. Anca Ivascu este sora lui Aurelian Ivascu, membru PSD, consilier local la Constanta, apropiat al lui Radu Mazare.

TRAIAN BASESCU a introdus-o pe Anca Ivascu si intre actionarii de la Aliment Murfatlar srl, unul dintre principalii sponsori ai campaniei electorale a Partidului Democrat si a lui TRAIAN BASESCU.

In anul 2001 TRAIAN BASESCU figura printre actionarii persoane fizice la Banca Comerciala Unirea alaturi de seful Directiei de Supraveghere Bancara Nicolae Cinteza, si de Cristian Burci, patronul de la Prima TV, ca actionar majoritar figurand un grup de firme rusesti.

Bilanturile oficiale depuse de toate aceste firme la Registrul Comertului nu justifica nici pe departe investitiile imobiliare ale familiei BASESCU si asta explica de ce incearca Primarul General sa-si camufleze averea trecand-o pe numele rudelor.

La fel de greu de justificat insa sunt si cheltuielile exorbitante facute de fiica lui TRAIAN BASESCU, Ioana care a deschis de curand un magazin de lux in incinta hotelului Hilton din Bucuresti. Magazinul se numeste si investitia totala facuta de fiica lui TRAIAN BASESCU este estimata la 1.000.000 de euro.

Prin intermediul fratelui sau Mircea Basescu, TRAIAN BASESCU este implicat intr-un mare numar de afaceri in Constanta. In 1991, pe cind era Ministru al Transporturilor, TRAIAN BASESCU a infiintat la Constanta firma Star Sea Co srl. La fel ca la Prod Cros srl si la AMC Cros SRL, TRAIAN BASESCU detine aceasta firma prin intremediul fratelui sau Mircea Basescu si a lui Anca Ivascu.

Tot prin Mircea Basescu si Anca Ivascu, TRAIAN BASESCU a infiintat in 2001 la Constanta firma Miral Cross Ships Supply srl, care se ocupa de activitati anexe transporturilor pe apa. In 2002, pe numele lui Mircea Basescu, a fost infiintata firma de consultanta MB Consult Company srl. Fratele lui TRAIAN BASESCU detine in totalitate aceasta firma, fiind si unicul ei administrator.



In activitatea sa de Ministru al Transporturilor si de Primar General al Capitalei, in afara de afacerea Flota numele lui TRAIAN BASESCU a mai fost legat de numeroase afaceri dubioase care pot explica situatia materiala infloritoare a familiei BASESCU.

Ca Ministru al Transporturilor TRAIAN BASESCU a initiat si demarat in 1997, o serie de activitati ca dezmembrarea materialului rulant al SNCFR si vinzarea componentelor la fier vechi, curatirea si intretinerea terasamentelor de cale ferata etc., pe care le-a incredintat unor apropiati ai sai. Aceste activitati platite din bugetul Ministerului Transporturilor erau extrem de rentabile, dar mai ales erau imposibil de controlat ulterior sub aspect cantitativ si calitativ, reprezentand o sursa continua de fonduri pentru TRAIAN BASESCU si apropiatii sai. La aceste activitati s-a adaugat incredintarea fara licitatie a lucrarilor de modernizare si asfaltare a drumurilor.

Ca Primar General TRAIAN BASESCU a debutat in 2000, la numai o luna de la investirea in functie cu o operatiune extrem de contestata, demolarea chioscurilor, in urma careia zeci de mii de familii au ramas fara sigurul mijloc de subzistenta. Explicatia acestei actiuni se regaseste in sumele foarte mari de bani primite de TRAIAN BASESCU atat pentru campania electorala din 2000, cat si pentru folosul sau personal, de la doua mari firme de supermarket-uri, Carefour si Billa, interesate in eliminarea concurentei reprezentata de chioscurile care vindeau marfa foarte ieftin.

Alte afaceri care au reprezentat si mai reprezinta surse importante de castig pentru Primarul General sunt incredintarea lucrarilor de asfaltare exclusiv catorva firme apropiate lui TRAIAN BASESCU, inchirierea a 648 de WC-uri ecologice a caror intretinere costa 7 miliarde de lei lunar, autorizarea catorva zeci de firme de alimentatie publica sa-si desfasoare activitatea in parcurile Capitalei etc.

O alta operatiune care i-a adus un camision important lui TRAIAN BASESCU a fost afacerea Parcul Bordei-Satul Francez.

Complexul de vile a fost cunstruit la jumatatea anilor '90 pe un teren din Soseaua Nordului care ulterior a fost revendicat.

TRAIAN BASESCU i-a oferit proprietarului (Costel Constanda un apropiat al Vicepresedintelui PD Radu Berceanu), in schimbul terenului revendicat in suprafata de 19.000 de metrii patrati, 3,3 hectare de teren (Parcul Bordei), pe malul lacului Floreasca, in cartierul Primaverii, cea mai scumpa zona rezidentiala a capitalei. Cele 3,3 hectare de teren date in proprietate de TRAIAN BASESCU valoreaza la pretul pietei 33.000.000 de euro (1000 de euro metrul patrat), in conditiile in care terenul primit la schimb de Primaria Capitalei valoreaza numai 9.500.000 de euro, la pretul pietei (500 de euro metrul patrat).

TRAIAN BASESCU se afla in relatii apropiate cu controversatul om de afaceri Frank Timis caruia i-a promis sprijin in Proiectul Rosia Montana, inca din perioada in care era numarul doi in Guvernul Radu Vasile.
SUS



5.TRAIAN BASESCU VS. FLOTA

a) scurt istoric

- In 1990 intreaga flota maritima a Romaniei era grupata la IEFM NAVROM: Flota de Pescuit Oceanic la Tulcea, Flota de Pescuit Fluvial la Galati;

- Flota maritima cuprindea 390 de nave, de la cargouri de 3000 de tdw pana la mineraliere de 165 000 tdw;

- Ca tonaj, flota avea in jur de 17 milioane tdw, ocupand locul 7 in lume (depasind flotele unor tari precum Franta si Germania); valoarea de piata a flotei era de 4-6 miliarde de dolari;

- C.L.C.: in terminologia maritima internationala reprezinta titulatura �capitan/commandant de cursa lunga�; in perioada 1975-1987 promotiile Sectiei Civile a Institutului Superior de Marina nu au mai facut fata la cresterea exploziva a numarului de nave;

- Se va apela fie la ofiteri de marina militara, fie la avansarea rapida a unor ofiteri tineri, eludand gradele pe care acestia trebuiau sa le obtina in prealabil;

- In aceste conditii ajunge Traian Basescu comandant de nava;



Atributiile comandantului:

- este singurul inarmat cu arme de foc la bordul navei;

- poate sa hotarasca in orice problema, fara a se consulta cu nimeni;

- poate oficia casatorii;

- poate aresta si incarcera;

- poate decide esuarea sau chiar scufundarea navei;



- La IEFM Navrom Constanta, dupa revenirea din cursa, fiecare comandant trebuia sa prezinte un raport de activitate (in afara Jurnalului de Bord), dupa care se intalnea cu ofiterii de Securitate care raspundeau de intreprinderi;

- Intrevederea nu era consemnata in scris, note scrise dand doar informatorii de la bordul navei;



b) Basescu a facut avere prin urmatoarele metode:

- achizitionarea de alimente in porturi straine, de calitate inferioara, pentru care platea preturi pentru calitate superioara (acest lucru se facea in colaborare cu agentul Navrom din portul respectiv � ship-shandler);

- tot in intelegere cu agentul, se aprovizionau cu cantitati de motorina si ulei mult mai mici, pentru care plateau preturi mai mari;

- o alta sursa de venituri ilicite era incarcarea devizelor la lucrarile de reparatii ale navelor romanesti din Marea Nordului, unde Basescu era reprezentant Navrom (ofiter acoperit). Basescu a fost in legatura cu colonelul Vasile Stanciu (acum seful Unitatii de Ofiteri Acoperiti din SRI); lista ce urmeaza a fi publicata, fiind planificata de serviciile NATO.

- Una dintre aceste manevre i-a fost fatala lui Basescu, care la sugestia Securitatii va fi retras in 1989 (ordin semnat de contraamiralul Anghelescu);

- Dupa unele marturii demne de crezare, in 1989, dupa sinuciderea g-l Milea, in biroul acestuia s-ar fi gasit o Nota prin care se solicita pentru ofiterul acoperit (gradul de capitan) MapN, Basescu Traian, aprobarea de trecere in structurile securitatii (actualul SIE),

- In februarie 1990, Nicolae Vacaroiu aproba vanzarea ca fier vechi a 26 de nave; durata de viata, general acceptata a unei nave este de 25 de ani;

- Dupa acest termen ea mai poate naviga daca indeplineste cerintele Registrului Naval;

- Lansata sub �pavilion de complezenta� (Panama, Liberia), nava vanduta initial ca fier vechi mai poate circula ani buni si aduce profituri substantiale;

- In 1991, fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu (tot CLC) pleaca in Japonia (port Yokohama) cu un mineralier de 165 000 tdw; de la Yokohama, Mircea Basescu trimite o telegrama anuntand ca nava s-a stricat si necesita reparatii capitale;

- Ministrul Traian Basescu aproba, reparatia costand 1 200 000 de dolari; justificarea banilor s-a facut cu acte dubioase, iar la revenirea in tara nava a intrat in alte �reparatii capitale�;



c) Contractele de bare-boat:



- alaturi de contractile PETRO-KLAV si ERMIS, contractele bare-boat, aprobate in perioada cat Basescu a fost secretar de Stat si Ministru (guvernele Roman si Stolojan), s-au dovedit un esec;

- NAVROM (respectiv cele trei companii rezultate din fragmentarea acestuia) pune la dispozitia unei persoane (fizice sau juridice) una sau mai multe nave;

- Persoana respectiva asigura managementul acestora (contracte de carausie marfa, plata echipajului, aprovizionarea cu combustibil); reparatiile se fac pe socoteala proprietarului, iar profitul se imparte in doua; in urma acestor contracte toate navele au fost pierdute;

- Metode au fost urmatoarele:

i. Reparatii fictive sau devize incarcate;

ii. Managerii au indatorat navele (neplatind achizitiile);

iii. Managerii, uzand de fals, au pus gaj navele (desi nu le apartineau) si au luat imprumuturi enorme de la banci;



- contractele de bare-boat, incepute de Traian Basescu si Calin Marinescu (secretar de Stat in perioada cat Basescu a fost ministru) au continuat si sub mandatele ministrilor Paul Teodoru si Aurel Novac;

- printre cei care s-au imbogatit din contractele de bare-boat se numara si Adolf Bidea si Gheorghe Bosanceanu.

- Calin Marinescu si Gheorghe Bosanceanu au fost comandanti de nave si apropiati ai lui Basescu;



d) Dosarul Flota:



- dosarul �Flota� instrumentat de PNA nu cerceteaza decat cazul a 16 nave Navrom; Petromin SA cuprindea Flota Strategica si a rezultat in urma divizarii Navrom; printer vasele strategice se numarau petrolierele si mineralierele;

- navele au fost ipotecate de Christiana Bank � Oslo (Norvegia), in favoarea societatii Torvald-Klavenes � Oslo, cu care Petromin formase o societate mixta (joint-venture), Petro-Klav;

- grupul Klavenes a incasat de la Christiana Bank (in contul celor 16 nave romanesti) circa 150 de milioane de dolari; neachitandu-si ratele, navele au fost vandute de banca;

- banca a dat doar 50% din valoarea navelor, prejudiciul adus statului roman fiind de peste 300 milioane de dolari (doar pentru 16 nave!);

- Basescu a fost acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals, bancruta frauduloasa, spalare de bani, inselaciune si delapidare;

- Au mai fost acuzati Paul Teodoru, Radu Sarbu si Aurel Novac; s-au sesizat nereguli la toate cele trei companii: Romline, Navrom, Petromin;

- Basescu in calitate de subsecretar de Stat la Subsecretariatul pentru Navigatie Civila, a trimis o ordonanta catre Petre Roman prin care solicita acordarea sumei de 683 000 de dolari din fondul valutar al statului, pentru eliberarea remorcherului romanesc �Hercule�, arestat in Suez;

- Ulterior, compania Romline condusa de Gheorghe Serescu inchiriaza navele �Mangalia�, �Tutova� si �Tuzla� firmei americane King Shipping Management;

- Basescu aproba schimbarea pavilionului pentru care navele sa poata circula sub pavilion cipriot (incalca flagrant legea!);

- Partenerul american infiinteaza o firma in Cipru, la care inregistreaza cele trei nave inchiriate, desi nu avea nici o legatura cu societatea constanteana Romline;

- Basescu a fost acuzat de implicare in fraudarea cu 100,5 milioane de dolari a Petromin, prin intermediul firmei mixte �Minerva Shipping Company� cu sediul in Malta;

- Cota de participare a fost de 50% Petromin si 50% Ermis Maritime cu sediul in Liberia; contributia partii romane consta in 7 nave si a firmei straine in participare cu contravaloarea reparatiilor si retehnologizarii acestora;

- In calitate de ministru al Transporturilor, Basescu ii transmite primului ministru un memoriu de fundamentare pentru aprobarea prin Hotarare de Guvern a participarii Petromin la constituirea societatii mixte (care urma sa aiba profit de 16,2 milioane de dolari, din care 50% ar fi revenit partii romane);

- Navele au fost transferate in baza unor documente ilegale (nu au existat procese de predare primire a gestiunii; valoarea din actul de vanzare a unor nave a fost derizorie) si a avut drept consecinta pierderea profitului de peste 6 milioane de dolari; toate cele 7 nave au fost pierdute;

- In cazul Torvald Klavenes (debuteaza in 1990), grupul de firme norvegian face o vizita in portul Constanta; un an mai tarziu (1991), conducerea CNM Petromin ii inainteaza ministrului Traian Basescu un material din care reiesea starea tehnica proasta a navelor companiei;

- Solutia avansata era acordarea unui imprumut de 45 de milioane de dolari pentru retehnologizarea a 15 nave; finantarea urma sa fie oferita de grupul de firme Torvald Klavenes;

- La 14 mai 1991 s-a inregistrat contractul de societate mixta intre AS Klavenes Chartering Norvegia si Petromin, cu participarea in parti egale;

- In urma unei vizite la Oslo a lui Traian Basescu, in calitate de ministru, ia fiinta firma Petromin Overseas INC, inregistrata in Liberia; prin ordinul lui Basescu, in 1992, navele Carbunesti, Comanesti, Bobalna si Borzesti au fost trecute sub pavilion Liberian;

- Concernul norvegian era interesat de asigurarea intereselor sale in zona Golfului Arabiei, compania dezvoltand transport cargo in �Saadyat Free Zone � Abu Dhabi�;

- In zona Golfului Persic se joaca interese de rang mondial: �GIAT Industries�, grup industrial de armament din Franta dorea sa evite falimentul, Rusia cu santierele navale Baltiisky Zavod dorea sa se reintegreze in arena mondiala;

- Concernul norvegian a apelat la aparenta retehnologizare a flotei romanesti pentru a o vinde in alta parte; vanzarea navelor romanesti s-a facut pe sume derizorii: vrachierul Bals a devenit �Mounth Parnitha� (158 158 tdw, construit la Mangalia in 1982); a fost vandut unei firme grecesti pentru suma de 2 100 000 de dolari; nava Borzesti (64 854 tdw) a fost vanduta pentru 3 500 000 dolari;

- Prejudiciul in dosarul Flota este de 324 514 689 USD ( peste 11 miliarde de lei);

- Afacerea a fost condusa de Basescu prin asumarea ilegala a functiei de presedinte/director al societatii mixte Petroklav Inc. Bahamas (rezultata din asocierea CNM Petromin cu Torvald Klavenes);

- Basescu avea drept de dispozitie si operare in contul bancar al societatii mixte Petroklav, permitand alimentarea nejustificata a acestuia cu suma de 500 000 dolari din creditul Petromin Overseas Inc. Liberia, cu care nu se afla in nici o relatie comerciala;

- Suma a fost evidentiata in City Bank Londra, ca un transfer intern cu titlu de plata a unei prime de asigurare catre Petroklav Inc. Bahamas pentru nava Baicesti;

- Prima de asigurare era in realitate datorata de alta firma: Borom Shipping Londra; nava Baicesti a fost ipotecata in favoarea Christiana Bank Oslo, obtinandu-se un credit de 4 milioane de dolari; se pare ca banii au fost folositi astfel:

i. 3 250 000 $ virate companiei United Dutsch (care nu a existat niciodata);

ii. 250 000 $ virati firmei de avocatura Sinclaire Roche & Temperley;

iii. 500 000 $ in contul firmei Petroklav Inc. Bahamas, unde director era Basescu;



- mai sunt urmariti penal Marin Lupu si Helmut Bogdan, reprezentanti CNM Petromin la Oslo;

- alt actor important in afacerea Flota, neurmarit inca penal, la fel de abil in jongleri, este Serban Mihailescu, cainele �acoperit� (ofiter) al lui Tudor Postelnicu la paza cabinetului Constantin Dascalescu, care in toata perioada �scufundarii flotei� avea demnitati de reprezentare a FPS (deci a statului) si de care PNA si chiar presa nu face referire; personaje ca Petre Roman, Teodor Stolojan, Nicolae Vacaroiu sunt implicate direct in acest jaf asupra grelei mosteniri ceausiste �ce plutea pe apa�, in prezent fixata in conturi personale.



e) Virgil Magureanu (A), care a preluat comanda securitatii interne; ce a facut? Doar a supravegheat scufundarea flotei si a Romaniei? Sub sloganul �nu ne vindem tara� (o talharim noi) pusa in gura muncitorimii �eliberate� de munca in 1989; pe cine a slujit (ofiterul acoperit al CIE, transferat in Academia Stefan Gheorghiu sub masca unui obscur expert la insistentele rectorului Leonte Rautu (NKVZ); rapid propulsat langa Iliescu de curentul gorbaciovisto (KGB/GRU) - decembrist ? Indicativul motanel il purta Virgil Magureanu in asa zisa dizidenta la Focsani (protejata si dirijata) - prietenii stiu de ce!�

Ofer consultanta in vederea deschiderii unui studio de videochat cu un buget de doar 5000E

Vechimea in activitatea de videochat pe care o am este de 4 ani. Oferta are pretul de 500E(pretul nu este piperat deoarece prin aceasta oferta economisiti multi bani si timp)!
Pentru cei care se pricep cat de cat in domeniu si nu vor lista de mai jos completa, putem taia din lista de servicii pe care le ofer, pretul scazand.

Contact: chat_fete (Yahoo Messenger)

Oferta include:


1. Sfaturi despre locatia unde ar trebui amplasat studioul si despre cum trebuie negociat cu proprietarul pt acordul de a face studio de videochat(in cazul in care nu aveti inca o locatie).

2. Persoana de contact pt mobila(paturi, noptiere si masuta) la comanda, preturi foarte avantajoase cu montaj gratuit.

3. Persoana de contact pt achizitia saltelelor pt paturi la preturi reduse.(deplasarea mea persoanala cu dvs la locatie daca doriti)

4. Locatie de unde puteti cumpara draperii pt a imprejmui paturile la preturi mult mai convenabile decat in magazinele mari.(deplasarea mea personala cu dvs la locatie daca doriti)

5. Persoana de contact(in cazul in care vreti ca decor draperii) pt a monta pe tavan sinele pt sustinerea draperiilor.

6. Magazin online renumit pe piata IT pt achizitionarea PC`urilor, monitoarelor si a unei imprimante cu scanner, bineinteles la preturi mici.(pot plasa eu comanda si pot ridica eu comanda de la sediul magazinului daca doriti deoarece se afla la cativa zeci de m de mine dupa care aduc produsele la dvs)

7. Persoana de contact pt instalarea Windows-ului pe PC`uri + ultima versiune de Antivirus NOD 32 cu licenta. La cerere si alte programe.

8. Persoana de contact pt achizitionarea camerelor web SONY EVI D30 speciale pt videochat. Preturile oscileaza dar pretul maxim este de 300E. Calitatea este foarte buna deoarece de la aceeasi persoana mi-am luat si eu camerele si sunt foarte multumit de ele.

9. Persoana de contact pt servicii de webdesign si de promovare web la preturi foarte bune.

10. Sfaturi legate despre ce tip de abonament la internet aveti nevoie si ce companii de internet de pe piata sunt bune in functie de cate pc`uri vreti sa puneti in activitate.

11. Programe de supravegheat oricand doriti activitatea modelelor cu tot cu serial number nu versiuni demo.(pot veni eu personal sa le instalez si sa le configurez)

12. Pot deschide conturi de studio sau model pt 200E/buc la cerere.(consider ca pretul este ok deoarece suma platita o puteti recupera in maxim o luna - o luna jumate)

13. Va pot da un model de Regulament de Studio complet si corect pe care modelele sa-l semneze la inceperea activitatii.

14. Va pot da o lista cu primele 128 siteuri de anunturi pe net si primele 59 siteuri de joburi pe net pt a va promova afacerea.

15. Sfaturi despre cum sa va promovati businessul, despre cum sa va purtati cu viitoarele modele care vor lucra la dvs si cum sa le motivati sau orice alta nelamurire pe care o aveti.

IMPORTANT: Bugetul de 500E la care fac referire nu include si pretul conturilor de studio sau de model!
Site-urile pe care pot deschide conturi de studio si de model sunt: LiveJasmin, XLove, StreamRay, ImLive, Webcams si MFC(MyFreeCams).

Asa este , banii furati de la bugetul statului la bogati se afla , din cauza acestor naparci excroci exista multi saraci in Romania !!! merita

Ticu

Astea sunt afaceri fato? esti complet aeriana,sa nu zic bleaga,de ce nu zici de Bombonel cate case are sau de Geoana ,ca si in prezent locuieste intr-o vila a RAPPS si plateste cam cat faci piata intr-o zi.
Ori esti din gasca PSD-isto-PNL-ista? ,care se vrea la putere cu orice pret ,ptr. a mai fura ce a ramas nefurat pe cand erau la guvernare,cred ca esti fica unui pensionar cu pensie nesimtita sau a unuor nomenclaturisto-securisti ,ce au acaparat averea statului imadiat dupa asa zisa revolutie.

Astea sunt afaceri fato? esti complet aeriana,sa nu zic bleaga,de ce nu zici de Bombonel cate case are sau de Geoana ,ca si in prezent locuieste intr-o vila a RAPPS si plateste cam cat faci piata intr-o zi.
Ori esti din gasca PSD-isto-PNL-ista? ,care se vrea la putere cu orice pret ,ptr. a mai fura ce a ramas nefurat pe cand erau la guvernare,cred ca esti fica unui pensionar cu pensie nesimtita sau a unuor nomenclaturisto-securisti ,ce au acaparat averea statului imadiat dupa asa zisa revolutie

Pentru Claudia

Ilici a fost primul care a zis nu ne vindem tara,au vindut-o ei,Catarama,Vintu,Patriciu,petrolul,curentul,gazele,apa.canalizarea,etcau distrus tot hotii,am fost la munte,dupa barajul;Paltinu;toate hidrocentralele nu mai sunt ale noastre pe toate scrie LUXTEN,ne au furat totul nemernicii,romtelecom si multe altele,cum are curaj sa apara la tv jigodia de Catarama=SAFI,mi -a furat bani de la o garsoniera prin sistemul lui de jegos ca si VINTU,niste ESCROCI,dar POPORUL S-A SATURAT.TREBUIE LINSATI IN PIATA VICTORIEI,SA RUPA LUMEA CARNE DIN EI CUM NE AU RUPT NOUA SUFLETELE CIND NE-AU LASAT FARA BANI,SE APROPIE TIMPUL,LUMEA NU MAI POATE,TOTI VORBESC SI GINDESC LA FEL=MOARTE LOR,NIMENI NU S-A IMBOGATIT DECIT FURIND,CEI DE JOS AU SUPORTAT MIRSAVIILE LOR,nu au putut sa faca o afacere ca veneau sacalii=PRIMARIA,GARDA FINANCIARA,POLITIA TOTI SA ITI GASEASCA NEREGULI NU SA TE AJUTE PT CA EI MANINCA DIN BANII POPRULUI,CONTRIBUABILILOR,CEI CARE AU FOST PE AFARA AU SPUS-NE E SCIRBA SA VENIM INAPOI IN ROMINIA,HOTIE,GROPI IN ASFALT,CLANURI,MANELISTI,TILHRII,NESIGURANTA PE STRADA,BANI AVEM LA TOP 300 SAU 500 MILIONARI IN EURO----ACOLO SUNT BANII TARII

IMPRESIONANTA LISTA.
DE CE NU SPUNE NIMENI DE INCEPUTURILE ASA ZISEI DEMOCRATII
CIND LA PUTERE A VENIT UN KGB-IST ALIAS ILIESCU,DE IMPARTIREA DOMENIILOR
DE PE TIMPUL PREMIERULUI CU CLOCITOARE LA CORNU,PRELUAREA
AVUTIEI NATIONALE:RETEAUA ENERGETICA:CURENT,GAZE,PETOL+RAFINARII,CU
CARE AU CONTROLAT ECONOMIA TARII.
MAREA PRIVATIZARE CARE A INCHIS FABRICI PENTRU A FACILITA CUMPARAREA LOR
DE CATRE ALESI (CU CE BANI?:DE UNDE ACESTI BANI?)
SI O ULTIMA INTREBARE:A CUI E DELTA DUNARII?

Nu avem bogati ! V-a spus Vladescu ! Cu ce s-o fi ocupat tipul asta in general si mai ales in ultimul timp ? Parca are o pregatire anume si parca mai e si ministru de finante. Macar din motivele astea ar fi trebuit sa fie curios cam care e raportul intre minim si maxim legitim si normal al veniturilor din pensii si salarii prin comparatie cu alte tari civilizate. Asa de curiozitate ca sa vedem cat de departe suntem de normalitate si cam pe unde suntem, pe ce lume traim, in ce tara, etc. Asa de curiozitate, domnule Vladescu ! Nu mai zic de alte comparatii cu privire la nivelul veniturilor ca nu e cazul. Si asa presedintele se scuza ca era in stare de ebrietate dac-o fi zis vreodata ca nivelul minim de subzistenta al pensiei ar fi trebuit sa fie macar 500 ron. Isi permite orice la cate temenele i se fac si i se tot fac.....

All Things Grow With Love

De la: 9am108438, la data 2010-05-25 15:42:48Astea sunt afaceri fato? esti complet aeriana,sa nu zic bleaga,de ce nu zici de Bombonel cate case are sau de Geoana ,ca si in prezent locuieste intr-o vila a RAPPS si plateste cam cat faci piata intr-o zi.
Ori esti din gasca PSD-isto-PNL-ista? ,care se vrea la putere cu orice pret ,ptr. a mai fura ce a ramas nefurat pe cand erau la guvernare,cred ca esti fica unui pensionar cu pensie nesimtita sau a unuor nomenclaturisto-securisti ,ce au acaparat averea statului imadiat dupa asa zisa revolutie.

Da , o fi furat precum spui gasca PSD-PNL , dar a lasat destul si pentru ceillalti , de ce nu spui de ordinarii , infectia Romaniei PDL-UDMR ? acesti vanzatori de tara au vandut bogatia tarii de a ajuns Romania sa se imprumute conditionat, de "parasuta " coana Udrea , de Basescu vanzator de flote , o greseala ca e presedinte , de infectia de terminator Boc specialist in genocid !? De bogatiile lui Berceanu, sau hotiile lui Videanu , si afacerile dubioase ale acestor infectii PDL-UDMR ? Aceasta infectie PDL si neofascismul UDMR , cu gasca lor la Gherla merita ! Da Claudia are dreptate !!!!

Ticu

Daca mai veniti cu astfel de slogane comunistoide,. o sa vedeti pe pielea vostra cum or sa-si trensfere cei mai instariti, banii in strainatate. Si o sa ramineti cei cu instincte primare, sa roadeti pisoii pe strada.
Sint oameni cit se poate de cinstiti care au facut bani din afaceri normale si sint avuti.
daca voi nu ati avut vadul, norocul sau vrednicia, asta nu inseamna ca toti trebuie sa fie saraci lipiti.
Intelegeti ca cei saraci deja trag targa pe uscat, din cauza lor, in primul rind.
Acum intr-adevar e greu sa pornesti o afacere si sa te imbogatesti din ea, fiindca regulile societatii nu mai sint permisive. Dar va incepe iar expansiunea.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Termina cu cerceafurile astea de texte, le-ai postat peste tot, nu mai poate nimeni sa comenteze undeva de textele tale...esti din gasca lui Vadim extremistul?
iti poti spune parerea ta nu sa copiezi aberatiile altora !
presupun ca esti unul din functionarii de stat ce stai pe spinarea contribuabillior, sau unul pensionat'' pe caz de boala''-mai degraba pe spaga...voi ati secat tara asta si ati alimentat coruptia...pana si in scoli ti se cere spaga sa treci clasa...voi, uneltele diavolului ati contributi la saracirea acestei tari timp de 20 de ani...va bateti joc de cetateanul care va asigura salariul luna de luna...
sa va fie rusine incompetentilor, spagarilor,hatilor, voi sunteti adevaratii hoti ai Romaniei !!!
astept cu mare drag GREVA FISCALA si nici un roman sa nu mai plateasca taxe, ca drept protest la salariile nesimtite din institutiile de stat, drept protest la atitudinea zeflemista fata de contribuabil...
aparatul de stat sa fie condeciat 100% si angajati oameni pe criterii de competenta si nu pe criterii de rudenie/simpatie/sex, etc...

De la: tehnic, la data 2010-05-26 13:43:42Termina cu cerceafurile astea de texte, le-ai postat peste tot, nu mai poate nimeni sa comenteze undeva de textele tale...esti din gasca lui Vadim extremistul?
iti poti spune parerea ta nu sa copiezi aberatiile altora !
presupun ca esti unul din functionarii de stat ce stai pe spinarea contribuabillior, sau unul pensionat'' pe caz de boala''-mai degraba pe spaga...voi ati secat tara asta si ati alimentat coruptia...pana si in scoli ti se cere spaga sa treci clasa...voi, uneltele diavolului ati contributi la saracirea acestei tari timp de 20 de ani...va bateti joc de cetateanul care va asigura salariul luna de luna...
sa va fie rusine incompetentilor, spagarilor,hatilor, voi sunteti adevaratii hoti ai Romaniei !!!
astept cu mare drag GREVA FISCALA si nici un roman sa nu mai plateasca taxe, ca drept protest la salariile nesimtite din institutiile de stat, drept protest la atitudinea zeflemista fata de contribuabil...
aparatul de stat sa fie condeciat 100% si angajati oameni pe criterii de competenta si nu pe criterii de rudenie/simpatie/sex, etc...

Am pensie de 4000 lei, din cauza unui deget scrintit, si nu vreau s-o pierd. Vreau sa plec cu ea in occident.
Traiesc pe spinarea vulturilor, acum

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

oare de ce nu spui nimic de parintele coruptiei si distrugatorul tarii , de cel care a creat bazele hotiei generalizate si a mafiei de stat ,cel care ne-a bagat pe git constitutia acesta devastaroare si de rahat tovarasul Ion Iliescu. de cxe sa nu plecam cu analiza de la inceputuri si sa vedem de unde pleaca raul|

De la: nastasemihail, la data 2010-05-26 14:03:37

De la: tehnic, la data 2010-05-26 13:43:42Termina cu cerceafurile astea de texte, le-ai postat peste tot, nu mai poate nimeni sa comenteze undeva de textele tale...esti din gasca lui Vadim extremistul?
iti poti spune parerea ta nu sa copiezi aberatiile altora !
presupun ca esti unul din functionarii de stat ce stai pe spinarea contribuabillior, sau unul pensionat'' pe caz de boala''-mai degraba pe spaga...voi ati secat tara asta si ati alimentat coruptia...pana si in scoli ti se cere spaga sa treci clasa...voi, uneltele diavolului ati contributi la saracirea acestei tari timp de 20 de ani...va bateti joc de cetateanul care va asigura salariul luna de luna...
sa va fie rusine incompetentilor, spagarilor,hatilor, voi sunteti adevaratii hoti ai Romaniei !!!
astept cu mare drag GREVA FISCALA si nici un roman sa nu mai plateasca taxe, ca drept protest la salariile nesimtite din institutiile de stat, drept protest la atitudinea zeflemista fata de contribuabil...
aparatul de stat sa fie condeciat 100% si angajati oameni pe criterii de competenta si nu pe criterii de rudenie/simpatie/sex, etc...

Am pensie de 4000 lei, din cauza unui deget scrintit, si nu vreau s-o pierd. Vreau sa plec cu ea in occident.
Traiesc pe spinarea vulturilor, acum

acum chiar ma enervez.. eu nu am luat decat 3800 pe un picior rupt

De la: tehnic, la data 2010-05-26 13:43:42Termina cu cerceafurile astea de texte, le-ai postat peste tot, nu mai poate nimeni sa comenteze undeva de textele tale...esti din gasca lui Vadim extremistul?
iti poti spune parerea ta nu sa copiezi aberatiile altora !
presupun ca esti unul din functionarii de stat ce stai pe spinarea contribuabillior, sau unul pensionat'' pe caz de boala''-mai degraba pe spaga...voi ati secat tara asta si ati alimentat coruptia...pana si in scoli ti se cere spaga sa treci clasa...voi, uneltele diavolului ati contributi la saracirea acestei tari timp de 20 de ani...va bateti joc de cetateanul care va asigura salariul luna de luna...
sa va fie rusine incompetentilor, spagarilor,hatilor, voi sunteti adevaratii hoti ai Romaniei !!!
astept cu mare drag GREVA FISCALA si nici un roman sa nu mai plateasca taxe, ca drept protest la salariile nesimtite din institutiile de stat, drept protest la atitudinea zeflemista fata de contribuabil...
aparatul de stat sa fie condeciat 100% si angajati oameni pe criterii de competenta si nu pe criterii de rudenie/simpatie/sex, etc...

Faci parte din gasca infecta PDL -ista neofascista UDMR ? Din pacate Vadim nu e extremist din pacate , bine ar fi fost sa fie asa ca nu ne mai juca cum vor ei neofascismul infectoUDMR . ~si i-ar fi terminat pe acesti vanzatori de tara ca Bocul si Basescu zis si "vanzator de flote" si toata hotimeaPDL-ista , Berceanu , Videanu, coana Udrea, si altii ! Adevaratii hoti astia sunt , nu cei din regimul anterior !

Ticu

bravo bai "comisare" parca ai fi prieten cu Semaca ti-au cam placut filmele lu Sergiu Nicolaescu tzipa sangele de legionar in tine... vezi daca nu te-au impuscat astia cand a trebuit acuma scormonesti in cacat si atzati lumea doar pt "casa" casa-ti fie tie bine

De la: duemilanet_urbino, la data 2010-05-26 14:38:23oare de ce nu spui nimic de parintele coruptiei si distrugatorul tarii , de cel care a creat bazele hotiei generalizate si a mafiei de stat ,cel care ne-a bagat pe git constitutia acesta devastaroare si de rahat tovarasul Ion Iliescu. de cxe sa nu plecam cu analiza de la inceputuri si sa vedem de unde pleaca raul|

Si ce rau a facut tarii I. Iliescu bre ? adevaratul rau Basescu l-a facut cu Boculetul lui . Ce coruptie era pe timpul lui Iliescu ? Asa vorbeste fiecare fara sa stie adevarul !!! Pe timpul lui nu s-au taiat salarii si pensii, nu se sinucideau oameni din cauza saraciei ca acum si erau preturi acceptabile pentru toti !!!Asa ca lui Iliescu sa-i zici " sarutmana " bre ca merita !!

Ticu

De la: axelroad2000, la data 2010-05-26 16:04:52bravo bai "comisare" parca ai fi prieten cu Semaca ti-au cam placut filmele lu Sergiu Nicolaescu tzipa sangele de legionar in tine... vezi daca nu te-au impuscat astia cand a trebuit acuma scormonesti in cacat si atzati lumea doar pt "casa" casa-ti fie tie bine

S. Nicolaescu este cel mai bun regizor si Semaca nu era comisar bre ! - poate prieten cu Miclovan !! Chiar sange de legionar,sau nationalist ai vrut sa spui ?? nationalist bre, ca legionarii m-ar impusca !!

Ticu

De la: nastasemihail, la data 2010-05-26 14:03:37

De la: tehnic, la data 2010-05-26 13:43:42Termina cu cerceafurile astea de texte, le-ai postat peste tot, nu mai poate nimeni sa comenteze undeva de textele tale...esti din gasca lui Vadim extremistul?
iti poti spune parerea ta nu sa copiezi aberatiile altora !
presupun ca esti unul din functionarii de stat ce stai pe spinarea contribuabillior, sau unul pensionat'' pe caz de boala''-mai degraba pe spaga...voi ati secat tara asta si ati alimentat coruptia...pana si in scoli ti se cere spaga sa treci clasa...voi, uneltele diavolului ati contributi la saracirea acestei tari timp de 20 de ani...va bateti joc de cetateanul care va asigura salariul luna de luna...
sa va fie rusine incompetentilor, spagarilor,hatilor, voi sunteti adevaratii hoti ai Romaniei !!!
astept cu mare drag GREVA FISCALA si nici un roman sa nu mai plateasca taxe, ca drept protest la salariile nesimtite din institutiile de stat, drept protest la atitudinea zeflemista fata de contribuabil...
aparatul de stat sa fie condeciat 100% si angajati oameni pe criterii de competenta si nu pe criterii de rudenie/simpatie/sex, etc...

Am pensie de 4000 lei, din cauza unui deget scrintit, si nu vreau s-o pierd. Vreau sa plec cu ea in occident.
Traiesc pe spinarea vulturilor, acum

Si nu vrei sa ai o pensie mai mare ? ca mai ai inca 19 degete ! daca la fiecare deget iei 4000 lei, inmultit cu 20 se aduna ceva bani ca sa poti trai in occident !

Ticu

DRAGA @ TEHNIC !
"aparatul de stat sa fie condeciat 100% si angajati oameni pe criterii de competenta si nu pe criterii de rudenie/simpatie/sex, etc..."
VAD CA , CUNOSTI FOARTE BINE CRITERIILE DUPA CARE TE-AI ANGAJAT!...FELICITARI !
DAR MACAR AI DECENTA SI TACI CIND VREI SA SPUI CEVA,CA NE-AI OMORIT CU INTELIGENTA MATALUTA !

De la: nastasemihail, la data 2010-05-26 09:41:29Daca mai veniti cu astfel de slogane comunistoide,. o sa vedeti pe pielea vostra cum or sa-si trensfere cei mai instariti, banii in strainatate. Si o sa ramineti cei cu instincte primare, sa roadeti pisoii pe strada.
Sint oameni cit se poate de cinstiti care au facut bani din afaceri normale si sint avuti.
daca voi nu ati avut vadul, norocul sau vrednicia, asta nu inseamna ca toti trebuie sa fie saraci lipiti.
Intelegeti ca cei saraci deja trag targa pe uscat, din cauza lor, in primul rind.
Acum intr-adevar e greu sa pornesti o afacere si sa te imbogatesti din ea, fiindca regulile societatii nu mai sint permisive. Dar va incepe iar expansiunea.

Au facut-o si pana acum cu obstinatie.La ce bun atatea servciii ma tot intreb ? Sa ne miroasa noua chilotii pe acasa? Beleaua e ca s-a golit sacul si nu mai au ce sa transfere. Vadul, norocul si vrednicia nu prea dau roade "pe uscat". Nu-i nimic ca ii pune Base "back in business" dupa ce ne buzunareste pe noi astia mai nevrednici, nenorocosi si fara vad. Conteaza ca e fara logica ? Daca stii ca sunt prea multi saraci atunci de ce vrei sa generezi si mai multi ? De asta ai nevoie ? De asta duci lipsa ? De saraci ? Ideea e ca sunt hotarati : " NU guverneaza EI in austeritate. Cam asa se explica hotararea de care dau dovada. Cat despre solutii...se stie ca nu e stilul LUI sa fie perseverent, sa lucreze si sa duca la capat un program de redresare. Dupa el potopul. Pana una alta vrea ceva in sac ca nu se mai poate pe uscat."

All Things Grow With Love

Da! Exact asa sa facem, sa-i distrugem pe cei bogati , ca acolo sunt banii furati de la bugetul statului. Si sa distrugem oranduirea capitalista si asa-zisa economie de piata, fiindca ea este raiul pentru acesti bogati sa fure, sa faca dumping, concurenta neloiala, evaziune fiscala, exploatarea omului de catre om spre a-si spori averile dobandite prin frauda si exploatarea omului de catre om!

In capitalism, burghezia, mosierimea, chiaburimea si bancherimea exploatatoare acumuleaza averi prin frauda si exploatarea omului de catre om si are cu mult peste nevoi, are mult mai mult decat ii trebuie, in timp ce salariatii sunt mintiti si inselati ca vor fi platiti bine, ca sa fie atrasi in firmele/ bancile/ pe mosiile exploatatorilor si apoi sunt exploatati la sange, santajati sa lucreze pe bani cat mai putini, batjocoriti, umiliti si platiti de mizerie cu minimul pe economie majoritatea sau cu foarte putin peste, iar pentru pensionari nu sunt bani! Rusine! Odinioara, in socialism, toata lumea avea si loc de munca in conditii decente, si casa cu chirie mica, de o putea plati tot omul, si salariu suficient, iar dupa o viata de munca, tot omul avea o batranete linistita si o pensie suficienta; atunci erau resurse, dupa principiul sanatos si just al marxism-leninismului: De la fiecare dupa capacitati, fiecaruia dupa nevoi.

Astazi, este din ce in ce mai rau, fiindca Romania - si nu numai - a regresat de la oranduirea socialista superioara inapoi la oranduirea capitalista inferioara, bazata pe antagonismul de clasa si exploatarea omului de catre om. Diferentele sociale se maresc pe zi ce trece. Bogatia exploatatorilor nostri este saracia noastra: cu cat saracim noi, cei multi, poporul muncitor, cu atat se imbogatesc si se ingrasa ei, burghezia, bancherimea, mosierimea si chiaburimea exploatatoare! De pilda, ziua de lucru de cel mult 8 (opt) ore este garantata prin art. 41 alin. 3 din Constitutia Romaniei, dar burghezia exploatatoare incalca in mod sistematic si deliberat acest drept al oamenilor muncii. Angajatii sunt obligati de patroni sa munceasca in plus fara sa fie platiti pentru asta ai pentru aceeasi munca la privat esti platit mai prost decat la stat. Asta nu inseamna ca la stat e huzur, ci ca la privat este exploatarea omului de catre om. Ba mai mult decat atat: Si pentru aceeasi munca esti platit diferit si in sectorul privat, unii patroni platesc mai mult, altii mai putin. Si de asemenea e adevarat ca pentru aceeasi munca, angajatii aceluiasi patron sunt platiti diferit, depinde care cat e de fraier sa accepte retributie cat mai mica de la patronul respectiv.

In socialism nu existau asemenea mizerii si inechitati. Statul socialist platea la fel pe toti care prestau aceeasi munca, dupa principiul just si sanatos "La munca egala, plata egala". Exista aceasta dreptate in capitalism? Nu, in capitalism exista principiul concurentei, astfel ca patronii, adica burghezia si mosierimea exploatoare, ii santajeaza mereu pe oamenii muncii sa accepte retributii din ce in ce mai joase, sub amenintarea ca exista altii care ar lucra mai ieftin. Noroc ca exista salariul minim pe economie, care oricum este o mizerie, fiindca nu asigura un nivel de trai decent; doar la putere este burghezia exploatatoare si legile sunt cum le fac ei pentru ei si in folosul lor si impotriva poporului muncitor, doar nu era sa stabileasca o suma decenta drept salariu minim pe economie.

Si oricum salariul minim pe economie este numai la munca salariata, dar burghezia, mosierimea si chiaburimea exploatatoare au inventat o metoda noua de exploatare a omului de catre om: acuma patronii de la orase si sate nu mai fac angajare cu contract individual de munca, mai ales in sectorul servicii, dar nu numai; mai nou patronii incheie contracte de prestari servicii cu PFAuri, fiindca PFAul este mai ieftin: dupa ce ca este platit de mizerie, din banii aceia putini este obligat sa isi plateasca singur impozitul la stat de 16%, casa de sanatate vreo 6,5% si casa de pensii vreo 31% dupa noua lege a pensiilor. Patronul exploatator nu-i da nimic, nu-i plateste aceste dari catre stat si nu-i da nici concediu platit.

Eu, ca traducator autorizat, pot sa spun ca in acest sistem lucreaza autointitulatele "birouri de traduceri autorizate", care de fapt sunt

- NEAUTORIZATE, fiindca MJLC autorizeaza ca traducatori numai persoane fizice, nu si SRLuri, iar autorizatia este nominala si netransmisibila;

- ILEGALE, deoarece profesia mea este profesie reglementata de lege speciala, Legea 178/1997 cu modificarile si completarile ulterioare, lege care nici nu nu prevede SRLul ca forma de exercitare a profesiei si nici faptul ca SRLurile pot folosi traducatori autorizati de MJLC, fiindca SRLurile nu se numara printre entitatile expres mentionate in acest sens in art. 1 din Legea 178/1997, precum si in chiar titlul legii, aceleasi care apar si in cuprinsul autorizatiei de traducator emise de MJLC: CSM, MJLC, DNA, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, instantele judecatoresti, organele de urmarire penala, BNPurile, BEjurile si avocatii. Atat, nema SRLuri!

In ce priveste traducerile de inscrisuri pt. clienti privati, acelea sunt traducerile notariale, care cf. Decretului 377/1960 si HCM 1518/1960 se faceau strict si exclusiv in cadrul vechilor notariate de stat, care aveau in cadrul lor asa-numitele servicii de traduceri, in care lucrau ca angajati ai statului traducatori autorizati. Dupa intrarea in vigoare a Legii 36/1995 - Legea notarilor publici si a activitatii notariale, efectuarea si legalizarea traducerilor de inscrisuri a ramas in competenta notarilor publici cf. art. 8 lit. j, deci ca activitate notariala ce este, ar trebui efectuata in continuare in cadrul BNPurilor cf. art. 14 si la sediul acestora si in timpul programului lor de lucru cf. art. 48din lege, iar taxarea clientului final ar trebui sa o faca nu traducatorul ca pretul pietei libere, ci notariatul, la preturi pe pagina mai mari sau cel mult egale cu onorariile minimale stabilite de UNNPR si aprobate de MJLC ca Anexa 4 la OMJ 943/C/2005. Legea 36/1995 prevede clar ca activitatea notariala este indeplinita numai de notarii publici si de entitatile mentionate expres de lege. Or legea nu mentioneaza ca atributia notariala de la art. 8 lit. j din Legea 36/1995 poate fi efectuata de societati comerciale.

- DUMPERE, fiindca SRLurile in calitatea lor de comercianti liberi isi iau libertatea sa puna ce preturi vor, nu se simt obligate sa respecte nici onorariile minimale stabilite de UNNPR si aprobate de MJLC ca Anexa 4 la OMJ 943/C/2005 si nici tarifele stabilite prin ordin comun OMJ/OMF 772/C/414/2009 pentru plata interpretilor si traducatorilor care presteaza pt. CSM, MJLC, DNA, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, organele de urmarire penala si instantele judecatoresti. In calitatea lor de comercianti liberi, ca sa-si fure unii clientii altora, patronii de SRluri de traduceri se intrec in a percepe de la clientii finali tarife cat mai joase, intre 4 si 10 ori mai joase decat cele stabilite de stat.

- EXPLOATATOARE: dupa ce ca sunt dumpere si cer preturi foarte joase, intre 4 si 10 ori fata de cat plateste statul pagina de traducere, SRLurile forteaza mana traducatorilor PFA cu care colaboreaza sa accepte preturi cat mai joase, prin inselaciune si santaj de genul "Vai de mine, dar atata nu iau nici eu de la clientul final", sau "Atat le dam si la altii cu care lucram", sau "Avem pe altii care lucreaza mult mai ieftin" etc. Astfel, cine lucreaza cu asemenea SRLuri, lucreaza pe preturi foarte joase, iar ca sa-i ajunga banii, este nevoit sa munceasca mult mai mult decat ar trebui, cu mult peste cele 8 ore constitutionale, undeori si 22 de ore din 24, asta in cazul bun cand iti trimit volum mare de lucrari; daca gasesc alt traducator mai ieftin, constati ca lucrarile incep sa-ti scada treptat, ca le trimit pe cele mai multe la cel mai ieftin; normal ar fi sa le cresti pretul pe pagina, din moment ce tu, omul muncii, pierzi la cantitate; ca sa nu mai zic ca te obliga sa lucrezi fara spor de urgenta - pe care patronii de SRLuri de cele mai multe ori il percep de la cleintii finali - fara spor pt. munca de noapte sau de weekend.

- EVAZIONISTE, majoritatea, fiindca in multe cazuri nu taie chitante si facturi la clientii finali, mai ales daca acestia sunt persoane fizice si nu au nevoie de documente fiscale pt. contabilitate. Majoritatea le cer traducatorilor PFA cu care colaboreaza sa taie chitante pe SRlul lor pe suma mai mica decat primeste. Deci traducatorul de ex. a tradus pt. ei acte de 1000 ron pe luna, iar ei ii cer o factura de 200 ron, desi traducatorului in mana ii dau 1000 ron. Sau uneori nici nu vor factura si chitanta de la traducatorul PFA. De ce? Fiindca sunt bani negri, nici ei, patronii de SRLuri de traduceri, nu taie chitanta la clientii finali pe ei si daca traducatorii dau chitante cu sume prea mari, asta ar dovedi ca au fost mai multe lucrari si incasari decat apare in contabilitatea masluita a SRLurilor de traduceri. Iata de ce nu intra bani la stat din sectorul acesta de activitate decat foarte putini!

Chiar presupunand ca SRLurile nu ar face evaziunea de care pomeneam mai sus si instigarea PFAului colaborator la evaziune, tot nu intra bani destui la stat, din cauza dumpingului sus-mentionat. SRLurile nu vor sa dea traducatorului autorizat pe pagina decat preturi cuprinse intre 3 ron (Craiova, Braila, Alexandria, Slobozia, precum si orase mici, comune si sate) si maxim 15 ron (Bucuresti, C-ta si alte orase mari). EU de pilda cel ma imult de la un SRL de traduceri am obtinut 18 ron pagina, dar a fost caz exceptional, asa ceva nu prea intalnesti, si oricum a mers ceva mai bine la inceput, dupa care au rarit lucrarile, fiindca au reusit sa o fraiereasca pe o colega sa le traduca cu 10 ron pagina, asa ca m-au trecut pe post de roata de rezerva, imi dadeau de lucru cand nu era disponibila colega respectiva.

- INUTILE: de tradus, actul il traduce traducatorul autorizat sau notarul pulbic autorizat ca traducator cf. art. 100 din Regulamentul de aplicare la Legea 36/1995, iar de legalizat traducerea/ semnatura traducatorului, legalizeaza notarul public. Actul primeste numar, este trecut in registru, copia pt. notariat este indisariata si arhivata de personalul auxiliar de la notariat. Deci care e rolul SRLului? In facara ca plimba hartii, pe care poate si ar trebui sa le plimbe traducatorul autorizat, face SRlul ceva bun si util, are el vreo contributie indispensabila in procesul de efectuare si legalizare a traducerilro? Contrivbutia SRLurilor este ZERO, dar patronii acestora au pretentia ca din pretul platit de clientul final SRLul sa ia cel putin 3 sferturi! E corect? Eu zic ca e exploatarea omului de catre om!

Ca sa nu mai zic ca nici macar nu se justifica aceasta exploatare a omului de catre om. In socialism, eram invatati la scoala ca exploatarea omului de catre om este numai in capitalism si se justifica prin modul de productie capitalist care avea la baza proprietatea privata asupra mijloacelor de productie, care toate apartineau patronilor, adica burgheziei exploatatoare. Ei bine, suntem in capitalism, dar in industria asta a traducerilor autorizate, paradoxal, suntem exploatati desi lucram cu mijloacele NOASTRE de productie, patronii nu ne dau nimic: nici loc de munca la ei in sediu, ci lucram acasa, traducem dupa scanuri pe care le primim pe mail, traducem pe calculatoarele noastre de acasa, cu softurile noastre, cu resursele noastre, glosare, dictionare, internet etc., nu ne da patronul de SRL nimic, nu ne plateste abonamentul la net , nici curentul electric consumat. Traducerea este trimisa tot pe mail, in cazul in care SRLul de traduceri iti impune sa accepti sa le lasi lor incheieri semnate si stampilate in alb, ca sa le adauge ei la traduceri si sa mearga ei la notariat cu ele; cum asa ceva este riscant, eu nu accept asa ceva, fiindca este ilegal sa certifici dinainte exactitatea unei traduceri pe care inca nici nu ai facut-o si dupa un act pe care nici nu l-ai vazut si fiindca nu se stie pe ce poate folosi biroul incheierea mea, poate pe o traducere nasoala facuta cine stie de cine altcineva, poate neautorizat, sau poate face schimbari pe traducerea in format Word, inainte sa o scoata la imprimanta lor. Asadar, eu scot traducerile la imprimanta MEA, consum tonerul MEU, hartia MEA, apoi merg la notariat si legalizez traducerea si consum timpul MEU pt. asta si duc traducerea la SRL, care EXACT CUM O IA DE LA MINE o da la clientul final, FARA SA-I MAI FACA NIMIC. Adica ba da, ii ia bani clientului final cu mult peste mine si peste notarul public.

Si atunci? Cui folosesc SRLurile astea? Clientului nu, fiindca nu fac nimic pt. el, ba dimpotriva, ii dauneaza clientului prin de regula slaba calitate a traducerilor pe care o ofera, dat fiind ca patronii sunt preocupati sa lucreze cu traducatorii cei mai ieftini, nu cu cei mai buni; notarului public nu, fiindca il exploateaza, de iau pe oi legalizare mai mult decat notarul insusi, traducatorului autorizat nu, fiindca il exploateaza si iau pe munca lui mai mult decat ia el insusi, statului cu atat mai putin, fiindca prin evaziune statul pierde bani, si chiar daca am presupune ca nu fac evaziune SRlurile, statul tot pierde bani, fiindca sunt dumpere.

Daca traducerile pt. clienti privati s-ar face cum ar fi normal si legal sa se faca, prin BNPuri si taxate de BNPuri, preturile ar fi minim cele stabilite de stat, adica de UNNPR si aprobate de MJLC: 20 ron pagina la client persoana fizica si 25 ron/pagina la client persoana juridica, taxa de urgenta de 50% (24-28 ore) si taxa de ultraurgenta de 100% (livrare n aceasi zi, 3-8 ore). Cum majoritatea lucrarilor se fac la ultraurgenta, vine minim 40 ron pagina la client persoana fizica si 50 ron paginala client persoana juridica, asta cf. Anexei 4 la OMJ 943/C/2005. SRLurile dumpere iau de la 7 ron pe pagina, din care traducatorului dau vreo 3 ron. Deci de la minim 7 ron cat e la multe SRLuri la minim 20 ron in regim normal si minim 50 ron in regim de urgenta cat e la notariat e mare diferenta, iar diferenta e si la impozit, bani pe care statul ii pierde ca fraierul, in loc sa ii bage la buget. Asa-i daca o incompetenta ca Macovei a ajuns ministrul justitiei, ca daca nu era ea, nu ne incalta nimeni cu SRLurile exploatatoare de traduceri, care sunt infiintate in peste 90% din cazuri de patroni din afara profesiei noastre.

Daca s-ar reveni ca odinioara la efectuarea traducerilor de inscrisuri prin notariat, statul ar castiga sigur bani mai multi, fiindca notarii publici nici nu fac evaziune, ca nu au cum, ei sunt obligati prin lege sa treaca in incheiere orice onorariu incaseaza, la orice act notarial, plus nr. chitantei cu care ia banii, deci asa ar face si la traduceri. De asemenea, la notarii publici dumpingul este exclus, fiindca sunt obligati sa respecte onorariile minimale stabilite de UNNPR cf. art. 28 lit. c din Legea 36/1995 si aprobate prin OMJ.

Eu din 5 clienti, 4 ii pierd, fiindca taxez cf. OMJ/OMF 772/C/414/2009, princ care statul a stabilit ca pagina tre sa coste 33,56 ron, format A4 cu Arial de 12 la 1 rand si margini de 2,5 cm peste tot. Eu cu rotunjire minima, sa nu ma incurc la rest, iau 35 la clientii privati. In regim de urgenta, Legea 178/1997 prevede aplicarea unei taxe de 50%, deci cf.OMJului este pagina de 50,34 ron, rotunjit 50. Din 5 clienti, unul strans cu usa de maxima urgenta da 50 ron pe pagina la mine, altii mai zgarciti sau mai saraci se duc la dumperi, unde isi fac pagina mai ieftin. Dar nu las la pret , fiindca as castiga din 5 clienti cu putin noroc 4, minim unul tot ar nimeri la altcineva; adica as lasa la 10 ron pagina ca sa fac fata dumperilor si astfel as traduce 4 pagini cu 40 ron, in timp ce acum traduc la urgenta 1 pagina cu 50 ron.

MORALA: In capitalism, cu cat lucrezi mai mult, cu atat castigi mai putin.

Uite de asta m-am saturat de capitalism si de toate ticalosiile lui si vreau inapoi la socialism, fiindca era mai bine. De ce era mai bine in socialism? Pai de aia: in socialism, maica-mea dupa 10 ani de la absolvirea facultatii, deci dupa 10 ani de munca, isi lua apartament cu 3 camere cu banii jos, de locuim si acum in el, ca altul n-avem; ma rog, i-au mai dat ceva si parintii, adica bunicii mei, dar majoritatea banilor i-a strans ea, din salariu. Acum, in capitalism, asa ceva nu este posibil, sau cel putin pt. omul de rand si nu prin munca. Eu, om cu studii superioare, bun profesionist ce sunt, dupa 10 ani de munca in capitalism, nu numai ca nu imi permit sa imi cumpar apartament, sau macar garsoniera, dar nu imi vine nici macar sa ma mut cu chirie, fiindca aproape tot ce castig s-ar duce la chirie. Eu nu m-am imbogatit in capitalism, ci doar patronii de SRLuri de traduceri care m-au platit de mizerie pt. munca mea. De altfel nici familia mea nu s-a imbogatit in capitalism. Ce au putut sa faca in socialism, e bun facut, dupa aia nu si-au mai putut permite aproape nimic. In capitalism numai prin furaciune si exploatarea omului de catre om te imbogatesti - care e tot furaciune, fiindca daca nu il platesti pe omul muncii la justa valoare a muncii lui, se cheama ca il furi. Uite de aia m-am saturat de capitalism, de saracia pe care a adus-o si de exploatarea omului de catre om, de inselaciunea si santajul patronilor care te obliga sa muncesti aproape de pomana, ca sa aiba ei cheltuieli cat mai mici si profit cat mai mare.

Asa ca, eu dupa primii 15 ani ani din viata in ceausism, dupa experienta lui decembrie 89 si apoi dupa 20 de ani de capitalism, am ajuns la concluzia ca la toate ticalosiile capitaliste, prezentul nu ne ofera nici solutii, nici modele pozitive, demne de urmat. Hai sa ne intoarcem in trecutul glorios al luptei de clasa, sa urmam exemplul bunicilor nostri si sa facem si noi ce au facut ei! Sa purcedem la noua revolutie socialista si sa facem totul pentru rasturnarea regimului reactionar, antidemocratic, totalitar, antipopular burghezo-mosieresc Basescu-Boc-Udrea-Macovei-Videanu-Blaga-Ritzi si toata gasca lor de dusmani ai poporului, sa-i bagam in puscarie pentru subminarea economiei nationale si sa le confiscam averile obtinute prin frauda si exploatarea omului de catre om, din truda si sudoarea poporului muncitor! Hai sa le aratam ca noi suntem poporul si nu ei, tagma jefuitorilor si exploatatorilor nostri! Iar apoi sa trecem la solutii cu adevarat constructive, care am vazut ca au mers si au dat rezultate bune: re-etatizarea economiei prin nationalizarea industriei si serviciilor si cooperativizarea agriculturii, astfel incat sa nu mai existe patroni, stapani luati din drum, ci toata lumea sa munceasca la stat in conditii decente si pe salarii suficiente! Sa facem o noua revolutie socialista si jos cu ei, mama lor de hoti, cum au facut si bunicii nostri cu burghezia veche dupa razboi si cum au facut si tinerii in decembrie 89 cu criptocapitalistul Ceausescu, care avea case in toata Romania, facea vanatori si ospete ca aristocratii, s-a "uns" presedinte cu sceptru ca monarhii si a intinat valorile adevaratului socialism de pe vremea lui Ana Pauker!

Anul acesta este an comemorativ, semicentenarul mortii tovarasei Ana Pauker (3 iunie 1960). In memoriam Ana Pauker, cu portretele ei ar trebui sa iesim in strada, in pietele din toate orasele mari, sa o reabilitam, sa urmam exemplul ei si sa-i continuam lupta impotriva exploatarii omului de catre om, pentru demnitate, dreptate sociala si echitate, pentru o viata mai buna a oamenilor muncii de la orase si sate si pentru emanciparea poporului muncitor, care trebuie sa redevina stapan peste propriu-i destin, nu sa fie in lanturile sclaviei capitaliste. Daca bunicii nostri au putut la vremea lor, trebuie sa putem si noi, tinerii de azi; azi e vremea noastra, trebuie doar sa constientizam ca revenirea la socialism este spre binele nostru, al poporului muncitor si al generatiilor viitoare.

http://img.userbarz.com/1/116.png

De la: teufelssohn, la data 2010-05-26 21:49:54Da! Exact asa sa facem, sa-i distrugem pe cei bogati , ca acolo sunt banii furati de la bugetul statului. Si sa distrugem oranduirea capitalista si asa-zisa economie de piata, fiindca ea este raiul pentru acesti bogati sa fure, sa faca dumping, concurenta neloiala, evaziune fiscala, exploatarea omului de catre om spre a-si spori averile dobandite prin frauda si exploatarea omului de catre om!

In capitalism, burghezia, mosierimea, chiaburimea si bancherimea exploatatoare acumuleaza averi prin frauda si exploatarea omului de catre om si are cu mult peste nevoi, are mult mai mult decat ii trebuie, in timp ce salariatii sunt mintiti si inselati ca vor fi platiti bine, ca sa fie atrasi in firmele/ bancile/ pe mosiile exploatatorilor si apoi sunt exploatati la sange, santajati sa lucreze pe bani cat mai putini, batjocoriti, umiliti si platiti de mizerie cu minimul pe economie majoritatea sau cu foarte putin peste, iar pentru pensionari nu sunt bani! Rusine! Odinioara, in socialism, toata lumea avea si loc de munca in conditii decente, si casa cu chirie mica, de o putea plati tot omul, si salariu suficient, iar dupa o viata de munca, tot omul avea o batranete linistita si o pensie suficienta; atunci erau resurse, dupa principiul sanatos si just al marxism-leninismului: De la fiecare dupa capacitati, fiecaruia dupa nevoi.

Astazi, este din ce in ce mai rau, fiindca Romania - si nu numai - a regresat de la oranduirea socialista superioara inapoi la oranduirea capitalista inferioara, bazata pe antagonismul de clasa si exploatarea omului de catre om. Diferentele sociale se maresc pe zi ce trece. Bogatia exploatatorilor nostri este saracia noastra: cu cat saracim noi, cei multi, poporul muncitor, cu atat se imbogatesc si se ingrasa ei, burghezia, bancherimea, mosierimea si chiaburimea exploatatoare! De pilda, ziua de lucru de cel mult 8 (opt) ore este garantata prin art. 41 alin. 3 din Constitutia Romaniei, dar burghezia exploatatoare incalca in mod sistematic si deliberat acest drept al oamenilor muncii. Angajatii sunt obligati de patroni sa munceasca in plus fara sa fie platiti pentru asta ai pentru aceeasi munca la privat esti platit mai prost decat la stat. Asta nu inseamna ca la stat e huzur, ci ca la privat este exploatarea omului de catre om. Ba mai mult decat atat: Si pentru aceeasi munca esti platit diferit si in sectorul privat, unii patroni platesc mai mult, altii mai putin. Si de asemenea e adevarat ca pentru aceeasi munca, angajatii aceluiasi patron sunt platiti diferit, depinde care cat e de fraier sa accepte retributie cat mai mica de la patronul respectiv.

In socialism nu existau asemenea mizerii si inechitati. Statul socialist platea la fel pe toti care prestau aceeasi munca, dupa principiul just si sanatos "La munca egala, plata egala". Exista aceasta dreptate in capitalism? Nu, in capitalism exista principiul concurentei, astfel ca patronii, adica burghezia si mosierimea exploatoare, ii santajeaza mereu pe oamenii muncii sa accepte retributii din ce in ce mai joase, sub amenintarea ca exista altii care ar lucra mai ieftin. Noroc ca exista salariul minim pe economie, care oricum este o mizerie, fiindca nu asigura un nivel de trai decent; doar la putere este burghezia exploatatoare si legile sunt cum le fac ei pentru ei si in folosul lor si impotriva poporului muncitor, doar nu era sa stabileasca o suma decenta drept salariu minim pe economie.

Si oricum salariul minim pe economie este numai la munca salariata, dar burghezia, mosierimea si chiaburimea exploatatoare au inventat o metoda noua de exploatare a omului de catre om: acuma patronii de la orase si sate nu mai fac angajare cu contract individual de munca, mai ales in sectorul servicii, dar nu numai; mai nou patronii incheie contracte de prestari servicii cu PFAuri, fiindca PFAul este mai ieftin: dupa ce ca este platit de mizerie, din banii aceia putini este obligat sa isi plateasca singur impozitul la stat de 16%, casa de sanatate vreo 6,5% si casa de pensii vreo 31% dupa noua lege a pensiilor. Patronul exploatator nu-i da nimic, nu-i plateste aceste dari catre stat si nu-i da nici concediu platit.

Eu, ca traducator autorizat, pot sa spun ca in acest sistem lucreaza autointitulatele "birouri de traduceri autorizate", care de fapt sunt

- NEAUTORIZATE, fiindca MJLC autorizeaza ca traducatori numai persoane fizice, nu si SRLuri, iar autorizatia este nominala si netransmisibila;

- ILEGALE, deoarece profesia mea este profesie reglementata de lege speciala, Legea 178/1997 cu modificarile si completarile ulterioare, lege care nici nu nu prevede SRLul ca forma de exercitare a profesiei si nici faptul ca SRLurile pot folosi traducatori autorizati de MJLC, fiindca SRLurile nu se numara printre entitatile expres mentionate in acest sens in art. 1 din Legea 178/1997, precum si in chiar titlul legii, aceleasi care apar si in cuprinsul autorizatiei de traducator emise de MJLC: CSM, MJLC, DNA, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, instantele judecatoresti, organele de urmarire penala, BNPurile, BEjurile si avocatii. Atat, nema SRLuri!

In ce priveste traducerile de inscrisuri pt. clienti privati, acelea sunt traducerile notariale, care cf. Decretului 377/1960 si HCM 1518/1960 se faceau strict si exclusiv in cadrul vechilor notariate de stat, care aveau in cadrul lor asa-numitele servicii de traduceri, in care lucrau ca angajati ai statului traducatori autorizati. Dupa intrarea in vigoare a Legii 36/1995 - Legea notarilor publici si a activitatii notariale, efectuarea si legalizarea traducerilor de inscrisuri a ramas in competenta notarilor publici cf. art. 8 lit. j, deci ca activitate notariala ce este, ar trebui efectuata in continuare in cadrul BNPurilor cf. art. 14 si la sediul acestora si in timpul programului lor de lucru cf. art. 48din lege, iar taxarea clientului final ar trebui sa o faca nu traducatorul ca pretul pietei libere, ci notariatul, la preturi pe pagina mai mari sau cel mult egale cu onorariile minimale stabilite de UNNPR si aprobate de MJLC ca Anexa 4 la OMJ 943/C/2005. Legea 36/1995 prevede clar ca activitatea notariala este indeplinita numai de notarii publici si de entitatile mentionate expres de lege. Or legea nu mentioneaza ca atributia notariala de la art. 8 lit. j din Legea 36/1995 poate fi efectuata de societati comerciale.

- DUMPERE, fiindca SRLurile in calitatea lor de comercianti liberi isi iau libertatea sa puna ce preturi vor, nu se simt obligate sa respecte nici onorariile minimale stabilite de UNNPR si aprobate de MJLC ca Anexa 4 la OMJ 943/C/2005 si nici tarifele stabilite prin ordin comun OMJ/OMF 772/C/414/2009 pentru plata interpretilor si traducatorilor care presteaza pt. CSM, MJLC, DNA, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, organele de urmarire penala si instantele judecatoresti. In calitatea lor de comercianti liberi, ca sa-si fure unii clientii altora, patronii de SRluri de traduceri se intrec in a percepe de la clientii finali tarife cat mai joase, intre 4 si 10 ori mai joase decat cele stabilite de stat.

- EXPLOATATOARE: dupa ce ca sunt dumpere si cer preturi foarte joase, intre 4 si 10 ori fata de cat plateste statul pagina de traducere, SRLurile forteaza mana traducatorilor PFA cu care colaboreaza sa accepte preturi cat mai joase, prin inselaciune si santaj de genul "Vai de mine, dar atata nu iau nici eu de la clientul final", sau "Atat le dam si la altii cu care lucram", sau "Avem pe altii care lucreaza mult mai ieftin" etc. Astfel, cine lucreaza cu asemenea SRLuri, lucreaza pe preturi foarte joase, iar ca sa-i ajunga banii, este nevoit sa munceasca mult mai mult decat ar trebui, cu mult peste cele 8 ore constitutionale, undeori si 22 de ore din 24, asta in cazul bun cand iti trimit volum mare de lucrari; daca gasesc alt traducator mai ieftin, constati ca lucrarile incep sa-ti scada treptat, ca le trimit pe cele mai multe la cel mai ieftin; normal ar fi sa le cresti pretul pe pagina, din moment ce tu, omul muncii, pierzi la cantitate; ca sa nu mai zic ca te obliga sa lucrezi fara spor de urgenta - pe care patronii de SRLuri de cele mai multe ori il percep de la cleintii finali - fara spor pt. munca de noapte sau de weekend.

- EVAZIONISTE, majoritatea, fiindca in multe cazuri nu taie chitante si facturi la clientii finali, mai ales daca acestia sunt persoane fizice si nu au nevoie de documente fiscale pt. contabilitate. Majoritatea le cer traducatorilor PFA cu care colaboreaza sa taie chitante pe SRlul lor pe suma mai mica decat primeste. Deci traducatorul de ex. a tradus pt. ei acte de 1000 ron pe luna, iar ei ii cer o factura de 200 ron, desi traducatorului in mana ii dau 1000 ron. Sau uneori nici nu vor factura si chitanta de la traducatorul PFA. De ce? Fiindca sunt bani negri, nici ei, patronii de SRLuri de traduceri, nu taie chitanta la clientii finali pe ei si daca traducatorii dau chitante cu sume prea mari, asta ar dovedi ca au fost mai multe lucrari si incasari decat apare in contabilitatea masluita a SRLurilor de traduceri. Iata de ce nu intra bani la stat din sectorul acesta de activitate decat foarte putini!

Chiar presupunand ca SRLurile nu ar face evaziunea de care pomeneam mai sus si instigarea PFAului colaborator la evaziune, tot nu intra bani destui la stat, din cauza dumpingului sus-mentionat. SRLurile nu vor sa dea traducatorului autorizat pe pagina decat preturi cuprinse intre 3 ron (Craiova, Braila, Alexandria, Slobozia, precum si orase mici, comune si sate) si maxim 15 ron (Bucuresti, C-ta si alte orase mari). EU de pilda cel ma imult de la un SRL de traduceri am obtinut 18 ron pagina, dar a fost caz exceptional, asa ceva nu prea intalnesti, si oricum a mers ceva mai bine la inceput, dupa care au rarit lucrarile, fiindca au reusit sa o fraiereasca pe o colega sa le traduca cu 10 ron pagina, asa ca m-au trecut pe post de roata de rezerva, imi dadeau de lucru cand nu era disponibila colega respectiva.

- INUTILE: de tradus, actul il traduce traducatorul autorizat sau notarul pulbic autorizat ca traducator cf. art. 100 din Regulamentul de aplicare la Legea 36/1995, iar de legalizat traducerea/ semnatura traducatorului, legalizeaza notarul public. Actul primeste numar, este trecut in registru, copia pt. notariat este indisariata si arhivata de personalul auxiliar de la notariat. Deci care e rolul SRLului? In facara ca plimba hartii, pe care poate si ar trebui sa le plimbe traducatorul autorizat, face SRlul ceva bun si util, are el vreo contributie indispensabila in procesul de efectuare si legalizare a traducerilro? Contrivbutia SRLurilor este ZERO, dar patronii acestora au pretentia ca din pretul platit de clientul final SRLul sa ia cel putin 3 sferturi! E corect? Eu zic ca e exploatarea omului de catre om!

Ca sa nu mai zic ca nici macar nu se justifica aceasta exploatare a omului de catre om. In socialism, eram invatati la scoala ca exploatarea omului de catre om este numai in capitalism si se justifica prin modul de productie capitalist care avea la baza proprietatea privata asupra mijloacelor de productie, care toate apartineau patronilor, adica burgheziei exploatatoare. Ei bine, suntem in capitalism, dar in industria asta a traducerilor autorizate, paradoxal, suntem exploatati desi lucram cu mijloacele NOASTRE de productie, patronii nu ne dau nimic: nici loc de munca la ei in sediu, ci lucram acasa, traducem dupa scanuri pe care le primim pe mail, traducem pe calculatoarele noastre de acasa, cu softurile noastre, cu resursele noastre, glosare, dictionare, internet etc., nu ne da patronul de SRL nimic, nu ne plateste abonamentul la net , nici curentul electric consumat. Traducerea este trimisa tot pe mail, in cazul in care SRLul de traduceri iti impune sa accepti sa le lasi lor incheieri semnate si stampilate in alb, ca sa le adauge ei la traduceri si sa mearga ei la notariat cu ele; cum asa ceva este riscant, eu nu accept asa ceva, fiindca este ilegal sa certifici dinainte exactitatea unei traduceri pe care inca nici nu ai facut-o si dupa un act pe care nici nu l-ai vazut si fiindca nu se stie pe ce poate folosi biroul incheierea mea, poate pe o traducere nasoala facuta cine stie de cine altcineva, poate neautorizat, sau poate face schimbari pe traducerea in format Word, inainte sa o scoata la imprimanta lor. Asadar, eu scot traducerile la imprimanta MEA, consum tonerul MEU, hartia MEA, apoi merg la notariat si legalizez traducerea si consum timpul MEU pt. asta si duc traducerea la SRL, care EXACT CUM O IA DE LA MINE o da la clientul final, FARA SA-I MAI FACA NIMIC. Adica ba da, ii ia bani clientului final cu mult peste mine si peste notarul public.

Si atunci? Cui folosesc SRLurile astea? Clientului nu, fiindca nu fac nimic pt. el, ba dimpotriva, ii dauneaza clientului prin de regula slaba calitate a traducerilor pe care o ofera, dat fiind ca patronii sunt preocupati sa lucreze cu traducatorii cei mai ieftini, nu cu cei mai buni; notarului public nu, fiindca il exploateaza, de iau pe oi legalizare mai mult decat notarul insusi, traducatorului autorizat nu, fiindca il exploateaza si iau pe munca lui mai mult decat ia el insusi, statului cu atat mai putin, fiindca prin evaziune statul pierde bani, si chiar daca am presupune ca nu fac evaziune SRlurile, statul tot pierde bani, fiindca sunt dumpere.

Daca traducerile pt. clienti privati s-ar face cum ar fi normal si legal sa se faca, prin BNPuri si taxate de BNPuri, preturile ar fi minim cele stabilite de stat, adica de UNNPR si aprobate de MJLC: 20 ron pagina la client persoana fizica si 25 ron/pagina la client persoana juridica, taxa de urgenta de 50% (24-28 ore) si taxa de ultraurgenta de 100% (livrare n aceasi zi, 3-8 ore). Cum majoritatea lucrarilor se fac la ultraurgenta, vine minim 40 ron pagina la client persoana fizica si 50 ron paginala client persoana juridica, asta cf. Anexei 4 la OMJ 943/C/2005. SRLurile dumpere iau de la 7 ron pe pagina, din care traducatorului dau vreo 3 ron. Deci de la minim 7 ron cat e la multe SRLuri la minim 20 ron in regim normal si minim 50 ron in regim de urgenta cat e la notariat e mare diferenta, iar diferenta e si la impozit, bani pe care statul ii pierde ca fraierul, in loc sa ii bage la buget. Asa-i daca o incompetenta ca Macovei a ajuns ministrul justitiei, ca daca nu era ea, nu ne incalta nimeni cu SRLurile exploatatoare de traduceri, care sunt infiintate in peste 90% din cazuri de patroni din afara profesiei noastre.

Daca s-ar reveni ca odinioara la efectuarea traducerilor de inscrisuri prin notariat, statul ar castiga sigur bani mai multi, fiindca notarii publici nici nu fac evaziune, ca nu au cum, ei sunt obligati prin lege sa treaca in incheiere orice onorariu incaseaza, la orice act notarial, plus nr. chitantei cu care ia banii, deci asa ar face si la traduceri. De asemenea, la notarii publici dumpingul este exclus, fiindca sunt obligati sa respecte onorariile minimale stabilite de UNNPR cf. art. 28 lit. c din Legea 36/1995 si aprobate prin OMJ.

Eu din 5 clienti, 4 ii pierd, fiindca taxez cf. OMJ/OMF 772/C/414/2009, princ care statul a stabilit ca pagina tre sa coste 33,56 ron, format A4 cu Arial de 12 la 1 rand si margini de 2,5 cm peste tot. Eu cu rotunjire minima, sa nu ma incurc la rest, iau 35 la clientii privati. In regim de urgenta, Legea 178/1997 prevede aplicarea unei taxe de 50%, deci cf.OMJului este pagina de 50,34 ron, rotunjit 50. Din 5 clienti, unul strans cu usa de maxima urgenta da 50 ron pe pagina la mine, altii mai zgarciti sau mai saraci se duc la dumperi, unde isi fac pagina mai ieftin. Dar nu las la pret , fiindca as castiga din 5 clienti cu putin noroc 4, minim unul tot ar nimeri la altcineva; adica as lasa la 10 ron pagina ca sa fac fata dumperilor si astfel as traduce 4 pagini cu 40 ron, in timp ce acum traduc la urgenta 1 pagina cu 50 ron.

MORALA: In capitalism, cu cat lucrezi mai mult, cu atat castigi mai putin.

Uite de asta m-am saturat de capitalism si de toate ticalosiile lui si vreau inapoi la socialism, fiindca era mai bine. De ce era mai bine in socialism? Pai de aia: in socialism, maica-mea dupa 10 ani de la absolvirea facultatii, deci dupa 10 ani de munca, isi lua apartament cu 3 camere cu banii jos, de locuim si acum in el, ca altul n-avem; ma rog, i-au mai dat ceva si parintii, adica bunicii mei, dar majoritatea banilor i-a strans ea, din salariu. Acum, in capitalism, asa ceva nu este posibil, sau cel putin pt. omul de rand si nu prin munca. Eu, om cu studii superioare, bun profesionist ce sunt, dupa 10 ani de munca in capitalism, nu numai ca nu imi permit sa imi cumpar apartament, sau macar garsoniera, dar nu imi vine nici macar sa ma mut cu chirie, fiindca aproape tot ce castig s-ar duce la chirie. Eu nu m-am imbogatit in capitalism, ci doar patronii de SRLuri de traduceri care m-au platit de mizerie pt. munca mea. De altfel nici familia mea nu s-a imbogatit in capitalism. Ce au putut sa faca in socialism, e bun facut, dupa aia nu si-au mai putut permite aproape nimic. In capitalism numai prin furaciune si exploatarea omului de catre om te imbogatesti - care e tot furaciune, fiindca daca nu il platesti pe omul muncii la justa valoare a muncii lui, se cheama ca il furi. Uite de aia m-am saturat de capitalism, de saracia pe care a adus-o si de exploatarea omului de catre om, de inselaciunea si santajul patronilor care te obliga sa muncesti aproape de pomana, ca sa aiba ei cheltuieli cat mai mici si profit cat mai mare.

Asa ca, eu dupa primii 15 ani ani din viata in ceausism, dupa experienta lui decembrie 89 si apoi dupa 20 de ani de capitalism, am ajuns la concluzia ca la toate ticalosiile capitaliste, prezentul nu ne ofera nici solutii, nici modele pozitive, demne de urmat. Hai sa ne intoarcem in trecutul glorios al luptei de clasa, sa urmam exemplul bunicilor nostri si sa facem si noi ce au facut ei! Sa purcedem la noua revolutie socialista si sa facem totul pentru rasturnarea regimului reactionar, antidemocratic, totalitar, antipopular burghezo-mosieresc Basescu-Boc-Udrea-Macovei-Videanu-Blaga-Ritzi si toata gasca lor de dusmani ai poporului, sa-i bagam in puscarie pentru subminarea economiei nationale si sa le confiscam averile obtinute prin frauda si exploatarea omului de catre om, din truda si sudoarea poporului muncitor! Hai sa le aratam ca noi suntem poporul si nu ei, tagma jefuitorilor si exploatatorilor nostri! Iar apoi sa trecem la solutii cu adevarat constructive, care am vazut ca au mers si au dat rezultate bune: re-etatizarea economiei prin nationalizarea industriei si serviciilor si cooperativizarea agriculturii, astfel incat sa nu mai existe patroni, stapani luati din drum, ci toata lumea sa munceasca la stat in conditii decente si pe salarii suficiente! Sa facem o noua revolutie socialista si jos cu ei, mama lor de hoti, cum au facut si bunicii nostri cu burghezia veche dupa razboi si cum au facut si tinerii in decembrie 89 cu criptocapitalistul Ceausescu, care avea case in toata Romania, facea vanatori si ospete ca aristocratii, s-a "uns" presedinte cu sceptru ca monarhii si a intinat valorile adevaratului socialism de pe vremea lui Ana Pauker!

Anul acesta este an comemorativ, semicentenarul mortii tovarasei Ana Pauker (3 iunie 1960). In memoriam Ana Pauker, cu portretele ei ar trebui sa iesim in strada, in pietele din toate orasele mari, sa o reabilitam, sa urmam exemplul ei si sa-i continuam lupta impotriva exploatarii omului de catre om, pentru demnitate, dreptate sociala si echitate, pentru o viata mai buna a oamenilor muncii de la orase si sate si pentru emanciparea poporului muncitor, care trebuie sa redevina stapan peste propriu-i destin, nu sa fie in lanturile sclaviei capitaliste. Daca bunicii nostri au putut la vremea lor, trebuie sa putem si noi, tinerii de azi; azi e vremea noastra, trebuie doar sa constientizam ca revenirea la socialism este spre binele nostru, al poporului muncitor si al generatiilor viitoare.

Ai perfecta dreptate !! Acest ordinar regim capitalismul, este noroiul , mizeria unei societati , este lagarul de concentrare a miilor de oameni muribunzi !!

Ticu

De la: Tycu, la data 2010-05-27 09:13:22

De la: teufelssohn, la data 2010-05-26 21:49:54Da! Exact asa sa facem, sa-i distrugem pe cei bogati , ca acolo sunt banii furati de la bugetul statului. Si sa distrugem oranduirea capitalista si asa-zisa economie de piata, fiindca ea este raiul pentru acesti bogati sa fure, sa faca dumping, concurenta neloiala, evaziune fiscala, exploatarea omului de catre om spre a-si spori averile dobandite prin frauda si exploatarea omului de catre om!

In capitalism, burghezia, mosierimea, chiaburimea si bancherimea exploatatoare acumuleaza averi prin frauda si exploatarea omului de catre om si are cu mult peste nevoi, are mult mai mult decat ii trebuie, in timp ce salariatii sunt mintiti si inselati ca vor fi platiti bine, ca sa fie atrasi in firmele/ bancile/ pe mosiile exploatatorilor si apoi sunt exploatati la sange, santajati sa lucreze pe bani cat mai putini, batjocoriti, umiliti si platiti de mizerie cu minimul pe economie majoritatea sau cu foarte putin peste, iar pentru pensionari nu sunt bani! Rusine! Odinioara, in socialism, toata lumea avea si loc de munca in conditii decente, si casa cu chirie mica, de o putea plati tot omul, si salariu suficient, iar dupa o viata de munca, tot omul avea o batranete linistita si o pensie suficienta; atunci erau resurse, dupa principiul sanatos si just al marxism-leninismului: De la fiecare dupa capacitati, fiecaruia dupa nevoi.

Astazi, este din ce in ce mai rau, fiindca Romania - si nu numai - a regresat de la oranduirea socialista superioara inapoi la oranduirea capitalista inferioara, bazata pe antagonismul de clasa si exploatarea omului de catre om. Diferentele sociale se maresc pe zi ce trece. Bogatia exploatatorilor nostri este saracia noastra: cu cat saracim noi, cei multi, poporul muncitor, cu atat se imbogatesc si se ingrasa ei, burghezia, bancherimea, mosierimea si chiaburimea exploatatoare! De pilda, ziua de lucru de cel mult 8 (opt) ore este garantata prin art. 41 alin. 3 din Constitutia Romaniei, dar burghezia exploatatoare incalca in mod sistematic si deliberat acest drept al oamenilor muncii. Angajatii sunt obligati de patroni sa munceasca in plus fara sa fie platiti pentru asta ai pentru aceeasi munca la privat esti platit mai prost decat la stat. Asta nu inseamna ca la stat e huzur, ci ca la privat este exploatarea omului de catre om. Ba mai mult decat atat: Si pentru aceeasi munca esti platit diferit si in sectorul privat, unii patroni platesc mai mult, altii mai putin. Si de asemenea e adevarat ca pentru aceeasi munca, angajatii aceluiasi patron sunt platiti diferit, depinde care cat e de fraier sa accepte retributie cat mai mica de la patronul respectiv.

In socialism nu existau asemenea mizerii si inechitati. Statul socialist platea la fel pe toti care prestau aceeasi munca, dupa principiul just si sanatos "La munca egala, plata egala". Exista aceasta dreptate in capitalism? Nu, in capitalism exista principiul concurentei, astfel ca patronii, adica burghezia si mosierimea exploatoare, ii santajeaza mereu pe oamenii muncii sa accepte retributii din ce in ce mai joase, sub amenintarea ca exista altii care ar lucra mai ieftin. Noroc ca exista salariul minim pe economie, care oricum este o mizerie, fiindca nu asigura un nivel de trai decent; doar la putere este burghezia exploatatoare si legile sunt cum le fac ei pentru ei si in folosul lor si impotriva poporului muncitor, doar nu era sa stabileasca o suma decenta drept salariu minim pe economie.

Si oricum salariul minim pe economie este numai la munca salariata, dar burghezia, mosierimea si chiaburimea exploatatoare au inventat o metoda noua de exploatare a omului de catre om: acuma patronii de la orase si sate nu mai fac angajare cu contract individual de munca, mai ales in sectorul servicii, dar nu numai; mai nou patronii incheie contracte de prestari servicii cu PFAuri, fiindca PFAul este mai ieftin: dupa ce ca este platit de mizerie, din banii aceia putini este obligat sa isi plateasca singur impozitul la stat de 16%, casa de sanatate vreo 6,5% si casa de pensii vreo 31% dupa noua lege a pensiilor. Patronul exploatator nu-i da nimic, nu-i plateste aceste dari catre stat si nu-i da nici concediu platit.

Eu, ca traducator autorizat, pot sa spun ca in acest sistem lucreaza autointitulatele "birouri de traduceri autorizate", care de fapt sunt

- NEAUTORIZATE, fiindca MJLC autorizeaza ca traducatori numai persoane fizice, nu si SRLuri, iar autorizatia este nominala si netransmisibila;

- ILEGALE, deoarece profesia mea este profesie reglementata de lege speciala, Legea 178/1997 cu modificarile si completarile ulterioare, lege care nici nu nu prevede SRLul ca forma de exercitare a profesiei si nici faptul ca SRLurile pot folosi traducatori autorizati de MJLC, fiindca SRLurile nu se numara printre entitatile expres mentionate in acest sens in art. 1 din Legea 178/1997, precum si in chiar titlul legii, aceleasi care apar si in cuprinsul autorizatiei de traducator emise de MJLC: CSM, MJLC, DNA, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, instantele judecatoresti, organele de urmarire penala, BNPurile, BEjurile si avocatii. Atat, nema SRLuri!

In ce priveste traducerile de inscrisuri pt. clienti privati, acelea sunt traducerile notariale, care cf. Decretului 377/1960 si HCM 1518/1960 se faceau strict si exclusiv in cadrul vechilor notariate de stat, care aveau in cadrul lor asa-numitele servicii de traduceri, in care lucrau ca angajati ai statului traducatori autorizati. Dupa intrarea in vigoare a Legii 36/1995 - Legea notarilor publici si a activitatii notariale, efectuarea si legalizarea traducerilor de inscrisuri a ramas in competenta notarilor publici cf. art. 8 lit. j, deci ca activitate notariala ce este, ar trebui efectuata in continuare in cadrul BNPurilor cf. art. 14 si la sediul acestora si in timpul programului lor de lucru cf. art. 48din lege, iar taxarea clientului final ar trebui sa o faca nu traducatorul ca pretul pietei libere, ci notariatul, la preturi pe pagina mai mari sau cel mult egale cu onorariile minimale stabilite de UNNPR si aprobate de MJLC ca Anexa 4 la OMJ 943/C/2005. Legea 36/1995 prevede clar ca activitatea notariala este indeplinita numai de notarii publici si de entitatile mentionate expres de lege. Or legea nu mentioneaza ca atributia notariala de la art. 8 lit. j din Legea 36/1995 poate fi efectuata de societati comerciale.

- DUMPERE, fiindca SRLurile in calitatea lor de comercianti liberi isi iau libertatea sa puna ce preturi vor, nu se simt obligate sa respecte nici onorariile minimale stabilite de UNNPR si aprobate de MJLC ca Anexa 4 la OMJ 943/C/2005 si nici tarifele stabilite prin ordin comun OMJ/OMF 772/C/414/2009 pentru plata interpretilor si traducatorilor care presteaza pt. CSM, MJLC, DNA, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, organele de urmarire penala si instantele judecatoresti. In calitatea lor de comercianti liberi, ca sa-si fure unii clientii altora, patronii de SRluri de traduceri se intrec in a percepe de la clientii finali tarife cat mai joase, intre 4 si 10 ori mai joase decat cele stabilite de stat.

- EXPLOATATOARE: dupa ce ca sunt dumpere si cer preturi foarte joase, intre 4 si 10 ori fata de cat plateste statul pagina de traducere, SRLurile forteaza mana traducatorilor PFA cu care colaboreaza sa accepte preturi cat mai joase, prin inselaciune si santaj de genul "Vai de mine, dar atata nu iau nici eu de la clientul final", sau "Atat le dam si la altii cu care lucram", sau "Avem pe altii care lucreaza mult mai ieftin" etc. Astfel, cine lucreaza cu asemenea SRLuri, lucreaza pe preturi foarte joase, iar ca sa-i ajunga banii, este nevoit sa munceasca mult mai mult decat ar trebui, cu mult peste cele 8 ore constitutionale, undeori si 22 de ore din 24, asta in cazul bun cand iti trimit volum mare de lucrari; daca gasesc alt traducator mai ieftin, constati ca lucrarile incep sa-ti scada treptat, ca le trimit pe cele mai multe la cel mai ieftin; normal ar fi sa le cresti pretul pe pagina, din moment ce tu, omul muncii, pierzi la cantitate; ca sa nu mai zic ca te obliga sa lucrezi fara spor de urgenta - pe care patronii de SRLuri de cele mai multe ori il percep de la cleintii finali - fara spor pt. munca de noapte sau de weekend.

- EVAZIONISTE, majoritatea, fiindca in multe cazuri nu taie chitante si facturi la clientii finali, mai ales daca acestia sunt persoane fizice si nu au nevoie de documente fiscale pt. contabilitate. Majoritatea le cer traducatorilor PFA cu care colaboreaza sa taie chitante pe SRlul lor pe suma mai mica decat primeste. Deci traducatorul de ex. a tradus pt. ei acte de 1000 ron pe luna, iar ei ii cer o factura de 200 ron, desi traducatorului in mana ii dau 1000 ron. Sau uneori nici nu vor factura si chitanta de la traducatorul PFA. De ce? Fiindca sunt bani negri, nici ei, patronii de SRLuri de traduceri, nu taie chitanta la clientii finali pe ei si daca traducatorii dau chitante cu sume prea mari, asta ar dovedi ca au fost mai multe lucrari si incasari decat apare in contabilitatea masluita a SRLurilor de traduceri. Iata de ce nu intra bani la stat din sectorul acesta de activitate decat foarte putini!

Chiar presupunand ca SRLurile nu ar face evaziunea de care pomeneam mai sus si instigarea PFAului colaborator la evaziune, tot nu intra bani destui la stat, din cauza dumpingului sus-mentionat. SRLurile nu vor sa dea traducatorului autorizat pe pagina decat preturi cuprinse intre 3 ron (Craiova, Braila, Alexandria, Slobozia, precum si orase mici, comune si sate) si maxim 15 ron (Bucuresti, C-ta si alte orase mari). EU de pilda cel ma imult de la un SRL de traduceri am obtinut 18 ron pagina, dar a fost caz exceptional, asa ceva nu prea intalnesti, si oricum a mers ceva mai bine la inceput, dupa care au rarit lucrarile, fiindca au reusit sa o fraiereasca pe o colega sa le traduca cu 10 ron pagina, asa ca m-au trecut pe post de roata de rezerva, imi dadeau de lucru cand nu era disponibila colega respectiva.

- INUTILE: de tradus, actul il traduce traducatorul autorizat sau notarul pulbic autorizat ca traducator cf. art. 100 din Regulamentul de aplicare la Legea 36/1995, iar de legalizat traducerea/ semnatura traducatorului, legalizeaza notarul public. Actul primeste numar, este trecut in registru, copia pt. notariat este indisariata si arhivata de personalul auxiliar de la notariat. Deci care e rolul SRLului? In facara ca plimba hartii, pe care poate si ar trebui sa le plimbe traducatorul autorizat, face SRlul ceva bun si util, are el vreo contributie indispensabila in procesul de efectuare si legalizare a traducerilro? Contrivbutia SRLurilor este ZERO, dar patronii acestora au pretentia ca din pretul platit de clientul final SRLul sa ia cel putin 3 sferturi! E corect? Eu zic ca e exploatarea omului de catre om!

Ca sa nu mai zic ca nici macar nu se justifica aceasta exploatare a omului de catre om. In socialism, eram invatati la scoala ca exploatarea omului de catre om este numai in capitalism si se justifica prin modul de productie capitalist care avea la baza proprietatea privata asupra mijloacelor de productie, care toate apartineau patronilor, adica burgheziei exploatatoare. Ei bine, suntem in capitalism, dar in industria asta a traducerilor autorizate, paradoxal, suntem exploatati desi lucram cu mijloacele NOASTRE de productie, patronii nu ne dau nimic: nici loc de munca la ei in sediu, ci lucram acasa, traducem dupa scanuri pe care le primim pe mail, traducem pe calculatoarele noastre de acasa, cu softurile noastre, cu resursele noastre, glosare, dictionare, internet etc., nu ne da patronul de SRL nimic, nu ne plateste abonamentul la net , nici curentul electric consumat. Traducerea este trimisa tot pe mail, in cazul in care SRLul de traduceri iti impune sa accepti sa le lasi lor incheieri semnate si stampilate in alb, ca sa le adauge ei la traduceri si sa mearga ei la notariat cu ele; cum asa ceva este riscant, eu nu accept asa ceva, fiindca este ilegal sa certifici dinainte exactitatea unei traduceri pe care inca nici nu ai facut-o si dupa un act pe care nici nu l-ai vazut si fiindca nu se stie pe ce poate folosi biroul incheierea mea, poate pe o traducere nasoala facuta cine stie de cine altcineva, poate neautorizat, sau poate face schimbari pe traducerea in format Word, inainte sa o scoata la imprimanta lor. Asadar, eu scot traducerile la imprimanta MEA, consum tonerul MEU, hartia MEA, apoi merg la notariat si legalizez traducerea si consum timpul MEU pt. asta si duc traducerea la SRL, care EXACT CUM O IA DE LA MINE o da la clientul final, FARA SA-I MAI FACA NIMIC. Adica ba da, ii ia bani clientului final cu mult peste mine si peste notarul public.

Si atunci? Cui folosesc SRLurile astea? Clientului nu, fiindca nu fac nimic pt. el, ba dimpotriva, ii dauneaza clientului prin de regula slaba calitate a traducerilor pe care o ofera, dat fiind ca patronii sunt preocupati sa lucreze cu traducatorii cei mai ieftini, nu cu cei mai buni; notarului public nu, fiindca il exploateaza, de iau pe oi legalizare mai mult decat notarul insusi, traducatorului autorizat nu, fiindca il exploateaza si iau pe munca lui mai mult decat ia el insusi, statului cu atat mai putin, fiindca prin evaziune statul pierde bani, si chiar daca am presupune ca nu fac evaziune SRlurile, statul tot pierde bani, fiindca sunt dumpere.

Daca traducerile pt. clienti privati s-ar face cum ar fi normal si legal sa se faca, prin BNPuri si taxate de BNPuri, preturile ar fi minim cele stabilite de stat, adica de UNNPR si aprobate de MJLC: 20 ron pagina la client persoana fizica si 25 ron/pagina la client persoana juridica, taxa de urgenta de 50% (24-28 ore) si taxa de ultraurgenta de 100% (livrare n aceasi zi, 3-8 ore). Cum majoritatea lucrarilor se fac la ultraurgenta, vine minim 40 ron pagina la client persoana fizica si 50 ron paginala client persoana juridica, asta cf. Anexei 4 la OMJ 943/C/2005. SRLurile dumpere iau de la 7 ron pe pagina, din care traducatorului dau vreo 3 ron. Deci de la minim 7 ron cat e la multe SRLuri la minim 20 ron in regim normal si minim 50 ron in regim de urgenta cat e la notariat e mare diferenta, iar diferenta e si la impozit, bani pe care statul ii pierde ca fraierul, in loc sa ii bage la buget. Asa-i daca o incompetenta ca Macovei a ajuns ministrul justitiei, ca daca nu era ea, nu ne incalta nimeni cu SRLurile exploatatoare de traduceri, care sunt infiintate in peste 90% din cazuri de patroni din afara profesiei noastre.

Daca s-ar reveni ca odinioara la efectuarea traducerilor de inscrisuri prin notariat, statul ar castiga sigur bani mai multi, fiindca notarii publici nici nu fac evaziune, ca nu au cum, ei sunt obligati prin lege sa treaca in incheiere orice onorariu incaseaza, la orice act notarial, plus nr. chitantei cu care ia banii, deci asa ar face si la traduceri. De asemenea, la notarii publici dumpingul este exclus, fiindca sunt obligati sa respecte onorariile minimale stabilite de UNNPR cf. art. 28 lit. c din Legea 36/1995 si aprobate prin OMJ.

Eu din 5 clienti, 4 ii pierd, fiindca taxez cf. OMJ/OMF 772/C/414/2009, princ care statul a stabilit ca pagina tre sa coste 33,56 ron, format A4 cu Arial de 12 la 1 rand si margini de 2,5 cm peste tot. Eu cu rotunjire minima, sa nu ma incurc la rest, iau 35 la clientii privati. In regim de urgenta, Legea 178/1997 prevede aplicarea unei taxe de 50%, deci cf.OMJului este pagina de 50,34 ron, rotunjit 50. Din 5 clienti, unul strans cu usa de maxima urgenta da 50 ron pe pagina la mine, altii mai zgarciti sau mai saraci se duc la dumperi, unde isi fac pagina mai ieftin. Dar nu las la pret , fiindca as castiga din 5 clienti cu putin noroc 4, minim unul tot ar nimeri la altcineva; adica as lasa la 10 ron pagina ca sa fac fata dumperilor si astfel as traduce 4 pagini cu 40 ron, in timp ce acum traduc la urgenta 1 pagina cu 50 ron.

MORALA: In capitalism, cu cat lucrezi mai mult, cu atat castigi mai putin.

Uite de asta m-am saturat de capitalism si de toate ticalosiile lui si vreau inapoi la socialism, fiindca era mai bine. De ce era mai bine in socialism? Pai de aia: in socialism, maica-mea dupa 10 ani de la absolvirea facultatii, deci dupa 10 ani de munca, isi lua apartament cu 3 camere cu banii jos, de locuim si acum in el, ca altul n-avem; ma rog, i-au mai dat ceva si parintii, adica bunicii mei, dar majoritatea banilor i-a strans ea, din salariu. Acum, in capitalism, asa ceva nu este posibil, sau cel putin pt. omul de rand si nu prin munca. Eu, om cu studii superioare, bun profesionist ce sunt, dupa 10 ani de munca in capitalism, nu numai ca nu imi permit sa imi cumpar apartament, sau macar garsoniera, dar nu imi vine nici macar sa ma mut cu chirie, fiindca aproape tot ce castig s-ar duce la chirie. Eu nu m-am imbogatit in capitalism, ci doar patronii de SRLuri de traduceri care m-au platit de mizerie pt. munca mea. De altfel nici familia mea nu s-a imbogatit in capitalism. Ce au putut sa faca in socialism, e bun facut, dupa aia nu si-au mai putut permite aproape nimic. In capitalism numai prin furaciune si exploatarea omului de catre om te imbogatesti - care e tot furaciune, fiindca daca nu il platesti pe omul muncii la justa valoare a muncii lui, se cheama ca il furi. Uite de aia m-am saturat de capitalism, de saracia pe care a adus-o si de exploatarea omului de catre om, de inselaciunea si santajul patronilor care te obliga sa muncesti aproape de pomana, ca sa aiba ei cheltuieli cat mai mici si profit cat mai mare.

Asa ca, eu dupa primii 15 ani ani din viata in ceausism, dupa experienta lui decembrie 89 si apoi dupa 20 de ani de capitalism, am ajuns la concluzia ca la toate ticalosiile capitaliste, prezentul nu ne ofera nici solutii, nici modele pozitive, demne de urmat. Hai sa ne intoarcem in trecutul glorios al luptei de clasa, sa urmam exemplul bunicilor nostri si sa facem si noi ce au facut ei! Sa purcedem la noua revolutie socialista si sa facem totul pentru rasturnarea regimului reactionar, antidemocratic, totalitar, antipopular burghezo-mosieresc Basescu-Boc-Udrea-Macovei-Videanu-Blaga-Ritzi si toata gasca lor de dusmani ai poporului, sa-i bagam in puscarie pentru subminarea economiei nationale si sa le confiscam averile obtinute prin frauda si exploatarea omului de catre om, din truda si sudoarea poporului muncitor! Hai sa le aratam ca noi suntem poporul si nu ei, tagma jefuitorilor si exploatatorilor nostri! Iar apoi sa trecem la solutii cu adevarat constructive, care am vazut ca au mers si au dat rezultate bune: re-etatizarea economiei prin nationalizarea industriei si serviciilor si cooperativizarea agriculturii, astfel incat sa nu mai existe patroni, stapani luati din drum, ci toata lumea sa munceasca la stat in conditii decente si pe salarii suficiente! Sa facem o noua revolutie socialista si jos cu ei, mama lor de hoti, cum au facut si bunicii nostri cu burghezia veche dupa razboi si cum au facut si tinerii in decembrie 89 cu criptocapitalistul Ceausescu, care avea case in toata Romania, facea vanatori si ospete ca aristocratii, s-a "uns" presedinte cu sceptru ca monarhii si a intinat valorile adevaratului socialism de pe vremea lui Ana Pauker!

Anul acesta este an comemorativ, semicentenarul mortii tovarasei Ana Pauker (3 iunie 1960). In memoriam Ana Pauker, cu portretele ei ar trebui sa iesim in strada, in pietele din toate orasele mari, sa o reabilitam, sa urmam exemplul ei si sa-i continuam lupta impotriva exploatarii omului de catre om, pentru demnitate, dreptate sociala si echitate, pentru o viata mai buna a oamenilor muncii de la orase si sate si pentru emanciparea poporului muncitor, care trebuie sa redevina stapan peste propriu-i destin, nu sa fie in lanturile sclaviei capitaliste. Daca bunicii nostri au putut la vremea lor, trebuie sa putem si noi, tinerii de azi; azi e vremea noastra, trebuie doar sa constientizam ca revenirea la socialism este spre binele nostru, al poporului muncitor si al generatiilor viitoare.

Ai perfecta dreptate !! Acest ordinar regim capitalismul, este noroiul , mizeria unei societati , este lagarul de concentrare a miilor de oameni muribunzi !!

Tycule, de ce nu te duci tu in Coreea de Nord sau in cuba ca iti place comunismul asa de mult.. eu imi aduc aminte ca in comunism, la tulcea, nu aveam curent de la 7 dimineata la unu dupaamiaza, apoi mai era o pauza de o ora inainte de telejurnal, imi calculam concediul dupa numarul masinii ca sa nu prind duminica in care nu circulam, faceam cozi imense la mai toate produsele.. mai tii minte painea pe cartela si zaharul si uleiul? eram in liceu si venea dobitocul de paunescu pentru cantarea romaniei ci ne scoteau in strada cate o zi intrega in soare sa ii iasa lui bine filmarea.. si tipau la noi daca ne miscam in front si nu dadeam din buze sa ne prefacem ca participam..sa iti mai spun.. ca mai sunt o gramada.. sau tu erai secretar de partid si aveai totul asigurat?

Gresit sa_i rugam sa ne invete si pe saraci sa ajungem ca ei daca nu administrau cei 75/ la suta din averea statului nu erau ei ce sunt acum stiti ce domniile lor ar trebui sa fie primii care sa i apere pe saracii Daca vor sa se mentina in virf Altfel se va aplica repetarea istoriei fiti vigilenti domnilor super virfuri CIND BOGATUL DEVINE PREA BOGAT DA IN PROSTIE IAR SARACUL CIND DEVINE PREA SARAC DEVINE DESTEPT arminderi roata nu ar fi depinde cine cum o invirte ELIA SAMAR