Poate criza sa impiedice mita sa se dezvolte??????

Am tot auzit la TV ca va fi o criza uriasa in tara noastra.Tot acolo am aflat ca aceasta criza va avea si lucruri bune nu numai rezultate dezastruase.

Si uite asa ma gandeam ....vom fi oare asa de saraci ca nu vom mai putea da Mita la nimeni?

Sa fie asta un rezultat bun al Crizei?

Daca politia si mai stiu eu ce institutie nu poate face nimic impotriva celor care cer si iau mita ....atunci pe cale naturala Criza ne va obliga pe noi ,cei care dam Mita sa nu mai avem de unde sa dam ....


www.partidulfortacivica.ro

www.schimbdeneveste.ro ........

www.gardianul.ro/index.php?pag=nw&id=131313&catid=11&p=darea-si-...

Darea si luarea de mita ca �stimulent� nu mai sunt pedepsite

EXCLUSIVITATE. Ministrul Berceanu a fost ingenuncheat de Bechtel
Sterling a primit titeiul din Marea Neagra fara a fi atestata pentru operatiuni
Caracatita licentelor: 50 milioane de euro din diplome universitare obtinute prin falsuri |Vezi film

♦ Noul Cod penal va fi mult mai bland cu infractiunile de coruptie, prin eliminarea unor elemente sau texte din actualul act normativ juridic. In primul rand, cei mai favorizati sunt medicii si toti functionarii care primesc �stimulente� pentru a indeplini un act ce tine de natura serviciului lor. In plus, primirea de foloase necuvenite, respectiv primirea de bunuri sau bani dupa indeplinirea unui act legat de serviciu, nu mai exista ca infractiune in proiectul noului Cod penal

♦ Notiunea de �a nu respinge� mita a fost eliminata. Astfel, daca cineva promite unui functionar sau unei persoane din domeniul privat bani sau alte foloase pentru a nu indeplini un act, iar potentialul mituit nu respinge oferta, acesta din urma nu mai poate fi acuzat de luare de mita. In actualul cod, se prevede ca fapta functionarului de a nu respinge o promisiune de bani sau foloase este pedepsita ca infractiune. In plus, pedeapsa maxima pentru luare de mita s-a redus de la 12 la 7 ani

♦ In cazul darii de mita, daca mituitorul poate dovedi ca a fost constrans de cel care a luat mita, atunci primul nu mai este pedepsit. Alineatul 1 al articolului 289, referitor la dare de mita, face trimitere la articolul 288 privind luarea de mita. In aceste conditii, darea de mita catre un functionar public fara atributii de decizie ori catre un functionar privat, pentru ca acesta sa-si �ndeplineasca �n mod corect atributiile de serviciu ori sa urgenteze �ndeplinirea lor, nu mai constituie infractiune

Mai intai de toate, trebuie mentionat, ca argument in indulcirea pedepselor pentru coruptie, ca pedepsele au fost reduse sau, in unele cazuri, injumatatite. Astfel, pentru luare de mita, vinovatul face inchisoare de la 2 la 7 ani, spre deosebire de actualul Cod Penal, care prevede detentie de la 3 la 12 ani. In cazul traficului de influenta, pedeapsa practic se injumatateste, de la 2-10 ani la 1-5 ani. Pentru toate infractiunile, de luare, dare de mita si trafic de influenta, pedepsele cu inchisoarea se aplica la jumatate din cat sunt ele prevazute pentru fiecare dintre ele, in cazul persoanelor care nu sunt functionari publici, adica a persoanelor care lucreaza in domeniul privat.

Care ce nu respinge nu este pedepsit
Pe de alta parte, in viitorul cod nu mai exista notiunea de �a nu respinge� o promisiune de bani. Cu alte cuvinte, daca cineva promite unui functionar sau unei persoane din domeniul privat bani sau alte foloase pentru a nu indeplini un act, iar potentialul mituit nu respinge oferta, acesta din urma nu mai poate fi acuzat de luare de mita. In actualul cod, se prevede ca fapta functionarului de a nu respinge o promisiune de bani sau foloase este pedespita ca infractiune de luare de mita. Mai vulgar exemplificat, daca un sofer promite unui politist bani ca sa nu-l amendeze, iar politistul nu respinge aceasta oferta, acesta din urma nu mai poate fi acuzat de luare de mita.

�Stimulentele� nu mai sunt considerate spagi
Pe de alta parte, infractiunile de coruptie sunt doar acele fapte prin care un functionar nu indeplineste, intarzie indeplinirea unui act sau efectueaza un act contrar indatoririlor sale de serviciu. Astfel, daca functionarul primeste bani sa indeplineasca un act, nu mai poate fi acuzat si pedepsit pentru luare de mita. Deci, �stimulentele� sau �atentiile� acordate unui functionar pentru a lucra mai bine pentru noi nu se mai pedepsesc. Banii pentru medici intra in aceasta categorie. �n Codul penal francez (art. 445-2) asemenea fapta se pedepseste cu 5 ani �nchisoare plus amenda de 75.000 euro.

Primirea de foloase necuvenite nu mai exista
Banii sau valorile primite de functionari dupa ce ne-au ajutat cu un serviciu constituie in prezent primire de foloase necuvenite. Mai bine zis, florile si cafeaua pe care le dam unei functionare dupa ce ne-a ajutat intr-o solicitare reprezinta o pedeapsa pentru aceasta. In noul Cod Penal aceasta infractiune, de �primire de foloase necuvenite�, nu mai exista.

Darea de mita pentru un act legal nu este pedepsita
In cazul darii de mita, daca mituitorul poate dovedi ca a fost constrans de cel care a luat mita, atunci primul nu mai poate fi pedepsit. Alineatul 1 al articolului 289 din noul Cod Penal, referitor la dare de mita, este echivoc si poate fi speculat de avocati in favoarea clientilor lor acuzati de o asemenea fapta - �(1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, �n conditiile aratate �n art. 288, se pedepsesc cu �nchisoare de la unu la 5 ani�. Daca s-ar tine cont de precizarea �in conditiile aratate in art. 288�, respectiv de articolul referitor la luare de mita, atunci darea de mita catre un functionar public fara atributii de decizie ori catre un functionar privat, pentru ca acesta sa-si �ndeplineasca �n mod corect atributiile de serviciu ori sa urgenteze �ndeplinirea lor, nu mai constituie infractiune. Cel mai recent si mai bun exemplu este cazul �Valiza�, in care Gigi Becali ar fi dat bani pentru ca jucatorii �U� Cluj sa bata CFR Cluj. Potrivit prevederilor viitorului Cod Penal, finantatorul Stelei nu mai poate fi acuzat de dare de mita.

Actele de coruptie din viitorul Cod penal

Art. 288 Luarea de mita
(1) Fapta functionarului care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, �n legatura cu �ndeplinirea, ne�ndeplinirea, urgentarea ori �nt�rzierea �ndeplinirii unui act privitor la �ndatoririle sale de serviciu, sau �n legatura cu �ndeplinirea unui act contrar acestor �ndatoriri, se pedepseste cu �nchisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica sau de a exercita profesia sau activitatea �n executarea careia a sav�rsit fapta.
(2) Fapta prevazuta �n alin. (1) sav�rsita de una dintre persoanele aratate �n art. 175 alin. (2) constituie infractiune numai c�nd este comisa �n legatura cu ne�ndeplinirea, �nt�rzierea �ndeplinirii unui act privitor la �ndatoririle sale legale sau �n legatura cu efectuarea unui act contrar acestor �ndatoriri.
(3) Daca fapta prevazuta �n alin. (1) a fost sav�rsita de o alta persoana dec�t cele aratate �n art. 175, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate.
(4) Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscarii, potrivit art.112.
Art. 289 Darea de mita
(1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, �n conditiile aratate �n art. 288, se pedepsesc cu �nchisoare de la unu la 5 ani.
(2) Daca fapta a fost sav�rsita �n legatura cu o alta persoana dec�t cele aratate �n art. 175, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate.
(3) Fapta prevazuta �n alin. (1) si (2) nu constituie infractiune atunci c�nd mituitorul a fost constr�ns prin orice mijloace de catre cel care a luat mita.
(4) Mituitorul nu se pedepseste daca denunta fapta mai �nainte ca organul de urmarire penala sa fi fost sesizat cu privire la acesta.
(5) Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat, �n cazurile prevazute �n alin. (3) si (4).
(6) Banii, valorile sau orice alte bunuri oferite sau date sunt supuse confiscarii, iar c�nd acestea nu se mai gasesc se dispune confiscarea prin echivalent.
Art. 290 Traficul de influenta
(1) Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, sav�rsita de catre o persoana care are influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar si care promite ca �l va determina pe acesta sa �ndeplineasca, sa nu �ndeplineasca ori sa �nt�rzie �ndeplinirea unui act privitor la �ndatoririle sale de serviciu sau sa �ndeplineasca un act contrar acestor �ndatoriri, se pedepsesc cu �nchisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Daca fapta a fost sav�rsita �n legatura cu o alta persoana dec�t cele aratate �n art. 175, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumatate.
(3) Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscarii, potrivit art.112.