Monica Macovei vrea revizuirea deciziei din dosarul cu Sova

"Informatiile aparute in presa despre falsificarea actelor pe care Sova le-a depus in instanta in procesul cu mine arata micimea morala a acestui personaj politic, un «jurist», care mai este si senator, dispus sa incalce legea si sa minta judecatorii", sustine Macovei, intr-o declaratie de presa.

Europarlamentarul mentioneaza ca va informa CEDO, unde a depus o plangere dupa ce a pierdut procesul pe care i l-a intentat Dan Sova, "despre faptul ca a depus acte false in instanta". "Voi cere in Romania, imediat ce apare o decizie a judecatorilor in dosarul Ponta&Sova, deschiderea unui proces de revizuire, pe baza acestor noi informatii si a actelor depuse de Sova, despre care procurorii sustin ca au fost falsificate. Minciunile si ilegalitatile lui Sova nu pot ramane nepedepsite", adauga Monica Macovei.

Unul din cele 11 procese verbale pe care, potrivit procurorilor DNA, Dan Sova le-a falsificat pentru a le prezenta in apararea sa in dosarul Turceni-Rovinari a fost folosit in procesul pe care acesta l-a intentat in 2009 Monicai Macovei pentru calomnie.

Dan Sova a fost trimis in judecata, joi, de procurorii DNA, in legatura cu contractele incheiate de casa de avocatura Sova si Asociatii cu complexurile Turceni si Rovinari, scrie MEDIAFAX.

Potrivit rechizitoriului DNA, Sova ar fi falsificat 11 procese verbale ale Adunarii Generale a Asociatilor SCA Sova si Asociatii. "In ordine cronologica, primul proces-verbal datat 19.12.2005 semnat de Sova Dan-Coman si (…) impunea o regula in cadrul SCA „Sova si Asociatii” in sensul ca incepand cu 01.01.2006 fiecare client cu care societatea are sau va avea incheiat un contract de asistenta juridica pentru consultanta lunara va fi coordonat de un avocat partener sau colaborator care va fi stabilit printr-un proces-verbal al Adunarii Generale a Asociatilor „Sova si Asociatii”, respectivul avocat fiind denumit avocat coordonator de client. Un al doilea proces-verbal datat 15.01.2007 vizeaza hotararea adunarii generale in sensul ca datorita plecarilor dese in strainatate ale inculpatului Sova Dan-Coman a fost imputernicit (…) sa semneze si sa negocieze contracte de asistenta juridica. Din declaratiile (…) si (…),(…) rezulta faptul ca acestia au semnat acele procese verbale in perioada 2010 - 2011 pe fondul scandalului mediatic aparut in presa in legatura cu contractele de asistenta juridica incheiate de societatea de avocati cu cele doua complexuri energetice. De asemenea (…) ca nu au avut loc niciodata adunarile generale atestate prin procesele verbale respectiveale Adunarii Generale a Asociatilor SCA Sova si Asociatii", se arata in rechizitoriu.

Citeste si:

Monica Macovei a provocat un grav accident în Constanța. Un bărbat...

Procurorii precizeaza ca aceste procese-verbale sunt false "in sensul ca sunt antedate, prezinta o stare de fapt inexistenta la datele respective iar continutul lor este conceput astfel incat sa corespunda interesului actual al inculpatului Sova Dan-Coman".

Astfel, toate cele 11 procese-verbale au fost folosite la datele de 01.10.2014 si 20.02.2015 in fata Directiei Nationale Anticoruptie in cadrul anchetei in dosarul Turceni-Rovinari.

Totodata, "procesul-verbal datat 15.01.2007 care vizeaza hotararea adunarii generale a SCA „Sova si Asociatii” in sensul ca datorita plecarilor dese in strainatate ale inculpatului Sova Dan-Coman a fost imputernicit (…) a fost folosit in data de 27.04.2010 cand inculpatul l-a depus la dosarului nr. (…)/3/2009 al Tribunalului Bucuresti avand ca obiect actiune in raspundere delictuala in care la data de 06.10.2009 reclamantul Sova Dan-Coman a chemat-o in judecata pe parata (…)".

Citeste si:

ICCJ: Dosarul lui Dan Sova se va rejudeca de la zero, in urma...

Pe site-ul Tribunalului Bucuresti, se arata ca singurul dosar cu numarul ..../3/2009 in care Dan Sova este parte este cel in care acesta a reclamat-o pe Monica Macovei pentru calomnie.

Actiunea a fost intentata de Sova in urma acuzatiilor Monicai Macovei privind contractele de consultanta juridica incheiate de casa de avocatura a acestuia cu complexurile Turceni si Rovinari. Dan Sova a castigat procesul, in noiembrie 2013, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Monica Macovei fiind obligata sa ii plateasca 10.000 de lei.

Macovei spunea, dupa decizia definitiva, ca se va adresa Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) si ca s-a referit in declaratiile sale la contractele lui Sova cu statul a caror valoare ar fi crescut dupa ce Victor Ponta i-a devenit partener la casa de avocatura, semnand o Conventie de conlucrare la data de 30 august 2007.

Citeste si:

PRIMER, semnal de alarmă: „Revizuirea în sus a taxei clawback, un...

"Este vorba, mai exact, de contracte pe care casa de avocatura a lui Sova le-a avut cu complexurile energetice Turceni si Rovinari, in timpul mandatului de parlamentar de Gorj al lui Victor Ponta", spunea Macovei, adaugand ca presa a demonstrat cu documente legatura directa dintre contractele facute de Sova cu complexurile Turceni si Rovinari, precum si marirea valorii acestora dupa ce Victor Ponta i-a devenit partener.

In dosarul Turceni-Rovinari, senatorul Dan Sova, fost ministru al Transporturilor, este acuzat de trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, 17 infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, evaziune fiscala in forma continuata si spalare de bani in legatura cu contractele incheiate cu complexurile Turceni si Rovinari

In acelasi dosar, procurorii l-au trimis in judecata si pe premierul Victor Ponta pentru 17 infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala si spalarea banilor.

Potrivit procurorilor DNA, in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, prin cabinet individual de avocat, Victor-Viorel Ponta a obtinut de la SCA ”Sova si Asociatii” suma 181.439,98 de lei, pentru activitati, care in realitate nu s-au efectuat.

Dosarul a fost inregistrat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe