Presedintele Comisiei parlamentare speciale pentru legile Justitiei, Florin Iordache, a declarat luni ca PSD si ALDE vor sustine in plenul Camerei Deputatilor un amendament respins saptamana trecuta la comisie, care prevede ca, in cazul savarsirii unei erori de catre un judecator sau procuror, statul "se indreapta" cu actiune in regres impotriva respectivului magistrat pentru recuperarea prejudiciului.

"La acel aliniat 7 de la raspunderea magistratilor (proiectul de modificare a legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - n.r.) sunt trei discutii in acest moment: in legea in vigoare se spune ca se poate indrepta statul, in propunerea noastra statul se indreapta si in amendamentul UNJR statul are dreptul. Propunerea PSD pe care o vom sustine este sa ne sustinem amendamentul nostru cu "statul se indreapta" si atunci toate aceste discutii care sunt in spatiul public nu-si au rostul. De aceea v-am spus ca suntem compatibili (cu ALDE - n.r.) si nu sunt probleme. In plen, la alineatul 7, grupul PSD si grupul ALDE vom sustine ca statul se indreapta", a spus Iordache la Palatul Parlamentului, intrebat daca a vorbit cu cei de la ALDE despre acest subiect pentru ca acestia erau nemultumiti.

Comisia parlamentara speciala privind legile Justitiei a modificat saptamana trecuta prevederile din legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor referitoare la raspunderea magistratilor, adoptand amendamentele propuse de Uniunea Nationala a Judecatorilor si Asociatia Magistratilor, potrivit carora statul "are dreptul" de a se indrepta impotriva judecatorului sau procurorului care a savarsit o eroare judiciara din neglijenta sau cu rea-credinta. "Dupa ce prejudiciul a fost acoperit integral de catre stat, acestuia ii revine dreptul de a se indrepta cu actiune in regres prin MFP, impotriva judecatorului sau procurorului care, cu rea credinta sau neglijenta, a savarsit eroarea judiciara cauzatoare de prejudicii", este textul adoptat de comisie.

Comisia a respins atunci amendamentul PSD potrivit caruia "dupa ce prejudiciul a fost acoperit de stat in temeiul hotararii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se indreapta cu o actiune in despagubiri impotriva judecatorului sau procurorului care, cu rea-credinta sau grava neglijenta, a savarsit eroarea judiciara cauzatoare de prejudicii", scrie Agerpres.

Comisia speciala pentru legile Justitiei a adoptat saptamana trecuta modificarile la legea 303/2004 urmand ca acest proiect sa fie trimis in plenul Camerei Deputatilor pentru dezbatere si vot in calitate de prima camera sesizata.


Despre autor:


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.