Fostul sef din BCCO Ploiesti, plasat in arest la domiciliu

Judecatorii de la Curtea de Apel Ploiesti au dispus, luni, scoaterea din arest preventiv si plasarea in arest la domiciliu a fostului sef din cadrul Brigazii de Combaterea Criminalitatii Organizate (BCCO) Ploiesti Emanuel Saghel, arestat preventiv in luna august intr-un dosar in care este cercetat pentru luare de mita, trafic de influenta, santaj, folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.

Prin aceeasi incheiere de sedinta, Curtea de Apel Ploiesti a prelungit cu inca 30 de zile mandatul de arestare preventiva pe numele lui Constantin Ispas, comisar sef, fost sef al Directiei Generale Anticoruptie Prahova, cercetat in acelasi dosar pentru luare de mita, trafic de influenta, efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste opersoana, folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, spalare a banilor si cercetare abuziva.

Decizia Curtii de Apel Ploiesti este definitiva.

Emanuel Saghel a fost arestat preventiv in luna august, dupa ce initial fusese pus sub control judiciar de Tribunalul Prahova, procurorii DNA contestand decizia respectiva la Curtea de Apel Ploiesti.

Potrivit DNA, Constantin Ispas, in calitate de sef al Serviciului Judetean Anticoruptie Prahova din cadrul Directiei Generale Anticoruptie, folosindu-si influenta asupra unor functionari cu atributii de control din cadrul Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Ploiesti - Administratia Judeteana a Finantelor Publice Prahova si Garzii Nationale de Mediu - Comisariatul Judetean Prahova,”a actionat pentru obtinerea de avantaje patrimoniale necuvenite, pentru sine si membri ai cercului sau relational”.

In perioada 2010-2014, Ispas ar fi intervenit la functionari cu atributii de control, in scopul protejarii activitatii comerciale a unor firme (S.C. Corydob Peco Serv S.R.L. Poiana Campina, S.C. Sandcompany S.R.L. Ploiesti, S.C. Rinenergy Impex S.R.L. Focsani si S.C. Viacom Investec Md Midwest Focsani). In schimb, Ispas ar fi incasat periodic diverse sume de bani, prin intermediul S.C. Niros Com S.R.L. Popesti din comuna Brazi, societate ai carei asociati sunt fratele sau, Ion Ispas, si fiul sau, Mihai-Constantin Ispas, si prin intermediul S.C. Milarasi SRL din Bucov, administrata de fratele sau. Pentru a da o aparenta legalitate platilor facute catre aceste societati, au fost inregistrate in evidentele contabile documente reprezentand operatiuni comerciale nereale (fictive) privind prestarea unor servicii intre parti, acte de comert care in realitate nu au avut loc.

Citeste si:

Parlamentul a decis! Niculae Bădălău a fost revocat de la Curtea de...

De asemenea, Constantin Ispas este suspectat ca a cerut unui denuntator si a primit, in perioada aprilie 2010 - februarie 2011, cate 10.000 euro, in doua transe. Ispas ar fi cerut aceluiasi denuntator sa acorde un ajutor financiar S.C. Sandcompany SRL, administrata de Valentin Vasile Schiopulescu, constand in acordarea unui imprumut de 200.000 lei si incheierea unui contract de vanzare-cumparare a unui imobil proprietatea denuntatorului, pentru care pretul (400.000 euro) nu a fost achitat in realitate de catre Schiopulescu.

In schimb, Ispas i-ar fi promis denuntatorului ca il va determina pe comisarul sef Emanuel Saghel sa solutioneze favorabil dosarul penal inregistrat la DIICOT Ploiesti care viza activitatea firmei denuntatorului.

Anchetatorii mai spuneau ca in perioada 2010-2013 Constantin Ispas l-ar fi determinat pe administratorul unei firme ”sa creeze avantaje materiale” societatii administrate de Vasile Schiopulescu. De asemenea, Ispas ar fi determinat o alta firma sa incheie doua contracte de furnizare marfuri si sa comercializeze, in perioada decembrie 2011 - aprilie 2013, societatii comerciale Corydob Impex SRL, motorina cu plata la termen, cu bilet la ordin (in medie trei cisterne lunar), iar SC Master Truck Autoline SRL sa transporte uleiurile minerale neaccizabile achizitionate de aceasta societate din Polonia si Slovenia, cu mijloacele de transport proprietatea SC Corydob Impex SRL, direct catre beneficiarii care efectuau plata transportului catre Corydob.

Citeste si:

Fostul sef al Protectiei Consumatorilor, ministru al Tineretului

Potrivit anchetatorilor, in schimb Ispas ar fi primit de la Vasile Schiopulescu, reprezentantul Corydob Impex si Sandcompany, suma de 1.500 de lei pentru fiecare dintre cele 72 cisterne cu combustibil livrate de SC Fernix Impex, in total el primind 108.000 de lei. De asemenea, Constantin Ispas ar fi primit sume de bani cuprinse intre 700 si 2.000 de lei pentru alimentarea cu carburant a autoturismului personal, in toata perioada mentionata, agregate minerale exploatate la balastiera Sandcompany si transportul unor baloti de lucerna sau grau din zona Urlati la ferma pe care o administreaza in comuna Brazi. De asemenea, in vara anului 2011 Ispas a mers cu familia sa si a fratelui sau pe litoralul bulgaresc, sejurul, in valoare de 2.000 de euro, fiindu-i platit de Schiopulescu.

Anchetatorii mai spuneau ca, incepand cu anul 2011 si pana 2015, Constantin Ispas a efectuat, in mod repetat, operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, constand in administrarea si coordonarea efectiva a activitatilor derulate de catre SC Iahim Logistik, la care actionar unic si administrator figureaza fiul sau. Firma are ca obiect de activitate ”cultivarea cerealelor, plantelor leguminoase si a plantelor producatoare de seminte oleaginoase, cresterea bovinelor, cresterea porcinelor, cresterea ovinelor si caprinelor”.

Citeste si:

Theodor Paleologu, fost ministru al Culturii, audiat la DNA

Conform surselor citate, Ispas ar fi primit, in mod repetat, sume importante de bani de la Margareta Leonte si Gheorghe Leonte, pentru ca, prin exercitarea atributiilor de serviciu, sa initieze si sa deruleze anchete penale impotriva lucratorilor de politie implicati in solutionarea unui dosar aflat pe rolul Parchetului Tribunalului Prahova si avand ca obiect savarsirea infractiunii de evaziune fiscala de catre membri familiei Leonte.

In luna iunie 2012, in calitate de sef al Serviciului Judetean Anticoruptie Prahova din cadrul Directiei Generale Anticoruptie, Constantin Ispas i-ar fi transmis unei persoane cercetate ca urmeaza sa aiba loc o perchezitie la locuinta sa, perchezitie dispusa intr-un dosar al Parchetului Judecatoriei Ploiesti.

In ceea ce-l priveste pe Emanuel Saghel, anchetatorii spuneau ca, in perioada 2014 - 2015, in calitate de ofiter de politie judiciara in cadrul BCCO Ploiesti, lucrand in baza delegarilor de competenta dispuse de DIICOT- Serviciul Teritorial Ploiesti, a amenintat un jurnalist, direct sau prin interpusi, cu constituirea de dosare penale si luarea unor masuri preventive fata de acesta, vrand sa il determine astfel sa nu mai publice materiale de presa compromitatoare la adresa sa, scrie MEDIAFAX.

Citeste si:

Dan Diaconescu, după plasarea în arest la domiciliu: „De doi ani mă...

De asemenea, Emanuel Saghel este suspectat ca in perioada 2011 - 2014 a pretins initial un comision, al carui cuantum nu l-a precizat, iar ulterior a primit parchet, plinta, precum si servicii de debitare a cantitatii de 3-4 metri cubi busteni, de transport al acestui material lemnos si de reconditionare a unor piese de mobilier de la administratorul unei firme. El ar fi beneficiat de aceste servicii pentru a determina un ofiter din Politia Judeteana Prahova sa solutioneze favorabil un dosar al respectivei persoane.

Anchetatorii mai sustineau ca, in perioada martie - noiembrie 2014, Emanuel Saghel a furnizat unei persoane cercetate intr-un dosar penal de catre DIICOT Ploiesti informatii la care avea acces in virtutea functiei, constand in instiintarea acesteia in legatura cu interceptarea sa in respectiva cauza penala si cu data la care urma sa aiba loc perchezitii la domiciliul acestuia. In schimb, ofiterul BCCO a pretins si primit, in perioada martie - noiembrie 2014, bilete la meciurile de fotbal disputate de F.C. Petrolul Ploiesti pe teren propriu.

Adrian Radulescu, adjunctul sefului IPJ Prahova, este acuzat de cercetare abuziva.

Conform anchetatorilor, Adrian Radulescu si Constantin Ispas ar fi amenintat trei persoane, pentru a le determina sa formuleze denunturi la adresa unor ofiteri de politie de la SIF Prahova care au instrumentat un dosar penal aflat pe rolul Parchetul Tribunalului Prahova. Denunturile astfel obtinute prin amenintare s-au materializat in constituirea a doua dosare penale inregistrate la DNA si in cadrul carora ofiterii din DGA Ploiesti au fost delegati sa faca cercetari.

Denuntatorul din dosarul in care fostul sef al DGA Prahova Constantin Ispas a fost arestat preventiv pentru fapte de coruptie, este omul de afaceri Nicolae Stanciu (fost Ceapchie), care are puternice legaturi in lumea politica din judetul Prahova.

Potrivit referatului cu propunere de arestare preventiva intocmit de procurorii anticoruptie in dosarul sefului DGA Prahova, in 2 februarie 2015, Nicolae Stanciu (fost Ceapchie) a formulat la DNA Ploiesti un denunt impotriva lui Constantin Ispas, caruia pretinde ca i-a dat diverse sume de bani, de ordinul zecilor de mii de euro, pentru ca acesta sa intervina in favoarea omului de afaceri, in dosarul in care el, nepotul acestuia, Madalin Ceapchie, si actuala sa sotie, Ana Ruxandra Stanciu, fiica unei consiliere locale din Ploiesti, au fost trimisi in judecata de DIICOT pentru constituirea unui grup infractional organizat.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe