Instanta suprema a mentinut astfel decizia Curtii de Apel Cluj, care a decis, in 11 martie 2011, achitarea lui Arpad Paszkany atat pentru acuzatia de sprijinire a unui grup infractional organizat, cat si pentru santaj.
Decizia Curtii de Apel Cluj fusese contestata de DIICOT la Inalta Curte de Casatie si Justitie, instanta respingand recursul procurorilor, informeaza MEDIAFAX.
Si Tribunalul Cluj dispusese achitarea lui Paszkany, atat pentru santaj, cat si pentru sprijinirea si finantarea grupului "Gazeta", decizia fiind contestata atunci de procurori la Curtea de Apel Cluj.
Afla mai multe detalii despre dosarul de santaj in care a fost acuzat finantatorul CFR Cluj.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Secretele vedetelor de la Hollywood pentru un machiaj impecabil. Tehnici și...
Sursa: garbo.ro
-
Venituri de peste 300 de milioane de euro pentru Jumbo, în 2023. Care sunt...
Sursa: retail.ro
-
Cum se poate evita insolvența. Expertul care s-a ocupat de cazul Blue Air:...
Sursa: wall-street.ro
-
Afirmații delirante din partea unui preot: femeile agresate se*ual trebuie să...
Sursa: kudika.ro
-
UniCredit vede oportunități de consolidare în România
Sursa: futurebanking.ro