Dumitru Sechelariu a cumparat terenuri prin santaj si abuz in serviciu

Procurorii Parchetului National Anticoruptie au incercat, fara succes, sa-l arunce dupa gratii pe Dumitru Sechelariu, fostul primar al Bacaului. Anchetatorii au facut propunere de arestare si pentru Iulian Laurian Lucas si Vasile Ifrim, functionari ai aceleiasi primarii, insa magistratii nu au admis ca cei trei prezinta pericol pentru ordinea publica.

Faptele lor, consemnate in actul de sesizare al instantei, sunt insa deosebit de grave, prejudiciind, pe langa interese publice, oameni simpli. Sechelariu a santajat vanzatorii, a manipulat Consiliul Local, sfarsind prin a derula numeroase schimburi de terenuri astfel incat pista de karting, visul fiului sau mai mic, a devenit realitate.

Comisia pentru stabilirea dreptului de proprietate privata si punere in posesie a fost rapid controlata de primarul Sechelariu. Acesta l-a impus in functia de presedinte pe Iulian Lucas, iar Vasile Ifrim a devenit membru al comisiei. De asemenea, asociatia Club Karting "Selena Motor Sport" este pregatita din timp si dupa obtinerea documentatiei si avizelor in instanta se trece la identificarea unor suprafete de teren pentru construirea pistei de karting in intravilan. Procurorii anchetatori au identificat mai multe persoane care au relatat imprejurarile in care au ajuns sa-i vanda terenurile primarului Sechelariu.

De asa-zisele negocieri s-au ocupat, sustin anchetatorii, Lucas si Ifrim. Spre exemplu, Constantin Solomon, proprietarul unui teren de 4.472,67 mp amplasat in zona aeroportului, il vinde primarului locul pentru suma de 150 milioane de lei. Sechelariu plateste pentru 1 mp 0,95 euro fata de 4,5 euro, atat cat reprezenta valoarea reala a terenului. Vanzatorul este incet, dar sigur convins ca trebuie sa faca tranzactia, altfel urma sa fie executat silit pentru un impozit restant de 8.627.519 lei.

Un alt caz a fost descris de martorul Niculai Strat, care isi instraineaza o suprafata de teren pentru 5.000 de dolari. Cumparatorul este acelasi Sechelariu, care nu a fost de acord sa achite suma ceruta, anume 15.000 de dolari. Din prima tranzactie si din afacerea facuta cu Strat Sechelariu a obtinut un profit de 25.000 de euro. Alte persoane au fost identificate si urmarite in demersurile lor de a-si reconstitui drepturile de proprietate.

Constantin si Mandica Ciosu aveau o suprafata de teren in str. Chimiei nr. 1 de 10.000 mp. La doua zile de la emiterea titlului de proprietate Sechelariu cumpara acest teren pentru suma de 80 milioane de lei. In realitate, sustin anchetatorii, primarul a platit numai 10.000 de euro. Aghiotantii sai au reusit prin intimidare si santaj sa scoata un pret derizoriu, acceptand sa plateasca doar 1 dolar in loc de 6,42 USD pentru 1 mp. Foloasele necuvenite insumeaza alti 54.000 USD.

Pericol social doar pe hartie

Procurorii PNA au incercat sa demonstreze ca Dumitru Sechelariu si complicii lui reprezinta un pericol public si odata lasati in libertate vor incerca sa determine martorii sa-si schimbe declaratiile. Iata care sunt argumentele anchetatorilor, ce vor fi prezentate din nou instantei de judecata la Curtea de Apel Bucuresti, unde se va relua propunerea de arestare a baronului de Bacau si a celorlalti doi complici.

- Faptele pentru care s-a dispus inceperea urmaririi penale impotriva inculpatului Sechelariu sunt dintre cele mai grave, fiecare dintre ele fiind sanctionata cu pedeapsa inchisorii mai mare de patru ani

- Realizarea activitatilor infractionale, ce se circumscrie infractiunilor de luare de mita, abuz in serviciu, au fost precedate de o asociere - o intelegere pentru realizarea scopului urmarit -, aspect care confera in mod cert un pericol social deosebit

- Pericolul creat pentru ordinea publica exista si rezulta in mod cert din natura si gravitatea faptelor comise cu referirea expresa la infractiunea de luare de mita cu o valoarea de peste 75.000 USD

- Consecintele deosebit de grave produse ca urmare a actelor infractionale comise cu referire la proprietatea domeniului public, registrul de cadastru, lezarea grava a intereselor publice, precum si cele private ale unor cetateni

- Lasarea in libertate a celor in cauza este de natura sa creeze un sentiment de frustrare in opinia publica, raportat la riposta ce trebuie data de legea penala, de autoritatile statului fata de incalcarea legii in general si cu privire la actele de coruptie in special

- Calitatile si functiile indeplinite de cei in cauza, primar, viceprimar, functionar public - sef al serviciului de cadastru -, sunt de asemenea aspecte de natura a reliefa un pericol concret pentru ordinea publica

- Mentionam ca faptele comise s-au petrecut intr-o perioada ce s-a intins pe aproximativ doi ani, unele din activitati petrecandu-se in sedintele Consiliului local, cu participarea alesilor locali, care au fost indusi in eroare sau asupra carora s-au exercitat presiuni

- Probele certe din care sa rezulte pericolul social exista, au fost administrate cu respectarea drepturilor si garantiilor procesuale si se materializeaza in acte intocmite cu incalcarea esentiala a legii, acte notariale cu grave imperfectiuni care nu puteau produce efecte, dar care au fost luate in seama, hotarari ale Consiliului Local cu incalcarea legii.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe