Social 20 August 2008 15:18
Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a analizat sesizarea facuta de Horia-Roman Patapievici in legatura cu postul Antena 3 si i-a transmis petitionarului ca are dreptul la replica, privitor la informatiile vehiculate despre el in emisiunile 'La ordinea zilei' si 'In gura presei', relateaza NewsIn

Membrii CNA au discutat, in sedinta de astazi, sesizarea facuta in scris, saptamana trecuta, de presedintele Institutului Cultural Roman (ICR), Horia-Roman Patapievici, in care acesta reclama Antena 3 pentru lipsa unei informari corecte a opiniei publice, in ceea ce il priveste, precum si pentru ca nu i s-a dat dreptul la replica.

Patapievici a mentionat, printre altele, emisiunea 'La ordinea zilei', din data de 4 august, in care au fost prezentate cateva citate din corespondenta lui cu Alexandru Paleologu, din perioada 1990-1991, in care cel dintai exprimase anumite vederi politice, precizand insa ca, momentul publicarii respectivei corespondente, in 1996, nu mai avea aceleasi opinii.

El a semnalat ca declaratiile facute in scrisorile din '90 au fost transmise de Antena 3 ca reprezentandu-l si in prezent, in calitate de presedinte ICR. Totodata, s-a mai plans si de faptul ca postul de televiziune nu l-a contactat pentru a prezenta si punctul lui de vedere.

Emisiunea a fost monitorizata de CNA, care a constatat ca realizatoarea Dana Grecu a mentionat ca Horia-Roman Patapievici nu a putut fi contactat.

'Este incerta calitatea jurnalistica a demersului de la Antena 3. Nu mi-a placut ce s-a dat, nu s-a procedat corect, s-a reluat una din scrisorile revoltate ale lui Patapievici, care astazi nu mai este valabila. Au procedat tezist, partinitor si nu mi s-a parut o emisiune jurnalistica, ci una foarte colorata intr-o anumita nuanta anti-Patapievici', a precizat Dan Grigore, membru CNA.

'De ce nu se mentioneaza pozitia sa? Este un caz de manipulare grosolana sa dai toate citatele fara nota de subsol, asa poti scoate din viata fiecaruia unui fragment din '90 si sa il prezinti ca si cum s-ar fi intamplat acum. Era o chestie de buna credinta sa oferi toata partea adevarului. Scandalul era cunoscut, se stia ca Patapievici s-a distantat de acele pareri si prezentarea lor ca fiind valabile este gresita', a spus si Gelu Trandafir, membru CNA.

Membrii CNA au ajuns la concluzia ca Patapievici poate solicita dreptul la replica Antenei 3 si il vor informa in scris pe presedintele ICR despre aceasta.

In viitoarele sedinte, membrii CNA vor discuta in continuare despre problemele reclamate de Horia-Roman Patapievici, si anume principiul informarii corecte si cel al respectarii pluralismului de idei.


Despre autor:


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.