Procesul va incepe, pe 15 octombrie, la Tribunalul Bucuresti.

"Reprezentantii Serviciului de Informatii Externe au declarat, in procesul in care colonelul Dragomir a contestat concedierea sa, ca l-a dat afara pe acesta, in urma afirmatiilor presedintelui Traian Basescu, din iulie 2005, care a spus ca a existat un colonel Dumitrescu care, prin informatiile date, ar fi incurcat operatiunile de salvare a jurnalistilor. Noi, prin acest proces, ii cerem presedintelui sa vina sa spuna daca Dumitrescu, de care a vorbit el, este colonelul Ionel Dragomir. Daca va spune ca Dumitrescu nu este Dragomir, atunci procesul se incheie din punctul nostru de vedere. Daca va spune ca acesta este Dragomir, atunci ii vom cere sa ne prezinte dovezile, iar daca nu are, sa plateasca daune", a explicat, pentru NewsIn, avocatul lui Dragomir, Antonie Popescu, motivul pentru care colonelul SIE l-a dat in judecata pe Traian Basescu.

Pe de alta parte, Serviciul de Informatii Externe (SIE) a atacat cu recurs decizia Curtii de Apel Bucuresti, din 27 martie, prin care s-a dispus anularea actului administrativ de trecere in rezerva a fostului colonel Ionel Dragomir.

Urmeaza ca SIE sa depuna la dosar si motivele, cel mai probabil dupa redactarea hotararii Curtii de Apel, potrivit avocatului Antonie Popescu.

Curtea de Apel Bucuresti a admis, in data de 27 martie, cererea fostului colonel Dragomir de anulare a actului administrativ prin care a fost trecut in rezerva, a dispus reintegrarea acestuia in functia avuta in cadrul Serviciului de Informatii Externe si repunerea in toate drepturile detinute anterior.

Citeste si:

Ionel Dragomir a sustinut, in motivarea actiunii sale, ca SIE a decis sa-l treaca in rezerva fara sa detalieze, cu claritate, faptele imputate colonelului si fara descrierea exacta a incadrarii juridice a faptelor ce au fost reclamate. Dragomir a calificat ordinul de trecere in rezerva ca fiind unul "ilegal" si "abuziv".

Magistratii i-au audiat, in data de 12 martie, pe Constantin Degeratu, consilier de stat la Departamentul Securitatii Nationale din cadrul Administratiei Prezidentiale, si pe Silviu Predoiu, adjunct al directorului Serviciului de Informatii Externe. Acesta din urma ar fi sustinut, potrivit unor documente ale avocatului lui Dragomir, ca "nu i s-a reprosat relatia directa cu presa, ci neglijenta si proasta gestionare a informatiilor clasificate, aflate in custodia sa". "Tot ce pot sa spun despre cele imputate reclamantului, este ca modul in care a gestionat informatiile a creat premisele unei scurgeri de informatii in exterior", a mai afirmat Predoi, in cadrul audierii, potrivit aceleiasi surse.

La unul din termenele procesului, Ionel Dragomir a declarat ca reclama modul "abuziv" in care a fost trecut in rezerva, pe motiv ca ar fi fost sursa jurnalistului Ovidiu Ohanesian, in ancheta ce a fost demarata dupa gestionarea crizei rapirii jurnalistilor romani. In consecinta, Dragomir a cerut audierea lui Ohanesian in prezenta cauza.

"L-am adus pe Ohanesian sa spuna cu mana pe Biblie daca am fost eu sursa pentru el", a mai declarat fostul colonel SIE, care a mai reclamat faptul ca Basescu l-a numit "colonel sabotor".
Dragomir a sustinut ca i-a comunicat generalului Degeratu ca exista o scurgere de informatii in cadrul SIE, si ca Predoiu ar fi trebuit sa verifice "cartita".