O noua confruntare intre Ion Iliescu si Ioan Rus a avut loc luni seara, la sedinta Biroului Coordonator cu participarea mai multor invitati, majoritatea cu functii in Parlament. Iliescu i-a reprosat, din nou, lui Ioan Rus ca face declaratii de presa in care-l ataca si l-a acuzat ca doreste scindarea partidului. "M-ai facut chiar "despot luminat", astazi, intr-un interviu", i-ar fi spus fostul sef al statului. In acest moment, Adrian Paunescu s-a ridicat si a spus ca el a auzit interviul la BBC si Rus nu a rostit asemenea cuvinte. Furia lui Ion Iliescu nu s-a domolit, el acuzand in continuare ca exista in partid un grup care nu-l mai doreste si care creeaza disensiuni. Nota dominanta a sedintei a fost data de supararea lui Ion Iliescu pe grupul din Transilvania, cumulata cu dorinta lui ca partidul sa-i stabilesca odata locul in structurile sale. Iliescu a spus ca vrea sa stie daca partidul mai are sau nu nevoie de el. Discutia s-a extins si, in aceeasi nota de la sfarsitul sesiunii parlamentare, Sorin Oprescu, sustinut de Viorel Hrebenciuc, a cerut clarificarea raporturilor dintre Ion Iliescu si Adrian Nastase: cei doi ar trebui sa se inchida intr-o camera o zi, o saptamana, sau cat o fi nevoie, pentru a se lamuri intre ei. Ioan Rus a fost chiar mai dur si a afirmat ca, daca nu se poate cu una dintre cele doua solutii, sa se vina cu o a treia. Nici la capitolul modernizarea partidului opiniile nu au fost unitare. In functie de grupul din care fac parte, o serie de vorbitori au sustinut una sau alta din cele doua variante aduse in discutie. Unii l-au ridicat in slavi pe Ion Iliescu, in timp ce altii au replicat ca, deocamdata, partidul are o conducere aleasa, statutara, in persoana lui Adrian Nastase, asa ca orice discutie e incheiata pana la Congres.

"Reformarea PSD" - simpla tema de seminar

Surse din partid spun ca aranjamentul in sala de sedinta a fost altul decat de obicei. Nu a mai existat masa la care statea toata lumea, ci doar un prezidiu restrans, la care s-au asezat, mai intai, Adrian Nastase si Octav Cozmanca, un al treilea scaun ramanand gol pana in clipa in care Ion Iliescu a venit in sala. Momentul acesta a avut loc dupa ce lumea s-a "incalzit" cu dezbateri despre statutul partidului si modernizarea sa, fostul presedinte PSD spunand ca special nu a dorit sa participe la aceasta prima parte, pentru a nu influenta adunarea. Imediat insa, a inceput rechizitoriul la adresa lui Rus, si taberele s-au impartit. La ora actulala, sunt mai multe curente de gandire in privinta modului in care ar trebui sa arate partidul dupa Congres. Grupul de la Cluj considera ca Ion Iliescu nu mai poate fi presedintele partidului si doreste o structura colegiala, mai moderna. Victor Ponta isi are si el proiectul sau, care presupune o reducere a esalonului de conducere si democratizarea vietii de partid. Alin Teodorescu, proaspat deputat, spune ca o conducere colegiala nu ar fi benefica pentru PSD si, avand in vedere ca a fost un apropiat al lui Adrian Nastase, e de presupus ca il sustine pe acesta. Dinspre Ion Iliescu au razbatut informatii despre intentia sa de a cere includerea unei prevederi in statut conform careia in structurile de conducere nu pot fi alesi pesedisti care nu au cel putin cinci ani vechime in partid. O asemenea dispozitie procedurala i-ar exclude din garnitura de varf exact pe oamenii lui Nastase, respectiv Ioan Rus, Mircea Geoana, Victor Ponta, Mihai Tanasescu, Cristian Diaconescu. Sedinta de luni s-a terminat in coada de peste, neexistand nici o clarificare pe subiectele principale de discutie din ultima perioada. Titus Corlatean a declarat ca, deocamdata, partidul este condus, pana la Biroul Executiv, de Biroul Coordonator, dupa care se va alege o Delegatie Permanenta provizorie in vederea pregatirii Congresului. Corlatean afirma ca aceasta va fi semnalul pentru Congres si ca, din acest motiv, viitoarea sa componenta va fi extrem de importanta. Purtatorul de cuvant al partidului mai spune ca formatiunea sa este supusa unei presiuni din exterior, deoarece sunt partide pe dreapta care doresc scindarea PSD.