"Decizia confirma faptul ca regimul de la 1991, revizuit in 2003, nu e unul parlamentar. CC nu a vrut sa modifice regimul, si asa destul de slabit dupa toate crizele prin care a trecut. Judecatorii se vadesc a fi inca o data mai degraba conservatori decat revolutionari", scrie Preda pe blogul sau, potrivit MEDIAFAX.
De asemenea, Preda arata ca, pentru a avea un regim parlamentar, Constitutia ar trebui sa prevada ca dreptul de dizolvare a Camerelor sa aparțina premierului, el adaugand ca dizolvarea Legislativului e "mecanismul cel mai prost amenajat din ansamblul politic creat de textul de la 1991/2003".
"Fiindca, daca premierul nu are o asemenea parghie, nici presedintele nu e indreptatit s-o faca in orice conditie. Seful statului poate sa dizolve Parlamentul doar daca esueaza doua tentative de a investi un guvern. Asta lasa loc liber unui joc in care majoritatea parlamentara poate abuza de putere si aservi, pe rand sau simultan, si presedintele, si premierul", argumenteaza eurodeputatul democrat-liberal.
El concluzioneaza ca la "o viitoare revizuire, inevitabila, a Constitutiei, acesta va trebui sa fie unul dintre mecanismele ameliorate".
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Femeia care rescrie felul în care copiii învață să vorbească
Sursa: start-up.ro
-
Răzvan Ghenu, Arggo: Ne confruntăm cu din ce în ce mai multe atacuri cibernetice
Sursa: retail.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 29 aprilie - 5 mai
Sursa: garbo.ro
-
UniCredit va oferi carduri adaptate pentru nevăzători
Sursa: futurebanking.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 26 aprilie 2024?
Sursa: kudika.ro
-
Ce măsuri au luat cele mai importante zone turistice din Italia pentru a...
Sursa: wall-street.ro